Постановление № 4А-1301/2017 4А-31/2018 от 11 января 2018 г. по делу № 4А-1301/2017

Свердловский областной суд (Свердловская область) - Административные правонарушения



Дело № 4а-31/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Екатеринбург 12 января 2018 года

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью «Санторин» ФИО1 на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Санторин»,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением судьи Железнодорожного районного суда города Екатеринбурга от 29 декабря 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Свердловского областного суда от 07 июня 2017 года,

обществу с ограниченной ответственностью

«Санторин» (далее – ООО «Санторин»)

по ч. 4 ст. 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 550000 рублей.

В жалобе законный представитель юридического лица просит об отмене вступивших в законную силу решений и прекращении производства по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения, поскольку требования законодательства в сфере организации и проведения азартных игр обществом не нарушены.

Частью 4 ст. 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией.

Согласно пп. «г» п. 4 Положения о лицензировании деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2011 года № 1130, одним из лицензионных требований, предъявляемых к лицензиату при осуществлении лицензируемого вида деятельности, является обеспечение лицензиатом выполнения требований ст. 15 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» букмекерские конторы, тотализаторы, их пункты приема ставок не могут быть расположены в объектах жилищного фонда, объектах незавершенного строительства, во временных постройках, в киосках, под навесами и в других подобных постройках.

Как установлено судьей районного суда, ООО «Санторин» в период с 17 апреля 2013 года по 29 июля 2016 года осуществляло деятельность в пункте приема ставок букмекерской конторы по адресу: <...>, литер L, являющимся объектом незавершенного строительства.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом осмотра принадлежащего юридическому лицу помещения - пункта приема ставок по вышеуказанному адресу и фотоматериалами (т. 1 л.д. 31-37), выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (т. 1 л.д. 57-58, 24-25), протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом.

Учитывая, что возможность соблюдения лицензионных требований в сфере организации и проведения азартных игр у ООО «Санторин» имелась, привлечение общества к ответственности по ч. 4 ст. 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обоснованным, а назначенное ему административное наказание - соразмерным допущенному нарушению.

Пересмотр постановления осуществлен судьей областного суда в соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований не допущено.

Доводы жалобы законного представителя юридического лица о недоказанности факта нарушения лицензионных требований, аналогичны ранее рассмотренным, основаны на неверном толковании закон, и не влекут отмену вступивших в законную силу решений.

Руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда

П О С Т А Н О В И Л:


постановление судьи Железнодорожного районного суда города Екатеринбурга от 29 декабря 2016 года и решение судьи Свердловского областного суда от 07 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Санторин» оставить без изменения, а жалобу законного представителя общества - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда Т.П. Баландина



Суд:

Свердловский областной суд (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Санторин" (подробнее)