Решение № 2-448/2017 2-448/2017(2-6364/2016;)~М-5366/2016 2-6364/2016 М-5366/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-448/2017

Дело №2-448/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2017 года г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи ДВИРНЫК Н.В.,

при секретаре Дорошенко И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо, - Ялтинский городской отдел государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

26 октября 2016 года ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. На основании договора купли-продажи истцу принадлежит 1/2 доля квартиры <адрес> 22 декабря 2000 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор дарения 1/2 доли указанной квартиры, в соответствии с которым ФИО1 приобрела 1/2 долю квартиры. Однако, право собственности на указанную долю квартиру, приобретенную по договору дарения, истцом зарегистрировано не было, в связи с чем последняя обратилась обратилась в суд.

Представители истца ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. ФИО3 пояснила, что истица является её матерью, которая проживает за границей.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что является бывшим супругом истицы, брак с которой расторгнут в 2001 году. В период брака стороны приобрели в собственность спорную квартиру, которая была оформлена на истицу, после чего ответчик подарил свою 1/2 долю квартиры истице по договору дарения. Однако указанную долю квартиры истец не зарегистрировала в установленном законом порядке.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте, дне и времени рассмотрения дела извещен, причину неявки суду не предоставил.

Изучив имеющиеся в деле доказательства, выслушав мнениепредставителей исчтца и ответчика, суд пришел к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлены следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

На основании договора купли-продажи от 21 сентября 2000 года ФИО1 принадлежит 1/2 доля квартиры <адрес> (л.д.6,7). Указанная доля квартиры зарегистрирована ФИО1 в коммунальном бюро технической инвентаризации 27 сентября 2007 года, что подтверждается извлечением из свидетельства регистрации права собственности на недвижимое имущество (л.д.7).

Ответчик ФИО2 22 декабря 2000 года подарил истице ФИО1 1/2 долю <адрес>, согласно нотариально удостоверенному договору дарения (л.д.8).

Указанные обстоятельства подтверждаются также письмом нотариуса Симферопольского городского нотариального округа ФИО 1 от 19 октября 2016 года и письмом МУП «Бюро технической инвентаризации» от 28 сентября 2016 года (л.д.12,13).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Судом в соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ разъяснено сторонам последствия признания иска ответчиком, а именно вынесение решения об удовлетворении исковых требований.

Оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком судом не установлено.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, третье лицо, - Ялтинский городской отдел государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру № №, расположенную по адресу: <адрес>.

Мотивированное решение суда составлено 20.01.2017 года.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РК в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд первой инстанции.

СУДЬЯ Н.В.ДВИРНЫК