Решение № 2А-1593/2017 2А-1593/2017~М-1242/2017 М-1242/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2А-1593/2017Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Административное Дело № 2а-1593/2017 Именем Российской Федерации 03 мая 2017 года Правобережный районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Селищевой Т.А., при секретаре Ильиной Е.С., с участием старшего помощника прокурора Правобережного района города Липецка ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке административное исковое заявление представителя УМВД России по городу Липецку – инспектора направления по ОАН ОУУП и ПДН ОП №4 УМВД России по городу Липецку ФИО3 о дополнении ранее установленных ограничений в административном надзоре и продлении срока административного надзора в отношении ФИО4 ФИО1, Представитель УМВД России по городу Липецку – инспектор направления по ООАН ОУУП и ПДН ОП №4 УМВД России по городу Липецку ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора осужденному ФИО4 на 6 месяцев, с установлением административного ограничения в виде обязательной явкой 3 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные ОМВД. В обоснование требований указала на то, что ФИО4 был осужден 07 июня 2005 года Правобережным районным судом города Липецка по ч.4 ст.111 УК Российской Федерации к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 06 августа 2010 года, освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. На основании решения Правобережного районного суда города Липецка от 21 июля 2014 года ФИО4 установлен административный надзор сроком на 2 года, в рамках которого на него возложены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребыванием в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев производственной необходимости; установлена обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД Российской Федерации по месту жительства. 04 февраля 2015 года ФИО4 АВ. поставлен на профилактический учет в ОП № 4 УМВД России по городу Липецку. 28 июля 2016 года решением Правобережного районного суда города Липецка ФИО4 был продлен административный надзор, сроком на 6 месяцев. 13 февраля 2017 года решением Правобережного районного суда города Липецка ФИО4 был продлен административный надзор, сроком на 6 месяцев. С момента постановки на учет и осуществления надзора ФИО4 сохранил устойчивое деструктивное поведение, что выражается в отсутствии постоянной работы, а также совершении ряда административных правонарушений порядка управления, связанных с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре: 13.03.2017 года постановлениями и. о. мирового судьи судебного участка № 11 Правобережного судебного района г. Липецка он дважды был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП Российской Федерации. Просит суд продлить ФИО4 срок административного надзора на 6 месяцев, а также дополнить административные ограничения следующим ограничением: обязать явкой 3 раза в месяц в ОМВД РФ по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные ОМВД. В судебном заседании представитель УМВД России по городу Липецку – инспектор направления по ОАН ОУУП и ПДН ОП № 4 УМВД России по городу Липецку ФИО3 действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в части дополнения административных ограничений. Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления. Прокурор Очинникова А.А. указала на наличие оснований для установления предложенных заявителем ограничений. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявление представителя УМВД России по городу Липецку – инспектора направления по ОАН ОУУП и ПДН ОП № 4 УМВД России по городу Липецку ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 261.5 ГПК РФ, части 2 статьи 5, статье 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Судом установлено, что ФИО4 осужден 07 июня 2005 года Правобережным районным судом города Липецка по ч.4 ст.111 УК Российской Федерации к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 06 августа 2010 года, освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции закона, действующего на момент отбытия наказания). Таким образом, ФИО4 осужден за особо тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена. Решением Правобережного районного суда города Липецка от 21 июля 2014 года ФИО4 установлен административный надзор сроком на 2 года, в рамках которого на него возложены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев производственной необходимости; установлена обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД Российской Федерации по месту жительства. Также решениями суда Правобережного районного суда города Липецка от 28 июля 2016 года, 13 февраля 2017 года ФИО4 продлевался срок административного правонарушения на 6 месяцев. С учетом всех обстоятельств дела, сведений об образе жизни и поведении ФИО4, который на путь исправления не встал, нарушал ранее установленные в отношении него административные ограничения, суд считает необходимым продлить срок административного надзора осужденному ФИО4 на 6 месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные ОМВД. На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Продлить ФИО4 ФИО1 административный надзор сроком на 6 месяцев. Дополнить ФИО4 ФИО1 ранее установленные административные ограничения, следующим административным ограничением: обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти дней через Правобережный районный суд города Липецка со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено 03 мая 2017 года. Суд:Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Истцы:УМВД России по г. Липецку (подробнее)Судьи дела:Селищева Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |