Решение № 2-3504/2019 2-3504/2019~М-1438/2019 М-1438/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-3504/2019Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные гражданское дело №2-3504/2019 24RS0056-01-2018-006041-71 именем Российской Федерации 15 августа 2019 года г.Красноярск Центральный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Прошкиной М.П., при секретаре Сыроквашиной Д.С., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Красноярска, администрации Центрального района г.Красноярска, ФИО4, ФИО5, о признании права собственности в порядке наследования, ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Центрального района г.Красноярска с требованиями о признании права собственности в порядке наследования на 7/11 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адрес: <адрес> надворными постройками. Требования мотивированы тем, что указанное недвижимое имущество принадлежит на праве собственности её отцу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ С момента смерти отца она фактически приняла его наследство в виде вышеназванного имущества. Никто из наследников отца к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. В связи с этим истец просит признать за ней право собственности на наследственное имущество отца в виде 7/11 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адрес: <адрес> надворными постройками. Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация города Красноярска, ФИО4, ФИО5 В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении своих требований по изложенным в иске основаниям, пояснив дополнительно, что никто, кроме нее, наследство умершего отца не принял. Ответчики администрация города Красноярска, администрация Центрального района г.Красноярска, ФИО4, ФИО5, будучи уведомленными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, возражений против удовлетворения иска суду не представили, представитель ответчика администрации Центрального района г.Красноярска обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся ответчиков. Рассмотрев исковые требования, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Судом установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении II-НЭ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС г.Красноярска, и свидетельством о смерти ФИО2 I-ЛЮ № выданного ДД.ММ.ГГГГ Малевичским сельсоветом Жлобинского района Гомельской области БССР. Согласно справки ФГУП «Ростехинвентариазция» от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве собственности в размере 7/11 долей в праве общей долевой собственности за ФИО2, и в размере 4/11 – за ФИО4 Согласно Уведомления Росреестра № КУВИ-001/2019-11452097 от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРН отсутствуют сведения о собственниках жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ выданной инспектором отдела по вопросам миграции ОП № МУ МВД России «Красноярское» следует, что ФИО1 зарегистрирована одна по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 снят с регистрационного учета по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ. Из сообщений нотариальной конторы №1 Жлобинского района Гомельской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела на имущество ФИО2 не заводилось. В судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила суду, что ФИО3 постоянно проживает в спорном жилом доме вместе с мамой ФИО5, и двумя детьми, пользуется домом как своим собственным. Ранее с ними проживал брат истицы ФИО1, однако он умер, детей, супруги у него не было. Согласно сообщения нотариуса Красноярского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследственного дела на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (свидетельство о смерти II-БА №). В силу п. 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. На основании ч.1ст.1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. В силу положений ст.1152 ГК РФ и ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Один из способов принятия наследства это подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследств. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Анализируя установленные судом обстоятельства и применимые к спорным правоотношениям нормы права, суд делает вывод, что истец фактически приняла наследство своего отца, поскольку она после его смерти вступила во владение спорным имуществом, проживает и состоит на регистрационном учете в нем, других наследников, принявших наследство умершего ФИО2 судом не установлено. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 7/11 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адрес: <адрес> надворными постройками. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: подпись. Копия верна. Судья: Суд:Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Прошкина Марина Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |