Решение № 2-2827/2025 2-2827/2025~М-1271/2025 М-1271/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-2827/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.10.2025 г. г.Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Сидоренко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Текнеджяне Г.С.,

с участием представителя истца МУП г. Сочи «Водоканал» ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому МУП г. Сочи «Водоканал» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате предоставленных услуг,

установил:

истец обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ), в котором просит взыскать в равных долях с ответчиков ФИО2, ФИО3 в пользу МУП г. Сочи «Водоканал» сумму задолженности по оплате предоставленных услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период времени с 01.03.2020 по 30.09.2023 по адресу: г. Сочи, <адрес> в размере 94 187,16 рублей, сумму задолженности по оплате пени по адресу: г. Сочи, <адрес> в размере 7 536,82 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 051,72 рублей.

В обоснование иска указывает, что ответчики ФИО2 и ФИО3 являются абонентами МУП г. Сочи «Водоканал» и потребителями услуг холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: г. Сочи, <адрес>, лицевой счет №. На основании данных Выписки из Единого государственного реестра недвижимости ФИО2 и ФИО3 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г. Сочи, <адрес>.

Многоквартирный дом <адрес> г. Сочи с 01.03.2020 года находится на прямых расчетах в МУП г. Сочи «Водоканал». Начисления за услугу индивидуального потребления холодного водоснабжения производит только МУП г. Сочи «Водоканал». Собственникам помещений открыты индивидуальные лицевые счета.

МУП г. Сочи «Водоканал» добросовестно исполняет свои обязательства по обеспечению ответчиков питьевой водой и принятию от него сточных вод.

Обязательства по оплате предоставленных услуг холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: г. Сочи, <адрес> добровольно не выполнялись, в связи с чем в период с 01.03.2020 года по 30.09.2023 года образовалась задолженность по оплате предоставленных услуг холодного водоснабжения и водоотведения в размере 94 187,16 рублей, и была начислена пеня, задолженность по оплате пени составляет 7 536,82 рублей.

На основании судебных приказов № 2-2624/105-20 от 28.07.2022, № 2-953/105-22 от 28.07.2022, № 2-3710/105-2023 от 24.06.2024, № 2-3853/105-2023 от 24.06.2024 и № 2-16/105-2025 от 10.02.2025 мирового судьи судебного участка № 105 Центрального внутригородского района города Сочи Краснодарского края с ответчиков солидарно была взыскана сумма задолженности в пользу МУП г. Сочи «Водоканал».

Определениями мирового судьи судебного участка № 105 Центрального внутригородского района г. Сочи Краснодарского края судебные приказы были отменены.

По этим основаниям, подробно изложенным в исковом заявлении, истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании по данному делу представитель истца МУП г. Сочи «Водоканал» ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании возражал против исковых требований, в иске просил отказать, считает, что истец, его представитель не представили ответчику и суду ни одного доказательства, подтверждающего факты установления с ответчиком правоотношений, исполнения Истцом обязательств в отношении ответчика, получения и пользования ответчиком услугами истца, объёмы оказанных услуг и размеров платы за эти услуги.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась.

Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий (ч.2 ст.113 ГПК РФ).

Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки (ч.1 ст.116 ГПК РФ).

В силу ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из материалов дела, судом своевременно направлялись ответчику извещения о времени и месте рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела, судом своевременно направлялось ответчику извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 16.09.2025 г. (80404712053662), однако по вине ответчика не было своевременно получено.

При указанных обстоятельствах риск неполучения извещения лежит на ответчике, а суд был вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Кроме того, о дне судебного заседания ответчик извещался, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Центрального районного суда г.Сочи на основании ч.2.1 ст.113 ГПК РФ, сведений об уважительности причин неявки не представил, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, представленные процессуальные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что истец МУП г. Сочи «Водоканал» учреждено по правилам Федерального закона Российской Федерации от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» для решения социальных задач в области водоотведения и водоснабжения.

В целях достижения уставных целей и решения социальных задач МУП г. Сочи «Водоканал», на основании постановления администрации г. Сочи от 31.08.2017 № 1437 и распоряжения департамента имущественных отношений администрации г. Сочи № 1033-р от 20.09.2017 года, наделено на праве хозяйственного ведения имуществом водохозяйственного комплекса города Сочи.

Указанные постановление и распоряжение являются действующими, права хозяйственного ведения истца на объекты водоснабжения и водоотведения зарегистрированы в установленном законом порядке.

С 01.09.2017 года работа и эксплуатация водохозяйственного комплекса муниципального образования г. Сочи, находящегося в законном пользовании МУП г. Сочи «Водоканал», обеспечивается силами и средствами данного предприятия.

В соответствии с постановлением Администрации города Сочи № 2018 от 11.12.2018 «О внесении изменений в постановление администрации города Сочи от 19.05.2014 № 899 «Об определении гарантирующих организаций для централизованных систем водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования город-курорт Сочи», МУП г. Сочи «Водоканал» определено в качестве гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории муниципального образования город-курорт Сочи, с установлением зоны ее деятельности согласно перечню населенных пунктов муниципального образования город Сочи, указанному в приложении № 1 к данному постановлению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено материалами дела, ответчики ФИО2 и ФИО3 являются собственниками квартиры по адресу: г. Сочи, <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 14.09.2023 г. №.

Многоквартирный дом <адрес> г. Сочи с 01.03.2020 года находится на прямых расчетах в МУП г. Сочи «Водоканал». Начисления за услугу индивидуального потребления холодного водоснабжения производит только МУП г. Сочи «Водоканал». Собственникам помещений открыты индивидуальные лицевые счета.

В суд также представлен договор № от 02.12.20219 между МУП «Водоканал» и ЖСК «На Параллельной» о подключении к центральным системам водоснабжения и водоотведения многоквартирного жилого дома по адресу: г. Сочи, <адрес>, акт о подключении объекта, протокол №2 от 28.09.2018 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Сочи, <адрес>

Судом установлено, что ответчики ФИО2 и ФИО3 являются абонентами МУП г. Сочи «Водоканал» и потребителями услуг холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: г. Сочи, <адрес>, лицевой счет №.

В силу ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу требований части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за водоснабжение.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится потребителем ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги (в том числе за холодную и горячую воду, электроэнергию, тепловую энергию, газ) рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета (при их отсутствии - исходя из установленных нормативов потребления коммунальных услуг), и по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов) (ч. 4 ст. 154, ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ; п. 38 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354).

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 (далее - Правила № 354).

Подпунктом «и» п.34 Правил № 354 предусмотрена обязанность потребителя по своевременной и полной оплате коммунальных услуг.

На основании пп. «а» п.158, п.159 Правил № 354 потребитель несет установленную законодательством Российской Федерации гражданско-правовую ответственность за невнесение или несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги.

В целях решения задач государственной политики в сфере водоснабжения и водоотведения, закрепленных в ст.3 Федерального закона РФ от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоотведении и водоснабжении» администрацией города Сочи, по правилам Федерального закона Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», было учреждено Муниципальное унитарное предприятие города Сочи «Водоканал».

Согласно п. 3.1. Устава Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Водоканал», основной уставной целью МУП г. Сочи «Водоканал» является удовлетворение общественных потребностей в услугах водоснабжения и канализации.

В целях достижения уставных целей и задач, МУП г. Сочи «Водоканал» постановлением администрации города Сочи от 31.08.2017 г. № 1437 и распоряжением департамента имущественных отношений администрации города Сочи № 1033-р от 20.09.2017 г. было наделено на праве хозяйственного ведения муниципальным имуществом - объектами водохозяйственного комплекса города Сочи (далее - объекты ВКХ).

Права хозяйственного ведения на объекты ВКХ города были зарегистрированы в установленном законом порядке.

Согласно статьи 2 Федерального закона РФ от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоотведении и водоснабжении», являющимся основным законом в области регулирования отношений в сфере водоснабжения и водоотведения определено, что гарантирующей организацией в сфере водоснабжения и водоотведения является организация осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления, которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В соответствии со ст.6 Федерального закона РФ от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоотведении и водоснабжении», определение для централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения поселения, городского округа гарантирующей организации относится к исключительной компетенции органов местного самоуправления.

Таким образом, непрерывно, бесперебойная работа и эксплуатация (водоподготовка, транспортировка и подача питьевой воды абонентам с использованием централизованной системы холодного водоснабжения (холодное водоснабжение), а также прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения (водоотведение)) водохозяйственного комплекса г. Сочи, находящегося в законном пользовании Предприятия, обеспечивается только силами и средствами МУП г. Сочи «Водоканал».

Иных пользователей водохозяйственного комплекса города, равно как гарантирующей организации для централизованных систем водоснабжения и водоотведения на территории г. Сочи, кроме МУП г. Сочи «Водоканал», не определено.

В соответствии с п.п.2, 5 ст. 7 Федерального закона РФ от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоотведении и водоснабжении» абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и/или водоотведения заключают с гарантирующей организацией договора холодного водоснабжения и/или водоотведения.

В силу наделения Предприятия муниципальным имуществом - объектами ВКХ на праве хозяйственного ведения, а также наделения МУП г. Сочи «Водоканал» статусом гарантирующей организации, в пределах границ муниципального образования город-курорт Сочи, только Предприятие имеет законное и обоснованное право заключать договора водоснабжения/водоотведения, оказывать услуги по водоснабжению и/или водоотведения, производить начисление платежей за услуги водоснабжения и водоотведения абонентам (физическим и юридическим лицам) на территории города Сочи и соответственно получать оплату от абонентов за оказанные услуги.

В силу п.2 ст.548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Судом установлено, обязательства по оплате предоставленных услуг холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: г. Сочи, <адрес>, добровольно не выполнялись ответчиками.

На основании судебных приказов № 2-2624/105-20 от 28.07.2022, № 2-953/105-22 от 28.07.2022, № 2-3710/105-2023 от 24.06.2024, № 2-3853/105-2023 от 24.06.2024 и № 2-16/105-2025 от 10.02.2025 мирового судьи судебного участка № 105 Центрального внутригородского района города Сочи Краснодарского края с ответчиков солидарно была взыскана сумма задолженности в пользу МУП г. Сочи «Водоканал».

Определениями мирового судьи судебного участка № 105 Центрального внутригородского района г. Сочи Краснодарского края судебные приказы были отменены.

За период с 01.03.2020 по 30.09.2023 года образовалась задолженность по оплате предоставленных услуг холодного водоснабжения и водоотведения в размере 94 187,16 рублей.

Сумма пени за нарушение срока исполнения обязательств составляет 7 536,82 рублей.

Расчет судом проверен и признан верным. Ответчиками свой расчет задолженности не представлен.

Таким образом, собственники жилого помещения, которыми являются ответчики, обязаны нести расходы по оплате коммунальных услуг, в том числе по водоснабжению, тем более что по адресу ответчиков открыт отдельный лицевой счет для оплаты услуг МУП г. Сочи «Водоканал».

Касательно требований истца о взыскании с ответчиков неустойки за несвоевременную оплату услуг, суд учитывает следующее.

За период с 01.03.2020 по 30.09.2023 в виду нарушений ответчиками своей обязанностей по оплате услуг за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение образовалась сумма неустойки в виде пени в размере 7 536,82 рублей.

Согласно статье 2 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов зашиты нарушенного гражданского права.

По смыслу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма. которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор нс обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании п.32 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 исполнитель вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ должник, несвоевременно внесший плату за коммунальные услуги, обязан уплатить кредитору неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 4241 до 1 января 2021 г. приостановлено взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение, коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

При указанном государственном регулировании начисления пени в случае несвоевременной и (или) внесенной не в полном размере платы за коммунальные услуги, с ответчиков подлежит взысканию неустойка за период с 01.03.2020 по 30.09.2023, которая составляет 7 536,82 рублей.

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 73, 75 названного Постановления, несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства данного дела, длительное неисполнение должниками своих обязательств, соотношение сумм основного долга и неустойки за просрочку исполнения обязательств, суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки, по убеждению суда, заявленный размер неустойки соразмерен последствиям нарушения ответчиками своих обязательств.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.ст. 88, 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию при подаче иска в суд расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 051,72 рублей, размер которой определен согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования МУП г. Сочи «Водоканал» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате предоставленных услуг.

Взыскать в равных долях с ответчиков ФИО2 (ИНН №), ФИО3 (ИНН №) в пользу МУП г. Сочи «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности по оплате предоставленных услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период времени с 01.03.2020 по 30.09.2023 по адресу: г. Сочи, <адрес> в размере 94 187 (девяносто четыре тысячи сто восемьдесят семь) рублей 16 копеек.

Взыскать в равных долях с ответчиков ФИО2 (ИНН №), ФИО3 (ИНН №) в пользу МУП г. Сочи «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности по оплате пени по адресу: г. Сочи, <адрес> в размере 7 536 (семь тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 82 копейки.

Взыскать в равных долях с ответчиков ФИО2 (ИНН №), ФИО3 (ИНН №) в пользу МУП г. Сочи «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 051 (четыре тысячи пятьдесят один) рубль 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 10.11.2025 г.

Судья Е.В. Сидоренко