Постановление № 5-333/2020 от 8 февраля 2020 г. по делу № 5-333/2020

КОПИЯ

5-333/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 09 февраля 2020 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Протопопова Е. А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Ш.Т.Б., ___,

у с т а н о в и л:

____ около ____ мин. Ш.Т.Б., находясь в ресторане «Мама Гата» по адресу: ____, выражался нецензурной бранью, громко кричал, при подходе сотрудников полиции начал неадекватно вести себя, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, хватался за форменную одежду сотрудников полиции.

____ инспектор ОБППСП МУ МВД России «Якутское» С.Р.Т. в отношении Ш.Т.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Ш.Т.Б. вину в совершении правонарушения признал полностью, обещает впредь не допускать нарушений закона и общественного порядка.

Судья, выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет назначение административного наказания.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, объяснением очевидца правонарушения, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, Ш.Т.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Все материалы дела об административном правонарушении оформлены в соответствии с действующим законодательством и у суда сомнений не вызывают.

Процессуальных нарушений при оформлении материалов административного дела суд не усматривает.

При назначении Ш.Т.Б. наказания, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством Ш.Т.Б. является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Ш.Т.Б., ____ года рождения, уроженца ____ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ___.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС (Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья п/п Е. А. Протопопова

Копия верна:

Судья Е. А. Протопопова