Решение № 2-222/2020 2-222/2020~М-221/2020 М-221/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-222/2020

УИД: 19RS0013-01-2020-000504-09


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорск 07 сентября 2020 г.

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Козулиной Н.Ю.

при секретаре судебного заседания Кузнецовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-222/2020 г. по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Сорска Республики Хакасия о признании права собственности в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в её владении с 31 января 1995 г. находится недвижимое имущество - квартира, расположенная по адресу: <адрес> Право собственности на квартиру не оформлялось, в виду юридической неграмотности. Квартирой владеет как своей собственной более 24 лет открыто, ни от кого не скрываясь, непрерывно, добросовестно, имущество из её владения не выбывало, что подтверждается договором купли-продажи от 31 января 1995 года, техническим паспортом, справкой управления технической инвентаризации. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от бывшего собственника, других лиц к ней не предъявлялось, прав на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось.

Просит суд признать за ней право собственности на указанную квартиру в силу приобретательной давности.

Истец ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте его проведения была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от неё поступило заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без её участия, против принятия судом признания иска представителем ответчика не возражает, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте его проведения была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. <данные изъяты>

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации г. Сорска ФИО3 в судебном заседании отсутствовала, просила дело рассмотреть без ее участия, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым принять признание представителем ответчика исковых требований по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ч.2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска и вынести решение в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Сорска Республики Хакасия о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить.

Признать за ФИО1 на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через суд, принявший решение.

Председательствующий Н. Ю. Козулина