Решение № 2-1946/2017 2-1946/2017~М-1855/2017 М-1855/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-1946/2017

Дело № 2-1946/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 г. г. Орел

Заводской районный суд города Орла в составе

председательствующего судьи Сивашовой А.В.,

при секретаре Нешитой О.Н.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указало, что 16 января 2014 г. ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 г. наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и ФИО1 заключили кредитный договор (номер обезличен), согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2 000 000 руб. на срок по 16 января 2019 г. с взиманием за пользование кредитом 24,10 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 01-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, 16 января 2014 г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 2 000 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства по возврату кредита, уплаты процентов за пользование кредитом в полном объеме. По состоянию на 23 июля 2017 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 561 076,48 руб. Истец добровольно снизил штрафные санкции до 10%. Просил взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от 16 января 2014 г. (номер обезличен) в общей сумме по состоянию на 23 июля 2017 г. включительно 1 331 980,41 руб., из которых: 1 152 747,31 руб. - основной долг; 153 777,99 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 9 496,35 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 15 958,76 руб. - пени по просроченному долгу; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 859,90 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал, о чем представил заявление, пояснил, что не возвращал кредит в связи с финансовым положением.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Поскольку признание иска ответчиком ФИО1 является добровольным, о чем свидетельствует заявление ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, разъяснены и понятны последствия признания иска, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу ВТБ 24 (публичное акционерное общество) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору (номер обезличен) в общей сумме по состоянию на 23 июля 2017 г. включительно 1 331 980,41 руб., из которых: 1 152 747,31 руб. - основной долг; 153 777,99 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 9 496,35 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 15 958,76 руб. - пени по просроченному долгу.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Поскольку исковые требования ВТБ 24 (публичное акционерное общество) подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 859,90 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от 16 января 2014 г. в общей сумме по состоянию на 23 июля 2017 г. включительно 1 331 980 (один миллион триста тридцать одна тысяча девятьсот восемьдесят) руб. 41 коп., из которых: 1 152 747,31 руб. - основной долг; 153 777,99 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 9 496,35 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 15 958,76 руб. - пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 859 (четырнадцать тысяч восемьсот пятьдесят девять) руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14 сентября 2017 г.

Судья А.В. Сивашова