Приговор № 1-341/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 1-341/2019

61RS0011-01-2019-001668-19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 августа 2019г. г. ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коротких И.В.,

при секретаре Героевой О.А.

с участием государственного обвинителя помощника Белокалитвинского городского прокурора Юрченко Р.А.

представителя потерпевшего ФИО10

подсудимого ФИО2

защитника Вдовенко Г.А.

рассмотрев материалы уголовное дело в отношении:

ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, индивидуальный предприниматель, военнообязанный, проживающий по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время, но не позднее 31.03.2016, в неустановленном следствием месте у ФИО2, в отсутствии законных оснований, без прохождения медицинского освидетельствования, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, предназначенных к выплате в качестве пенсии по инвалидности.

Реализуя свой преступный умысел, 31.03.2016г. в дневное время суток, точное время следствием неустановленно, ФИО2 временно зарегистрировался по адресу: <адрес>, при этом по данному адресу никогда не жил и не знал об истинном местонахождении указанного домовладения.

После этого, в неустановленное следствием время, но не позднее 31.03.2016, в неустановленном следствием месте, ФИО2 без предоставления медицинской документации и прохождения медико-социальной экспертизы, в нарушении Постановления Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 г. N 95 "О порядке и условияхпризнания лица инвалидом", незаконно получил справку серии МСЭ-2015 №1548091 от 31.03.2016, выданную Бюро №30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные, недостоверные сведения, согласно которой он признан инвалидом 2 группы по общему заболеванию бессрочно, при этом не имея данного заболевания.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО2, 29.06.2016 в дневное время суток, точное время следствием неустановленно, достоверно зная, что выданная ему справка серии МСЭ-2015 №1548091 от 31.03.2016 содержит сведения, не соответствующие действительности, обратился с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты в УПРФ в г.ФИО1 и Белокалитвинском районе Ростовской области, расположенный по <адрес>, предоставив заведомо ложную справку серии МСЭ-2015 №1548091 от 31.03.2016, выданную Бюро №30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», таким образом, обманув УПРФ в г.ФИО1 и Белокалитвинском районе Ростовской области. При этом достоверно знал, что никакие выплаты в связи с отсутствием заболевания ему не положены. После этого предоставленные ФИО2 документы в соответствии с ФЗ №181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов РФ» и ФЗ №400 от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» были приняты работником УПРФ в г.ФИО1 и Белокалитвинском районе Ростовской области как достоверные, таким образом ФИО2 обманул УПРФ в г.ФИО1 и Белокалитвинском районе Ростовской области.

07.07.2016г. решением УПРФ в г.ФИО1 и Белокалитвинском районе Ростовской области №735095 ФИО2 назначена ежемесячная денежная выплата по категории инвалид 2 группы, на основании которого на банковскую карту ФИО2 после подписания решения 07.07.2016 за период времени с 31.03.2016 по 28.02.2019 ежемесячно производились перечисления денежных средств.

18.08.2016г. ФИО2 вновь обратился с заявлением о назначении ему пенсии по инвалидности в УПРФ в г.ФИО1 и Белокалитвинском районе Ростовской области, расположенный по <адрес>.

31.08.2016г. решением УПРФ в г.ФИО1 и Белокалитвинском районе Ростовской области №916938 ФИО2 назначена пенсия по инвалидности, на основании которого на банковскую карту ФИО2 после подписания решения за период времени с 31.03.2016 по 28.02.2019 ежемесячно производились перечисления денежных средств.

11.04.2019г. на основании решения Белокалитвинского городского суда справка МСЭ-2015 №1548091 от 31.03.2016г. и выписки из акта освидетельствования гражданина признанного инвалидом № 1548091 серия МСЭ-2015 от 31.03.2016г., выданные на имя ФИО2 признаны недействительными.

В период времени с 31.03.2016г. по 28.02.2019г. на банковскую карту ФИО2 ежемесячно производились перечисления денежных средств как страховая пенсия по инвалидности, ежемесячная денежная выплата и иные выплаты, а всего на общую сумму 297 975 рублей 07 копеек, которые последним были обращены в свою пользу и израсходованы по собственному усмотрению, таким образом ФИО2 обманулУПРФ в г.ФИО1 и Белокалитвинском районе Ростовской области и совершил хищение федеральных денежных средств мошенническим способом в сумме 297 975 рублей 07 копеек, которая является крупным размером.

Преступными действиями ФИО2 Пенсионному Фонду РФ в лице потерпевшего УПРФ в г.ФИО1 и Белокалитвинском районе причинен материальный ущерб на общую сумму 297 975 рублей 07 копеек.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил суду ранее заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Он же подтвердил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены и понятны последствия разбирательства уголовного дела в особом порядке.

Защитник Вдовенко Г.А. поддержала ходатайство, заявленное ФИО2 об особом порядке судебного разбирательства, представитель потерпевшего ФИО3 и гособвинитель ФИО4 выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Требования ст.ст.314, 316 УПК РФ соблюдены в полном объёме.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обосновано, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами и в связи с этим полагает постановить обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на учете врачей нарколога и психиатра.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО2 судом признаются признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом обстоятельств смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст. ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 – подписка о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, по вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство - справку серии МСЭ-2015 № 1548091 от 31.03.2016 года - хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе принимать участие в разбирательстве дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий И.В. Коротких