Решение № 2/2-35/2017 2/2-35/2017~М/2-20/2017 М/2-20/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2/2-35/2017

Дело № 2/2-35/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Новый Торъял 21 марта 2017 года

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Домрачев В.А.,

при секретаре Васильевой С.В.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Свои требования истец мотивирует тем, что является собственником жилого дома по адресу: *, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 22 января 2009 года *. В указанном жилом доме с 08 апреля 2013 года зарегистрирована ответчик ФИО2

Ответчик по данному адресу не проживала, личных вещей в доме не имеется. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета.

Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета. На телефонные звонки ответчик не отвечает, но истец знает, что она родила и находится дома.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила данное дело рассмотреть без ее участия, с исковым заявлением истца ФИО1 согласна.

Представитель МП ОП № 10 (по Новоторъяльскому району) МО МВД России по РМЭ на судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, о чем представила заявление.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 ч.2, 4 Жилищного Кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим признания жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является собственником жилого дома по адресу: *, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 22 января 2009 года № *.

В указанном жилом доме с 08 апреля 2013 года зарегистрирована ответчик ФИО2 Ответчик по данному адресу не проживала, личных вещей в доме не имеется. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета.

Согласно справке Администрации МО «Масканурское сельское поселение» от 24 января 2017 года по адресу: *, зарегистрированы: ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО2

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 22 января 2009 года № * на основании договора купли-продажи от 23 декабря 2008 года ФИО1 является собственником жилого дома по адресу:*.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО2 утратила право пользования указанным жилым помещением, что является основанием для снятия ее с регистрационного учета по адресу: *.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

ПризнатьФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу *.

Данное решение является основанием для снятияФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: :.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня вынесения с подачей жалобы через данный районный суд.

Судья - В.А. Домрачев