Приговор № 1-102/2025 1-653/2024 от 21 января 2025 г. по делу № 1-102/2025

Дело № 1-102/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург «22» января 2025 года

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Леоновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга ФИО1,

адвоката Хазовой Е.А., представившей удостоверение № XXX и ордер № XXX,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Гончарове Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке главы 40 УПК РФ в отношении

ФИО3 ФИО8, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств без цели сбыта, обладая навыками приобретения наркотических средств через браузер «<данные изъяты>» на сайте «<данные изъяты>», находясь по адресу: ..., в период с неустановленного времени, но не позднее 12 часов 10 минут 26.10.2024, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона «ONE Plus 11 G» («УАН Плюс 11 Джи»), в корпусе черного цвета, IMEI 1: XXX; IMEI 2: XXX, с установленными в него сим-картами сотового оператора «Теле-2», с абонентским номером XXX, и сотового оператора «Yota» («Йота»), с абонентским номером XXX, зашел в интернет-магазин «<данные изъяты> где осуществил заказ и оплату заказа на приобретение наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой - 4,64 г. Далее, получив после оплаты заказа на свой мобильный телефон сообщение с координатами «59.952845, 30.269236» о месте расположения «закладки» с наркотическим средством, он (ФИО2) проследовал по указанным координатам, то есть в лесополосу, расположенную в непосредственной близости от <...> в Василеостровском районе г. Санкт-Петербурга, где незаконно, в нарушение Федерального закона № З-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного потребления, приобрел, путем обнаружения ранее оплаченной «закладки», наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой - 4,64 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое умышленно, незаконно, в тех же целях хранил без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками ОР ППСП УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга, в 12 часов 10 минут 26.10.2024 года у <...> в Василеостровском районе г. Санкт-Петербурга, и дальнейшего изъятия наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой - 4,64 г., в ходе осмотре места происшествия, произведенного в период с 12 часов 30 минут по 12 часов 50 минут 26.10.2024, в патрульном автомобиле XXX г.р.з. XXX, по адресу: г. Санкт-Петербург, Василеостровский район, ул. Кораблестроителей д. 40, корп. 6.

Действия подсудимого ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в период следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Вину свою по предъявленному обвинению ФИО2 в ходе судебного заседания признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, адвокат не возражали против удовлетворения заявленного им ходатайства.

Таким образом, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что позволяет суду не проводить исследование и оценку доказательств по настоящему уголовному делу в общем порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно после консультации и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд, в порядке ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО2, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Разрешая вопрос о мере наказания за совершенное преступление, суд руководствуется принципом справедливости, целями и общими началами назначения уголовного наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, явку с повинной, наличие малолетних детей.

Кроме того, в качестве характеризующих данных, суд принимает во внимание, что ФИО2 имеет регистрацию и место жительства на территории Санкт-Петербурга, трудоустроен, на учетах в ПНД и НД не состоит, имеет родителей, бабушку, которым оказывает материальную помощь, учитывает его состояние здоровья и его родных.

Суд учитывает, что им совершено умышленное преступление небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание трудоспособный возраст подсудимого, возможность получения ФИО2 дохода и его имущественное положение, суд считает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания, исходя из принципа разумности и соразмерности наказания содеянному, назначение ему наказания в виде штрафа, не на максимально предусмотренный санкцией статьи размер.

Категория преступления небольшой тяжести не предполагает ее изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность данных характеризующих личность подсудимого, учитывая, что ФИО2 на учете в наркологическом диспансере не состоит, эпизодически употреблял наркотики, себя больным наркоманией не считает, пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую либо социальную реабилитацию желания не изъявлял, суд не усматривает оснований для применения ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ, как и освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется.

В связи с тем, что уголовное дело в части сбыта наркотических средств, изъятых у ФИО4 выделено в отдельное производство и наркотические средства, признанные по настоящему уголовному делу в качестве вещественных доказательств, могут иметь значение по выделенным материалам дела, данные вещественные доказательства-наркотическое средство, с первоначальной упаковкой, а также мобильный телефон подлежат передаче для приобщения к выделенным материалам дела.

Судьба иных вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Хазовой Е.А. по назначению суда по настоящему уголовному делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты по оплате штрафа по уголовному делу:

Получатель – УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН – <***> КПП – 784201001 БИК – 014030106, Счет получателя – № 03100643000000017200 в Северо-западном ГУ Банка России, кор. счет № 40102810945370000005 Код ОКТМО – 40 310 000, КБК – 188 1 16 03125 01 0000 140, УИН XXX.

В назначении платежа необходимо указать № уголовного дела № XXX и ФИО осужденного.

В соответствии с ч.1 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты, обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, первоначальные упаковки, мобильный телефон «ONE Plus 11 G», хранящиеся на основании постановлений о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.11.2024, от 21.11.2024 (л.д. 100-101, 105), квитанций о приеме № XXX от 15.11.2024, XXX от 22.11.2024 (л.д. 106), в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга, передать для приобщения к выделенным материалам уголовного дела № XXX (л.д. 125-129).

Смывы с рук, хранящиеся на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.11.2024 (л.д. 105), квитанции о приеме XXX от 22.11.2024 (л.д. 106), в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт – Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать при подаче им апелляционной жалобы или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса, о своем участии, а также об участии адвоката, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий