Решение № 2-2607/2017 2-2607/2017~М-2263/2017 М-2263/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-2607/2017Интинский городской суд (Республика Коми) - Гражданское Дело № 2-2607/2017 Именем Российской Федерации Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А. при секретаре Суровицыной А.А. с участием истца ФИО1 ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 22 июня 2017 года дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на <....>, <....> года выпуска. В обоснование требований указала, что <....> принадлежал ее супругу ФИО3, умершему __.__.__. При жизни ФИО3 не оформил <....> на свое имя. По этой причине истец не может оформить свидетельство о праве на наследство по закону на указанный <....>. Другой наследник по закону ФИО2 (сын истца) от наследства отказался. В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении требований настаивала. Ответчик ФИО2 признал иск в полном объеме. Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что истец ФИО1 является супругой ФИО4 ФИО3 умер __.__.__, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно договору купли-продажи от __.__.__ ФИО3 купил у ИП <....>. транспортное средство <....>, номер двигателя <....>, год выпуска <....>, за <....>. Из отчета №__ от __.__.__ оценщика <....> следует, что остаточная рыночная стоимость <....>, гос.номер отсутствует, год выпуска <....>, двигатель <....><....>, <....>, составляет <....>. По сообщению нотариуса <....>. Интинского нотариального округа ФИО1 вступила в права наследования по закону после смерти супруга ФИО3, в <....> выданы свидетельства о праве на наследство в ее пользу. Сын ФИО2 от наследства отказался. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). На основании пунктов 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части, а наследником по завещанию какого-либо завещанного ему имущества означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Поскольку истец ФИО1, являясь наследником по закону первой очереди приняла часть наследства в виде денежных вкладов, следовательно, приняла все наследство, включая спорный <....>. В соответствии с п.8 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение на было вынесено – также требование о признании права собственности в порядке наследования. Ответчик ФИО2 признал исковые требования. Распорядительное действие ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая изложенное, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать за ФИО1 право собственности на <....>, год выпуска <....>, двигатель <....>, <....>, цвет черный, гос.номер <....> На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено __.__.__. Судья Н.А. Вежнина Суд:Интинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Вежнина Надежда Анатольевна (судья) (подробнее) |