Решение № 2-1332/2017 2-1332/2017~М-1262/2017 М-1262/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-1332/2017

Дело № 2-1332/ 2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 14 сентября 2017 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Катусенко С.И.,

при секретаре Завориной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкций и развития» к ФИО1 ...1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Уральский банк реконструкций и развития» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере 610 140 рублей 51 копейку, в том числе: 455 088 рублей 86 коп. - сумма основного долга; 155 051 рубль 65 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ... по ..., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 301 рубль 41 копейка.

Свои требования истец мотивировал тем, что между ОАО "УБРиР" (далее - «взыскатель», «Банк») и ФИО1 (далее - «должник», «заемщик») ... путем подписания анкеты-заявления заключен кредитный договор ..., срок возврата кредита - 04 06.2020.

В соответствии с указанной анкетой-заявлением банк:

осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику;

открыл должнику счет в рублях (п. 1.2. раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления);

осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты (раздел «Банковская карта» Анкеты-заявления) и передал ее должнику;

предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере, предусмотренном п. 1.3 раздела «Параметры кредита» анкеты - заявления.

Таким образом, ... посредством подписания анкеты-заявления между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч. 1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Параметры кредита». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено. В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом предусмотренные п.п. 1.4, 1.8 раздела «параметры кредита» анкеты - заявления.

В нарушение положений ГК РФ и условий кредитного соглашения заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ... за должником числится задолженность в размере 610 140 рублей, в том числе: 455 088 рублей 86 копеек - сумма основного долга; 155 051 рублей 65 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ... по ....

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно-правовую форму на публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (сокращенное наименование: ПАО КБ «УБРиР»). Запись внесена в ЕГРЮЛ ....

В судебное заседание представитель ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в порядке заочного производства в случае неявки ответчика (л.д. 2-3).

Ответчик ФИО1 не явилась в судебное заседание, причину неявки суду не сообщила, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по указанным в материалах дела адресу, суд предпринял все необходимые меры для вызова ответчика с целью объективного и всестороннего рассмотрения дела, однако, ответчик, не явившись в суд, приняла на себя неблагоприятные последствия неучастия в судебном заседании.

Ст. 113 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Однако повестки возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Исходя из п. 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... ..., почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами. Не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления за истечением срока хранения возвращаются отправителям.

Извещение о почтовом уведомлении было опущено в почтовый ящик, что следует из отметок, сделанных на нем, однако ФИО1 в отделение связи за получением повестки не явилась, письмо было возвращено в суд за истечением срока хранения, что следует из материалов дела.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) судебная повестка была возвращена по истечении срока хранения, либо в связи с отказом от ее получения, что установлено судом по настоящему делу.

Ответчик вызывалась в суд для проведения подготовки дела к судебному разбирательству на 15-00 ... и на 16-00 ..., однако, в суд не явилась.

С учетом установленных обстоятельств, суд с письменного согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 ч. 2, ст. 9 ч. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что ... между открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен кредитный договор ... путем подписания анкеты-заявления (л.д. 10).

Срок возврата кредита - ...п. 1.5 раздел «Параметры кредита» анкеты - заявления на предоставление кредита).

В соответствии с указанной анкетой-заявлением банк:

открыл ответчику счет в рублях (п. 1.2. раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления);

предоставил ответчику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере, предусмотренном п. 1.3 раздела «Параметры кредита» анкеты – заявления (л.д. 10-11).

Таким образом, судом достоверно установлено, что ... посредством подписания анкеты-заявления между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита.

Ответчик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно погашать долг переде банком и уплачивать проценты за пользование кредитом предусмотренные п.п. 1.4, 1.8 раздела «параметры кредита» анкеты - заявления.

Банк исполнил свои обязательства, выпустил на имя ответчика банковскую карту и выдал ее ответчику, ответчик активировал карту, в связи с чем, согласился со всеми условиями кредитного договора, в том числе, процентами по кредиту.

Однако в нарушение положений ГК РФ и условий кредитного соглашения ответчик ФИО1 допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ... за должником числится задолженность в размере 610 140 рублей, которая состоит из: 455 088 рублей 86 копеек - сумма основного долга; 155 051 рублей 65 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ... по ... (л.д. 6-7).

Условия кредитного соглашения соответствуют требованиям законодательства, данное соглашение подписано сторонами. Кредитным соглашением установлен срок погашения кредита и уплаты процентов. Однако ответчик не выполняет свои кредитные обязательства, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает.

Расчет задолженности судом проверен, произведен истцом правильно, ответчик ФИО1 данный расчет не опровергла.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче иска в суд истец понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 301 рубль 51 копейка (л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ...1, ... года рождения, уроженки ..., в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» ... задолженность по кредитному договору № ... от ... за период с ... по ... в размере 610 140 рублей 51 копейку, в том числе: 455 088 рублей 86 коп. - сумма основного долга; 155 051 рубль 65 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ... по ..., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 301 рубль 41 копейка, а всего 619 441 (шестьсот девятнадцать тысяч четыреста срок один) рубль 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.И. Катусенко

Решение принято в окончательной форме ... года

Судья подпись С.И. Катусенко