Постановление № 5-9/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-9/2018Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело № 5-9/2018 по делу об административном правонарушении 27 февраля 2018 года р.п. Красные Баки Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Морозова С.Н., с участием должностного лица, составившего протокол - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> не привлекавшейся к административной ответственности, выслушав объяснения должностного лица и исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, В Краснобаковский районный суд Нижегородской области поступило дело об административном правонарушении, согласно которого - ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут гражданка ФИО5 ФИО1 из помещения жилой <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, осуществила незаконную розничную продажу спиртосодержащей алкогольной пищевой продукции физическому лицу, а именно продала гражданину ФИО3 спиртосодержащую жидкость около 0,5 л, содержащую в своем составе 35,9 % об. этилового спирта в количестве одной поллитровой бутылки с надписью на этикетке «горькая настойка с перцем Дон Перчино» по цене № за бутылку. От лиц, участвующих в деле отводов судье и ходатайств не заявлено. В судебном заседании - должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор по ИАЗ МО МВД России «Краснобаковский» ФИО2 изложила суду обстоятельства совершения административного правонарушения, зафиксированные в протоколе. Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО5, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Заслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП Российской Федерации в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Исходя из ч. 1 ст. 2.1 КоАП Российской Федерации, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч. 1 ст. 2.10 КоАП Российской Федерации юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела следует, что основанием для составления рассматриваемого протокола серии № от ДД.ММ.ГГГГ послужил выявленный факт осуществления незаконной розничной продажи спиртосодержащей алкогольной пищевой продукции физическому лицу, а именно - гр. ФИО3 спиртосодержащую жидкость около 0,5 л, содержащую в своем составе 35,9 % об. этилового спирта в количестве одной поллитровой бутылки с надписью на этикетке «горькая настойка с перцем Дон Перчино» по цене № за бутылку. Указанные обстоятельства зафиксированы и содержатся в протоколе серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28). Также, обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО5 подтверждаются совокупностью исследованных доказательств. В частности, рапортом инспектора по ИАЗ МО МВД России «Краснобаковский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Краснобаковский» за №, согласно которому начальнику МО МВД России «Краснобаковский» сообщено об установлении факта реализации бутылки емкостью 0,5 л с надписью на этикетке «горькая настойка с перцем Дон Перчино» с запахом спирта, которую в 15 часов 30 минут реализовала гражданка ФИО5 из помещения <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> по цене № (л.д.1). Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на <адрес> района возле здания ГИБДД, на которой был остановлен гр. ФИО3, имевший при себе одну поллитровую бутылку с надписью на этикетке «горькая настойка с перцем Дон Перчино». В бутылке находилась жидкость прозрачного цвета около 0,5 л с запахом спирта, которая была изъята и упакована в черный полиэтиленовый пакет, что подтверждается фототаблицей (л.д.2-5). Помимо указанного, факт совершения административного правонарушения ФИО5 подтверждается ее собственным письменным объяснением, данным ею в момент оформления дела об административном правонарушении - ДД.ММ.ГГГГ, которая признала свою вину в совершения административного правонарушения (л.д.6). Письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, данными ими в момент оформления дела об административном правонарушении - ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым они подтверждают обстоятельства совершения ФИО5 административного правонарушения, отраженные в протоколе об АП (л.д.7,8). Протоколом досмотра и изъятия документов и вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен и изъят компьютерный лазерный DVD-диск оранжевого цвета, содержащий 2 фрагмента видеозаписи, датированный ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью: 1 файл - 00 минуты 26 секунд, 2 файл - 00 минуты 41 секунда (л.д.9,10). Заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование жидкость в бутылке с этикеткой «горькая настойка с перцем Дон Перчино» является спиртосодержащей и содержит в своем составе этиловый спирт объемной долей 35,9 % об. В представленной жидкости диэтилфталат и денатурирующие добавки (кротоновый альдегид, битрекс, бензин/керосин) не обнаружены (л.д.17-20). В соответствии с п.п. 1 и 2.1 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями. Производство вина, игристого вина (шампанского) из собственного винограда, их хранение, поставки и розничную продажу вправе осуществлять сельскохозяйственные товаропроизводители. Объем реализации вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, из собственного винограда, не может превышать 5 000 декалитров в год. Розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями. 2.1. Производство и оборот (за исключением розничной продажи) алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции (за исключением производства водки) вправе осуществлять казенные предприятия, а также иные организации, имеющие оплаченный уставный капитал (уставный фонд) в размере не менее чем 10 миллионов рублей. В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Судья признает исследованные доказательства допустимыми, поскольку они соответствуют требованиям закона и согласуются между собой. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт незаконной розничной продажи ФИО5 спиртосодержащей продукции, свободная реализация которой ограничена ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ, нашел свое подтверждение. Согласно части 1 статьи 14.17.1 КоАП Российской Федерации правонарушением признается - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Судом установлено наличие в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Принимая во внимание характер административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО5, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначение административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией предмета административного правонарушения - спиртосодержащей жидкости. В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. Изъятая, согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащая жидкость в поллитровой бутылке с надписью на этикетке «горькая настойка с перцем Дон Перчино» емкостью 0,5 л подлежит конфискации с последующим уничтожением. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 14.17.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Гражданку ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку Российской Федерации, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП Российской Федерации и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - спиртосодержащей продукции. Спиртосодержащую жидкость в поллитровой бутылке с надписью на этикетке «горькая настойка с перцем Дон Перчино» емкостью 0,5 л - уничтожить. Поручить уничтожение спиртосодержащей жидкости в поллитровой бутылке с надписью на этикетке «горькая настойка с перцем Дон Перчино» емкостью 0,5 л - МО МВД России «Краснобаковский». В соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области) ИНН: <***> КПП: 521901001 Код ОКАТО: 22 63 5151 Наименование банка: Волго-Вятское ГУ Банка России Р/счет: <***> БИК: 042202001 Код бюджетной классификации (КБК): 188 1 16 40000 01 6020 140 Судья С.Н. Морозов Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Краснобаковский районный суд Нижегородской области. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам УФССП России по Нижегородской области, для исполнения. Судья С.Н. Морозов Суд:Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Морозов Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-9/2018 Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 5-9/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 5-9/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-9/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-9/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-9/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-9/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-9/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-9/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-9/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-9/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-9/2018 |