Решение № 2-801/2025 2-801/2025~М-140/2025 М-140/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 2-801/2025Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Гражданское 01RS0№-81 К делу № ФИО3 Ш Е Н И Е ИФИО1 <адрес> 19 марта 2025 года Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: судьи Чундышко Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору, истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита в офертно-акцептной форме, номер №WN6V. Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере № руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, общих условий кредитования, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма займа составила 500 000 руб., проценты за пользование кредитом – 53,4 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования в валюте счета. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Условиями соглашения о кредитовании предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет № руб., а именно: просроченный основной долг – № руб.; просроченные проценты – № руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – № руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – № руб. Просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., - № руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей. Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Истец в исковом заявлении и письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик не представил сведений об уважительности причин неявки. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №WN6V в офертно-акцептной форме. Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере № руб. Согласно п.1 и п.3 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Из выписки по счету ответчика усматривается, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Следовательно, между сторонами по настоящему делу был заключен кредитный договор (соглашение о кредитовании на получение кредита наличными) путем направления ответчиком оферты и принятия ее истцом. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Как установлено выше, истец предоставил ответчику кредит в размере 500 00 рублей, проценты за пользование кредитом – 53,4 % годовых. Из представленного истцом расчета видно, что сумма задолженности у ответчика перед Банком составляет 1 009 901,33 руб., а именно: просроченный основной долг – 624 932,30; просроченные проценты – 76 466,74 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 38 462,50 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 270 039,79 руб. Правильность указанного расчёта судом проверена, принимается судом за основу, как выполненная в соответствии с условиями договора. Иного расчета задолженности, возражений относительно заявленных требований, а также доказательств в их подтверждение ответчиком суду в нарушение положений ст.56 ГПК РФ представлено не было. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что ответчиком обязательства перед АО «Альфа-Банк» не были исполнены надлежащим образом, поскольку платежи в счет погашения долга не вносились в соответствии с условиями договора, что подтверждается выпиской из произведенных операций по счету. В связи с указанным, суд считает требования истца о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору правомерными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по кредитному договору правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Учитывая, что при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере № руб., уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объёме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд заочно иск АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с ФИО2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере № руб., а именно: просроченный основной долг – №; просроченные проценты – № руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – № руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – № руб., а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере № рублей. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Майкопский городской суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Судья подпись ФИО1 Суд:Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Чундышко Нальбий Арамбиевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|