Решение № 2-3738/2018 2-3738/2018~М-3939/2018 М-3939/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-3738/2018

Дело № 2-3738/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2018 года г.Киров

Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.

при секретаре судебного заседания Очкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Вятская кредитная компания» к ФИО1 о взыскании суммы займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Вятская кредитная компания» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы займа и процентов. В обоснование требований указало, что {Дата изъята} между КПК «Вятская кредитная компания» и ФИО1 был заключен и подписан договор потребительского займа {Номер изъят}. В соответствии с условиями договора Заимодавец предоставляет Заемщику микрозайм в сумме 15000 руб. в наличной форме для использования в потребительских целях с датой возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее {Дата изъята} (пункт 1.1 Договора). На сумму микрозайма, непосредственно и исключительно в течение срока, на который он выдан (данный срок указан в п. 1.1 Договора) в соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ начисляются проценты за пользование из расчета 36,5% годовых. Заемщик признает такой размер процентов абсолютно обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи микрозайма без обеспечения (пункт 1.2. Договора). Заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование, согласно п.1.1 и п. 1.2 Договора, что составляет в итоге общую сумму в размере 16575 руб.. На 10.07.2018г. ответчиком задолженность по потребительскому займу погашена частично в размере 2504,90 руб. Из них 2257,93 руб. направлены на основную сумму долга, а 246,97 руб. в счет уплаты задолженности по членским взносам. От уплаты суммы долга ответчик уклоняется. ФИО1 являлась членом КПК «Вятская Кредитная Компания» с {Дата изъята}. ФИО1 несет обязанности, как член кооператива, предусмотренные Положением о членстве в КПК «Вятская Кредитная Компания». В нарушение, Устава и Положения ФИО1 не оплатила членские взносы, в установленные в КПК «Вятская Кредитная Компания» сроки. Ответчик обязана уплачивать ежемесячно членские взносы в размере 1793,84 руб.. Общая сумма задолженности по членским взносам у ФИО1 перед КПК «Вятская Кредитная Компания» за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляет 3041,73 руб.. Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу основную сумму долга по договору потребительского займа {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 12742,07 руб., проценты в сумме 8055 руб., платеж в сумме 37500 руб., задолженность по членским взносам в размере 3041,73 руб.; госпошлину в размере 2040,16 руб..

В судебное заседание истец КПК «Вятская кредитная компания» не явилось, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В возражениях на иск указала, что за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} подлежат взысканию проценты за пользование займом исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (17,66% годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок выше одного года. В части требований о взыскании процентов за пользование займом по ставке 36,5% годовых за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} необходимо отказать. Сумма процентов по ставке 17,66% годовых за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} (344 дня) от суммы долга в размере 12 742.07 руб. составляет 2 120.78 руб.. Сумма процентов за пользование суммой займа в размере 8 055 руб., по своей природе является штрафной санкцией, так как по условиям договора начислялась с момента нарушения обязательства, следовательно, должна считаться неустойкой согласно ст. 330 ГК РФ. Считает, что неустойка в общей сумме 45 555 руб. начислена незаконно и по существу является злоупотреблением правом, так как потери истца покрываются ставкой рефинансирования ЦБ РФ. Просит суд обратить внимание на то обстоятельство, что ранее ФИО1 вносились денежные средства в счет оплаты долга по договору займа. Просит суд проверить правильность расчетов, представленных истцом. Требования о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 3 041,73 руб. удовлетворению не подлежат.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между КПК «Вятская кредитная компания» и ФИО1 был заключен и подписан договор потребительского займа {Номер изъят}, по которому передало ФИО1

денежные средства в размере 1500 руб. на срок до {Дата изъята}.

На сумму потребительского займа начисляется процентная ставка за пользование из расчета 36,5% годовых с даты подписания договора по день фактического исполнения. Заемщик признает такой размер процентной ставки абсолютно обоснованным исходя из высокой степени риска выдачи займа без обеспечения (п.1.2 договора).

В соответствии с п.3.4 договора в случае нарушения срока возврата суммы потребительского займа и начисленных процентов за его пользование, в срок, установленный графиком договора, заемщик обязан в течении пяти календарных дней сообщить заимодавцу о невозможности возвратить сумму займа. Заемщик в установленный срок не уведомил заимодавца, в связи, с чем обязуется заплатить платеж в сумме 37500 руб..

Заемщик одновременно уплачивает сумму, микрозайма и начисленные проценты за его пользование, согласно п.1.1 и п.1.2 договора составляет в итоге общую сумму в размере 6575 руб. (п.4.1 договора).

По истечении срока, на который выдан микрозайм, заемщик обязан полностью вернуть полученную сумму микрозайма, уплатить проценты за пользование микрозаймом, в размере указанном в п.4.1 договора, а так же штрафные санкции, предусмотренные договором.

Денежные средства, полученные займодавцем от заемщика, направляются на погашение обязательств заемщика в следующем порядке: проценты за пользование займом, основной долг, неустойка, проценты за текущий период, основной долг за текущий период, иные платежи (п.4.2 договора).На 10.07.2018г. ответчиком задолженность по потребительскому займу погашена частично в размере 2504,90 руб., из них 2257,93 руб. направлены на основную сумму долга, а 246,97 руб. в счет уплаты задолженности по членским взносам.

ФИО1 в предусмотренный договором срок задолженность по займу не была погашена в полном объеме.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами.

Доказательств возврата займодавцу долга по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} ответчиком не представлено.

КПК «Вятская кредитная компания» ФИО1 по состоянию на {Дата изъята} начислена задолженность по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята}: по основному долгу – 12 747,07 руб., процентам за пользование займом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} исходя из ставки 36,5% в день – 8055 рублей, единовременный платеж – 37 500 рублей, сумма членских взносов с {Дата изъята} по {Дата изъята} -3041,73 рубля..

ФИО1 как указано выше, было уплачено 2504,90 рублей.

Представленный расчет судом проверен и признан соответствующим условиям договора займа. Контррасчет задолженности ответчиком не представлен как и доказательства, подтверждающие внесения денежных средств в счет погашения задолженности.

Встречное исковое заявление ответчиком о расторжении договора займа {Номер изъят} от {Дата изъята} не заявлено.

С {Дата изъята} ФИО1 является членом КПК «Вятская кредитная компания».

Согласно заявления о принятии ФИО1 в члены КПК «Вятская Кредитная Компания», она берет на себя обязательства по соблюдению требований Устава кооператива, выполнению всех решений органов управления КПК «Вятская Кредитная Компания», относящихся к его деятельности, внесении обязательных и вступительных взносов, предусмотренных Уставом и внутренними документами Кооператива.

В соответствии с указанным заявлением ФИО1 обязана уплачивать ежемесячно членские взносы в размере 1793,84 руб.

В силу п. 4.1. ч. 4 Положения «член кооператива обязан вносить членские взносы в период его участия в процессе финансовой взаимопомощи.

Уставом КПК «Вятская Кредитная Компания» также предусмотрена обязанность членов кооператива по внесению пайщиком членских взносов в обязательном порядке на покрытие расходов Кооператива и иные цели, предусмотренные настоящим Уставом и внутренними нормативными документами Кооператива.

Членские взносы не возвращаются пайщику при прекращении его членства в Кооперативе.

В нарушение, Устава и Положения ФИО1 не оплатила членские взносы, в установленные в КПК «Вятская Кредитная Компания» сроки.

Общая сумма задолженности по членским взносам у ФИО1 перед КПК «Вятская Кредитная Компания» за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составляет 3041,73 руб.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед истцом по погашению имеющейся задолженности по договору займа ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ФИО1 суммы основного долга в размере 12 742,07 руб., процентов в размере 8055 руб., платежа в сумме 37 500 руб., членских взносов в размере 3041,73 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 2040,16 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск КПК «Вятская кредитная компания» к ФИО1 о взыскании суммы займа и процентов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Вятская кредитная компания» задолженность в размере 58 297,07 руб., из которых основной долг – 12 742,07 руб., проценты – 8055 руб., платеж в сумме 37 500 руб., а также задолженность по членским взносам в размере 3041,73 руб., расходы по уплате госпошлины – 2040,16 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н.Шамрикова