Решение № 2А-1170/2018 2А-1170/2018~М-1075/2018 М-1075/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2А-1170/2018

К делу №а-1170/2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года <адрес>

Красноармейский районный суд <адрес> в составе:

судьи Никитиной С.В.,

с участием представителя административного истца помощника прокурора <адрес> ФИО2,

представителя административного ответчика администрации Трудобеликовского сельского поселения <адрес> по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года№ ФИО3,

представителя заинтересованного лица ОГИБДД ОМВД России по <адрес> инспектора ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Трудобеликовского сельского поселения о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления,

установил:

<адрес> ФИО6 действуя в интересах неопределенного круга лицобратился в суд с административным иском к администрации Трудобеликовского сельского поселения о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления.

В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора <адрес>ФИО7 требования поддержал, суду пояснил, что прокуратурой <адрес> совместно с сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах в <адрес>.

В ходе проведенной проверки выявлены многочисленные нарушения в асфальтобетонном покрытии проезжей части в <адрес>.

Так, по <адрес> на участке от <адрес> до <адрес> в <адрес> на асфальтобетонном покрытии проезжей части дороги имеется повреждения (просадки, выбоины) в нарушение п. 3. ФИО8 50597- 93г.; по <адрес> на участке от <адрес> до <адрес> в <адрес> на асфальтобетонном покрытии проезжей части дороги имеется повреждения (просадки, выбоины) в нарушение п. 3. ФИО8 50597- 93г.; по <адрес> на пересечении с <адрес> в <адрес> на асфальтобетонном покрытии проезжей части дороги имеется повреждения (просадки, выбоины) в нарушение п. 3. ФИО8 50597-93г.

Ранее, с целью устранения выявленных нарушений ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района главе администрации муниципального образования Трудобеликовское сельское поселение внесено представление, однако, до настоящего времени нарушения, указанные в представлении, не устранены.

Бездействие ответчика нарушает предоставленное п.1 ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, судебная защита которого строго гарантируется п. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации. Невыполнение ответчиком обязанностей по обеспечению должного уровня содержания дороги может привести к жертвам среди участников дорожного движения, в связи с чем, нарушает права и охраняемые интересы неопределенного круга лиц.

Просит суд признать незаконным бездействие администрации Трудобеликовского сельского поселения <адрес>по обеспечению должного уровня содержания автомобильных дорог и тротуаров, расположенных в <адрес>.

Обязать администрацию Трудобеликовского сельского поселения устранить нарушения п. 3 ФИО8 50597-93 г, п. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О безопасности дорожного движения» путем:

устранения повреждений на асфальтобетонном покрытии проезжей части дороги по <адрес> на участке от <адрес> до <адрес> в <адрес>;

устранения повреждений на асфальтобетонном покрытии проезжей части дороги по <адрес> на участке от <адрес> до <адрес> в <адрес>;

- устранения повреждений на асфальтобетонном покрытии проезжейчасти дороги по <адрес> на пересечении с <адрес> вх. Трудобеликовском;

Устранить указанные нарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного ответчика администрации Трудобеликовского сельского поселения по доверенности ФИО3в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица ОГИБДД ОМВД России по <адрес> инспектора ФИО4, требования поддержал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч.3 ст.46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно материалам дела прокуратурой <адрес> совместно с сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах в <адрес>.

Как установлено п. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № — ФЗ «О безопасности дорожного движения», обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог в процессе эксплуатации установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на орган исполнительной власти, в ведении которого находятся дороги.

В соответствии с п.5 4.1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЭ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест).

В ходе проведенной проверки выявлены нарушения в асфальтобетонном покрытии проезжей части в <адрес>. Так, по <адрес> на участке от <адрес> до <адрес> в <адрес> на асфальтобетонном покрытии проезжей части дороги имеется повреждения (просадки, выбоины) в нарушение п. 3. ФИО8 50597- 93г.; по <адрес> на участке от <адрес> до <адрес> в <адрес> на асфальтобетонном покрытии проезжей части дороги имеется повреждения (просадки, выбоины) в нарушение п. 3. ФИО8 50597- 93г.; по <адрес> на пересечении с <адрес> в <адрес> на асфальтобетонном покрытии проезжей части дороги имеется повреждения (просадки, выбоины) в нарушение п. 3. ФИО8 50597-93г.

С целью устранения выявленных нарушений ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района главе администрации муниципального образования Трудобеликовское сельское поселение внесено представление, однако, до настоящего времени нарушения, указанные в представлении, не устранены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.227Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административный искпрокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации Трудобеликовского сельского поселения о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Трудобеликовского сельского поселения <адрес>по обеспечению должного уровня содержания автомобильных дорог и тротуаров, расположенных в <адрес>.

Обязать администрацию Трудобеликовского сельского поселения устранить нарушения п. 3 ФИО8 50597-93 г, п. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О безопасности дорожного движения» путем:

устранения повреждений на асфальтобетонном покрытии проезжей части дороги по <адрес> на участке от <адрес> до <адрес> в <адрес>;

устранения повреждений на асфальтобетонном покрытии проезжей части дороги по <адрес> на участке от <адрес> до <адрес> в <адрес>;

- устранения повреждений на асфальтобетонном покрытии проезжейчасти дороги по <адрес> на пересечении с <адрес> вх. Трудобеликовском;

Устранить указанные нарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: