Решение № 2-115/2019 2-115/2019~М-92/2019 М-92/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-115/2019Баевский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № года Именем Российской Федерации с.Баево 18 июля 2019 года Баевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ващенко В.А., при секретаре Приходько К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указывает, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 (далее – ответчик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 72000 руб. Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации (далее по тексту - «ГК РФ»), При этом заключенный между сторонами Договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. ст. 779 - 781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного Договора являются: Заявление - Анкета, подписанная Должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк. В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по Договору. При этом Банк натравляет Ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заключительный счет был направлен Ответчику ДД.ММ.ГГГГ подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс») (далее по тексту - «Взыскатель» или «ООО Феникс») право требования по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и Актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к Договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженности Ответчика по договору перед Банком составляет 114999 руб. 51 коп, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав кредитного досье, выданного Банком. После передачи прав требования Взыскателю погашение задолженности по Договору Ответчиком не производилось. Исходя из положений п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.201 2 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, должна быть закреплено в заключенном между сторонами договоре. Общими условиями, являющихся неотъемлемой частью заключенного с Ответчик Договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что Банк вправе: Уступать, передавать любому третьему лицу, в том «меле не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по Кредитному договору, Договору расчетной карты, Договору кредитной карты или Договору реструктуризации задолженности. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте и его Задолженности на условиях конфиденциального использования. При этом Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Банком уступке права требования, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела извещения от ООО Феникс В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору № принадлежат ООО «Феникс». Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 114999.51 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 114999 рублей 51 копейку, а также государственную пошлину в сумме 3499,99 руб. Истец ООО «Феникс» надлежаще извещен судом о месте и времени рассмотрения дела. Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении обратился с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным. Ответчик ФИО1 в настоящее судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежаще, ранее в представленном отзыве заявил о пропуске срока исковой давности, просил в иске отказать. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №«О банках и банковской деятельности» в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Однако ч. 2 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №«О банках и банковской деятельности» не определяет, какие из условий кредитного договора являются существенными. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из положений названной нормы Кодекса к существенным условиям кредитного договора относятся условия о сумме кредита, сроке и порядке его предоставления заемщику, размере процентов за пользование кредитом, сроке и порядке уплаты процентов по кредиту и возврата суммы кредита. Однако тот факт, что по каким-либо из указанных условий отсутствует волеизъявление сторон, не является основанием для признания кредитного договора незаключенным, так как к соответствующим отношениям сторон могут быть применены общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о гражданско-правовых договорах и обязательствах. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениям п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписано Заявление - Анкета (оферта) в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), в котором предложил ТКС Банку (ЗАО) заключить Универсальный договор на условиях, указанных в настоящем Заявлении – Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (Условия КБО) и Тарифах. Кроме того, ФИО1 дал согласие Банку на обработку всех его персональных данных, указанных в Заявлении - Анкете, в целях (помимо указанных) предоставления информации третьим лицам, которые осуществляют деятельность по обеспечению возврата просроченной задолженности, в целях страхования его жизни/здоровья/имущества и иного страхования, осуществляемого при содействии Банка или в пользу Банка и/или в связи с заключением Договора с правом предоставления данных соответствующим страховым компаниям. Согласие на обработку персональных данных дано на срок 15 лет. ФИО1 просил заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту (карты) на условиях, указанных в настоящем Заявлении -Анкете и Условиях КБО. Акцептом является активация кредитной карты или получение Банком первого реестра платежей. ФИО1 уведомлен, что полная стоимость кредита для Тарифного плана, указанного в настоящем Заявлении-Анкете, при полном использовании Лимита задолженности в 72 000 руб. Тарифный план: 7.16. Согласно п.1 Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество): Договор кредитной карты - это заключенный между Банком и Клиентом договор о выпуске и обслуживании Кредитной карты (Кредитных карт), включающих в себя соответствующие Заявку, Тарифы и Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество); Заявление-Анкета – письменное предложение (оферта) Клиента, адресованное Банку, содержащее намерение Клиента заключить с Банком Универсальный договор, а также Заявку на заключение отдельного договора (договоров) в рамках соответствующих Общих условий и сведения, необходимые для идентификации Клиента в соответствии с требованиями Банка и законодательства Российской Федерации. Общие Условия выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) определяют порядок выпуска и обслуживания Кредитных карт и регулируют отношения, возникающие в связи с этим между Клиентом и Банком, в том числе по вопросам предоставления Банком кредита (п. 2.1.) Согласно п. 2.2. Общих условий Договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении- Анкете или Заявке Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей. Клиент соглашается, что Банк выпускает Кредитную карту и предоставляет Лимит задолженности исключительно по своему усмотрению (п. 2.4. Общих условий). Банк принимает решение о предоставлении Клиенту Лимита задолженности на основе информации, предоставленной Банку Клиентом (п. 2.5. Общих условий). Первоначально (с момента заключения Договора кредитной карты) в рамках Договора кредитной карты применяется Тарифный план, который вместе с Картой передается Клиенту лично или доставляются почтой, заказной почтой, курьерской службой или иным способом по адресу, указанному Клиентом. В течение действия Договора кредитной карты по заявлению Клиента и с согласия Банка Тарифный план, применяемый в рамках Договора кредитной карты, может быть изменен на другой Тарифный план (п.2.6 Общих условий). Как отражено в Заявлении - Анкете, заполненной ответчиком, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 доверил ФГУП «Почта России» представить настоящее Заявление - Анкету и другие необходимые документы и информацию указанную в настоящем Заявлении - Анкете Финансовой Организации, при том, что датой выдачи такой доверенности является Дата заполнения; ФИО1 уполномочил ФГУП «Почта России» сделать от его имени Финансовой Организации предложение заключить Договор (далее - Договор), предмет и основные условия которого указаны в настоящем Заявлении - Анкете, а также все прочие договоры (далее - Сопутствующие Договоры), условия которых изложены в информационных материалах Финансовой Организации, представленных ему в отделении ФГУП «Почта России», заключение которых в соответствии с действующим законодательством необходимо для исполнения с ним Договора (п.1). ФИО1 ознакомился с существенными условиями Договора и Сопутствующих Договоров, понимает их, согласен с ними и просил считать настоящее Заявление - Анкету письменным Предложением (офертой) в адрес Финансовой Организации о заключении с ним Договора и Сопутствующих Договоров на указанных выше условиях; кроме того, понимал и согласился с тем, что настоящее предложение является безотрывным и бессрочным; акцептом настоящего предложения о заключении Договора и Сопутствующих Договоров будут являться действия Финансовой Организации, указаны в настоящем Заявлении - Анкете; в случае акцепта настоящего Предложения Договор и Сопутствующие Договоры будут заключены, при этом настоящее Заявление- Анкета, тарифы по операциям в связи с исполнением Договора и Сопутствующих Договоров (далее совместно именуемые как Тарифы), Общие условия таких договоров (далее совместно именуемые как Общие Условия) являются их неотъемлемой частью; подтвердил, что ознакомлен с действующими Общими Условиями и Тарифами, получил их на руки, понимал их и, в случае заключения Договора, обязался их соблюдать, согласился с принятыми Финансовой Организацией правилами дистанционного обслуживания клиентов; подтвердил, что его Электронная цифровая подпись в электронном документе, равнозначна его собственноручной подписи в документе на бумажном носителе (п.2). Подписав Заявление-Анкету, ответчик дал свое согласие на обслуживание в рамках установленных в Банке Общих условий. Условия договора определены банком в стандартной форме, соответствующей нормам Гражданского кодекса Российской Федерации и рассматриваются как предложение банка, а физическое лицо, подписав стандартную форму (заявление), дает свое согласие на обслуживание в рамках установленных условий, поскольку данный договор является публичным договором и договором присоединения и его условия одинаковы для всех клиентов банка (ст.ст. 426, 428, 433, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каких-либо требований об оспаривании Общих условий, ответчиком заявлено не было. В соответствии с п. 3.10 Общих условий кредитная карта передается клиенту не активированной. Кредитная карта активируется Банком при обращении клиента в Банк по телефону, если клиент предоставит правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента. ДД.ММ.ГГГГ между и «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) был заключен договор кредитной карты №, карта активирована. Лимит задолженности устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с Клиентом. Банк информирует Клиента о размере установленного Лимита Задолженности в Счете – выписке (п. 5.3. Общих условий). Согласно п. 5.11 Общих условий, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанный в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа Банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках Договора кредитной карты. Для возобновления операций по Кредитной карте Клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж Клиента как признание Клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с Тарифным планом. Пунктами п.7.2.1. - 7.2.3 Общих условий предусмотрено, что клиент обязан: оплачивать Банку в соответствии с Тарифным планом комиссии, платы, штрафы, в том числе связанные с программой страховой защиты или оказанием Банком других Дополнительных услуг; контролировать соблюдение Лимита задолженности, а в случае его превышения уплатить Банку плату в размере, определяемом Тарифным планом; контролировать все операции, совершаемые по кредитным картам и сверять свои данные со Счетом-выпиской. В случае несогласия с информацией, указанной в Счете-выписке, клиент обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты формирования Счета - выписки заявить о своем несогласии в Банк. По истечении вышеуказанного срока при отсутствии указанных заявлений от Клиента информация в Счете-выписке считается подтвержденной клиентом. Согласно выбранному заемщиком Тарифу по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) продукт Тинькофф Платинум, тарифный план ТП 7.16 RUR: беспроцентный период до 55 дней; процентная ставка по кредиту: процентная ставка по операциям покупок 42,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 42,9 %; плата за обслуживание основной карты - 590 руб., дополнительной карты – 590 руб.; комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9% плюс 290 руб., плата за предоставление услуги «СМС-банк» - 59 руб., минимальный платеж 6% от задолженности, мин. 600 руб.; штраф за неуплату Минимального платежа, совершенную в первый раз 590 руб., второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 руб.; процентная ставка по кредиту при неоплате Минимального платежа 0,20% в день; плата за включение в программу страховой защиты – 0,89 % от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 руб.; комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях – 2,9 % плюс 290 руб. Согласно выписке по договору, ФИО1 пользовался кредитными денежными средствами, снимал наличные, производил расчетные операции, полностью соглашаясь с условиями предоставления кредитной карты, претензий по поводу объема задолженности и оказываемых ему услуг ответчиком не предъявлялось. Однако обязательства по договору кредитной карты ФИО1 надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, составила в размере 114999,51 руб., в том числе: 72125,09 руб. – кредитная задолженность; 28029,22 руб. – проценты; 14845,20 руб. – штрафы. Доказательств об обратном ответчиком не представлено. В адрес ответчика Банком ДД.ММ.ГГГГ направлен заключительный счет, согласно которому в связи с тем, что не исполняются условия данного договора, Банк принял решение о выставлении Заключительного счета, истребовании всей суммы задолженности и расторжении Договора кредитной карты. Настоящий Заключительный счет является досудебным требованием о погашении всей суммы задолженности по Договору кредитной карты, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма которой составляет 114999,51 руб. С момента выставления Заключительного счета Банк приостановил начисление процентов, комиссий, плат и штрафов. Сумма 114999,51 руб. является окончательной к оплате. Кроме того, в Заключительном счете указано, что согласно условиям Договора кредитной карты, ФИО1 обязан полностью оплатить задолженность в течение 30 дней с момента выставления заключительного счета. В соответствии с решением № б/н Единственного акционера «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ изменено наименование банка. Новое полное фирменное наименование: Акционерное общество «Тинькофф Банк». Сокращенное фирменное наименование: АО «Тинькофф Банк». ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» заключил с ООО «Феникс» договор уступки прав требования (цессии) ДС № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк, руководствуясь условиями Генерального соглашения № в отношении уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к генеральному соглашению № в отношении уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, уступил ООО «Феникс» в отношении каждого Кредитного договора, указанного в Реестре, права (требования) на получение всей Задолженности. В соответствии с указанным договором Банк, в том числе, уступил ООО «Феникс» право требования по договору № заключенному с ФИО1, что подтверждается Актом приема-передачи прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. АО «Тинькофф Банк» в порядке ст. 385 Гражданского кодекса Российской Федерации направило в адрес ФИО1 уведомление об уступке права требования по заключенному с ним кредитному договору № в размере 114999,51 руб. Согласно представленного истцом расчета размера задолженности, задолженность ответчика составляет 114999,51 руб., в том числе: 72125,09 руб. – кредитная задолженность; 28029,22 руб. – проценты; 14845,20 руб. – штрафы. Расчет, представленный истцом ООО «Феникс», судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям договора, подтверждается выпиской по лицевому счету, ответчиком, путем предоставления контррасчета, не опровергнут, в связи с чем, принимается судом во внимание. Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела. Поскольку ответчиком нарушались сроки уплаты сумм в погашение задолженности по кредитной карте, в соответствии с договором подлежат начислению штрафные проценты. Вместе с тем, суд полагает целесообразным исходя из положений приведенных выше норм действующего законодательства, учитывая, что неустойка (пени, штрафы) по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, снизить размер начисленных штрафных процентов, с учетом материального положения ответчика, с 14 845 рублей 20 коп. до 7 000 рублей 00 коп., которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Тем самым, с учетом положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации будет обеспечен баланс интересов сторон, а также соблюден принцип разумности и справедливости, осуществлена защита прав ответчика ФИО1, как экономически слабой стороны настоящего спора. В отношении заявленного ходатайства о применении срока исковой давности суд исходит из следующего. В силу ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Частью 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. При этом, в соответствии с положениями ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. При заключении кредитного договора стороны согласовали условия о сроках и порядке внесения заемщиком минимального ежемесячного платежа в счет возврата долга, определили порядок расторжения договора, в том числе и по основанию невыполнения заемщиком своих обязательств по договору. Последняя оплата по кредитному договору произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неоплатой минимальных платежей, АО «Тинькофф Банк» ДД.ММ.ГГГГ выставило заключительный счет. В соответствии с условиями договора, срок возврата кредита и уплаты процентов определяется моментом востребования. В момент востребования кредита и процентов по нему формируется заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования (п. 7.4 Общих условий). Таким образом, срок исковой давности по полному исполнению обязательств ответчиком по заключенному кредитному договору подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем истцом срок исковой давности не пропущен. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в полном объеме расходы по оплате государственной пошлины в размере 3499 рублей 99 коп., размер которых подтвержден документально. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору №, в сумме 107154 руб. 31 коп., из них основной долг. 72125,09 руб; 28029,22 руб. – проценты; 7000 руб. – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3499 руб. 99 коп., всего взыскать 110654 руб. 43 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», отказать. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Баевский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Баевского районного суда Алтайского края В.А.Ващенко Суд:Баевский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Ващенко Виктор Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-115/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-115/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-115/2019 Решение от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-115/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-115/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-115/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-115/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-115/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-115/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-115/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-115/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-115/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-115/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-115/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-115/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-115/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-115/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-115/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-115/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-115/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |