Решение № 2-2625/2018 2-2625/2018 ~ М-1935/2018 М-1935/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-2625/2018




Дело № 2-2625/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Кузнецовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Лазаревой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к потребительскому кооперативу «Капитал» о взыскании денежных средств, процентов,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к потребительскому кооперативу «Капитал» (далее ПК «Капитал», Кооператив) о взыскании сумм по договору. Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений №, согласно которому истец разместил личные сбережения в размере 556 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях, предусмотренных договором, путем внесения в кассу кооператива. Истец указывает, что ответчик свои обязательства по договору не исполняет надлежащим образом, требование о возврате денежных средств оставлено без удовлетворения. Истец со ссылкой на нормы ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика основной долг по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ – 556 000 руб., паевой взнос – 500 рублей, проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2978 руб., и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга исходя из ставки 11,5% годовых, в возмещение расходов на юридические услуги – 2000 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 8795 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято уточненное исковое заявление, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика основной долг по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ – 556 000 руб., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8758 руб., и далее по день фактической уплаты основного долга исходя из ставки 11,5% годовых, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5522 руб., в возмещение расходов на юридические услуги – 2000 руб., почтовых расходов – 106 руб. 96 коп., расходов по ксерокопированию – 220 руб., расходов на проезд – 1116 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 8795 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд рассмотреть дело без его участия.

В судебное заседание ответчик ПК «Капитал», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил, об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении дела не ходатайствовал.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ПК «Капитал» и пайщиком Кооператива ФИО1 был заключён договор передачи личных сбережений № (л.д. 6-7).

Согласно п.1.2. договора, пайщик размещает денежные средства в размере 556 000 руб. на срок пользования 274 календарных дня до ДД.ММ.ГГГГ на условиях, предусмотренных настоящим договором, путем внесения в кассу Кооператива, либо перечислением в безналичной форме на расчетный счет Кооператива.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что процентная ставка за пользование денежными средствами пайщика в сумме 556 000 руб. составляет 11,5 % годовых.

Согласно п. 4.1 договор действует до полного окончания расчетов между сторонами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям статьи 4 ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключенных с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, а именно статьей 30 Закона.

В соответствии со статьей 30 Закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

На момент рассмотрения дела, срок размещения денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ истек, однако денежные средства до настоящего времени ответчиком не выплачены.

Доказательств погашения задолженности по договору в добровольном порядке ответчиком суду не представлено.

Договор до настоящего времени сторонами не расторгнут, следовательно, в соответствии с п. 4.1 договора, условия в части размера процентной ставки действуют до настоящего времени и далее либо по день полного окончания расчетов между сторонами, либо до момента расторжения договора.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ – 556 000 руб., процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения) – 11 386,58 руб. (556 000,00 * 65 / 365 * 11.5%), и далее с ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 11,5 % годовых по день фактической уплаты долга, либо по день расторжения договора, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5522 рубля (556 000,00 * 50 * 7.25% / 365).

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет истца судом проверен и признан обоснованным, в связи с чем данное требование также подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возмещении расходов по оплате юридических услуг размере 2000 рублей. Указанный размер компенсации расходов соответствует длительности, характеру и сложности спора, принципу разумности и справедливости.

Расходы на проезд стороны, понесенные в связи с явкой в суд в размере 1067 руб. (558 + 509), почтовые расходы – 106, 96 руб., расходы по ксерокопированию – 220 руб., суд в соответствии со статьей 94 ГПК относит к издержкам, связанным с рассмотрением дела и также взыскивает с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8795 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с потребительского кооператива «Капитал» в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ – 556 000 руб., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 386,58 руб., и далее с ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 11,5 % годовых по день фактической уплаты долга, либо по день расторжения договора, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5522 рубля, в возмещение расходов на проезд - 1067 руб., почтовых расходов – 106, 96 руб., расходов по ксерокопированию – 220 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 8795 рублей.

Взыскать с потребительского кооператива «Капитал» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 134 руб. 08 коп.

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Кузнецова А.В.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Ответчики:

Потребительский кооператив "Капитал" (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова А.В. (судья) (подробнее)