Решение № 2-288/2020 2-288/2020~М-57/2020 М-57/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-288/2020

Дело № 2–288/2020

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2020 года г.Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Кушевой В.В.,

с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении в наследственную массу доли в праве собственности на квартиру,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, которым просит включить 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... в наследственную массу после смерти Л., дата г.р., умершего дата.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО4 о включении 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... в наследственную массу после смерти Л., дата г.р., умершего дата – признали в полном объеме, о чем представили суду письменные заявления.

Представитель третьего лица - Управления по учету и приватизации жилых помещений Администрации г. Новокузнецка, привлеченного к участию в деле определением суда от 17.01.2020, в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, предоставил суду письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Кемеровской области, привлеченного к участию в деле определением суда от 17.01.2020, в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, предоставил суду письменные объяснения, в которых просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 198 п. 4 ч 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом ответчикам разъяснены требования ст. ст. 39,173, ч.4 п.2, 198 ГПК РФ, после чего, ответчики суду пояснили, что исковые требования признают добровольно, последствия признания иска и принятия его судом им ясны и понятны, что отражено в их личных заявлениях.

Заявленные исковые требования, их признание ответчиками не противоречат нормам материального права и процессуального закона, поэтому, признание иска ответчиками подлежит принятию судом, а исковые требования - удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 223, 1112, 1142 ГК РФ, Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», Постановлением Пленума ВС РФ от 24.08.1993 года № 8, ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО1.

Включить 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу : ... наследственную массу после смерти Л. дата года рождения, умершего дата.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Кемеровский областной суд, со дня его изготовления в окончательной форме, 03.03.2020.

Судья: Е.Е.Лысенко