Решение № 2-240/2019 2-240/2019~М-237/2019 М-237/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-240/2019

Дело № 2-240/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2019 года с. Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Е.А.,

при секретаре Никитиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая в иске, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве наследования. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП. С ДД.ММ.ГГГГ в квартиру в качестве члена семьи был вселен и с согласия истца зарегистрирован ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на тот момент являлся зятем (супругом дочери). ДД.ММ.ГГГГ брак, между дочерью и ответчиком, был расторгнут, на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> края, с данного момента ответчик перестал быть членом семьи ФИО1, кроме того, ответчик проживал на другом месте жительства: <адрес>, хотя препятствий в пользовании спорным жилым помещением не имел. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета из дома ФИО1, наличие его регистрации создает препятствия при оформлении льгот на приобретение твердого коммунального топлива.

Ссылаясь на п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета ФИО1 просит прекратить право пользования ответчиком ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; снять ответчика ФИО2 с регистрационного учета в жилом доме по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции РФ предусмотрено право каждого гражданина свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.1 ст.31 ЖК РФ).

В силу п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Право собственности подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на здание, расположенное по указанному адресу (л.д.10-13).

Согласно адресной справке ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Из пояснений истца ФИО1 следует, что ответчик ФИО2 ранее приходился ей зятем, в связи с чем был зарегистрирован в принадлежащем ей жилом доме. ДД.ММ.ГГГГ брак между её дочерью и ответчиком расторгнут решением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес>. В данном доме он никогда не проживал, она никогда его не видела, коммунальные услуги всегда оплачивала сама, ответчик денежные средства на содержание дома не передает.

Исследованные в судебном заседании доказательства указывают на то, что ответчик в спорном жилом помещении был зарегистрирован в ДД.ММ.ГГГГ г., участия в содержании жилого помещения, принадлежащего истцу, не принимает, вселиться в жилое помещение не пытался.

Ответчик членом семьи истца не является, какого-либо соглашения о проживании в жилом помещении и порядке пользования им между истцом и ответчиком не заключалось, соответственно ФИО2 не имеет самостоятельного права пользования им, не обусловленного волей собственников жилого помещения.

Сам по себе факт регистрации ФИО2 в жилом помещении истца, при установленных в судебном заседании обстоятельствах, не порождает у него каких-либо прав на недвижимое имущество, в том числе право пользования им.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из принадлежащего истцу жилого дома.

Гражданин может быть снят с регистрационного учета без его заявления на основании вступившего в законную силу решения суда в случае его выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением (п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию»).

Таким образом, вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением достаточно для того, чтобы органы регистрационного учета сняли такое лицо с регистрационного учета. Суд не является органом регистрационного учета, в связи с чем не может снять или обязать такую организацию снять лицо с регистрационного учета.

С учетом изложенного, требования истца в части снятия ответчика с регистрационного учета следует оставить без удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно чеку – ордеру от ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 300 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.А. Гончарова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.А. Гончарова