Решение № 2-667/2025 2-667/2025~М-573/2025 М-573/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 2-667/2025

Дело <номер скрыт>

УИН <номер скрыт>RS0057-01-2025-000829-97


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2025 года г. Константиновск, РО

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Антончик А.А.,

с участием:

представителя истца – ФИО1, действующего на основании Доверенности № 61АВ0956635 от 20.06.2025 года,

ответчика – ФИО2,

представителя ответчика – адвоката Бережной Т.Г., действующей по ордеру № 138176 от 06.08.2025 года,

при секретаре Марченко Л.Ю.,

рассмотрев исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о расторжении брака,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, третьи лица: МУ «Отдел образования Администрации Константиновского района», ФИО4, о расторжении брака, определении места жительства ребенка, разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов, в свою очередь ФИО2 обратился со встречным исковым заявлением к ФИО3, третьи лица: МУ «Отдел образования <адрес>», ФИО4, о разделе совместно нажитого имущества супругов.

В обоснование заявленных требований стороны указали, что до настоящего времени состоят в зарегистрированном браке с 16.11.2019 г., от брака имеют несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, который проживает с матерью, по адресу: <адрес>.

Брачные отношения между сторонами фактически прекращены, общее хозяйство не ведется, дальнейшая совместная жизнь невозможна.

Кроме того, в период брака, было нажито совместное имущество, которое стороны желают разделить.

Определением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 11.08.2025 года производство по иску ФИО3 к ФИО2, третьи лица: МУ «Отдел образования Администрации Константиновского района», ФИО4 об определении места жительства ребенка, разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов и одновременно по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 третьи лица: МУ «Отдел образования Администрации Константиновского района», ФИО4, о разделе совместно нажитого имущества супругов прекращено, в связи с заключением мирового соглашения.

Истец ФИО3 просит суд расторгнуть брак между ней и ФИО2

В судебном заседании стороны не возражали против расторжения брака.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 22 СК РФ предусмотрено, что расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В силу пункта 1 статьи 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.11.2019 года Отделом ЗАГС Администрации Константиновского района Ростовской области, актовая запись № 120199610001700160000, между ФИО2 и Л.А.Р. зарегистрирован брак. Супруге присвоена фамилия «Попова».

В судебном заседании установлена, что совместная жизнь прекращена, общего хозяйства стороны не ведут, проживают отдельно, сохранение семьи невозможно.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым брак расторгнуть.

Брак, зарегистрированный 16.11.2019 года Отделом ЗАГС Администрации Константиновского района Ростовской области, актовая запись № 120199610001700160000, между ФИО2 и ФИО5 - расторгнуть.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 о расторжении брака – удовлетворить.

Брак, зарегистрированный «16» ноября 2019 года Отделом ЗАГС Администрации Константиновского района Ростовской области, актовая запись № 120199610001700160000, между ФИО2 и ФИО5 - расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 августа 2025 года

Судья А.А. Антончик