Приговор № 1-69/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 1-69/2021

Дело № 1-69/2021

68RS0011-01-2021-000604-61


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года г. Котовск, Тамбовская область

Котовский городской суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Долгова М.А.,

с участием государственных обвинителей - и.о. прокурора г. Котовска Тамбовской области Бучнева В.В. и помощника прокурора г. Котовска Тамбовской области Леонтьевой И.В.,

защитника – адвоката «Адвокатского кабинета №148 Адвокатской палаты Тамбовской области, ФИО1, представившего удостоверение №539 и ордер № Ф-126941 от 03 июня 2021 года,

подсудимого: ФИО2,

при секретарях: секретаре Алехиной Н.В. и помощнике судьи Карташовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

10 апреля 2021 года в дневное время ФИО2 для личного употребления и получения одурманивающего наркотического эффекта решил путем покупки посредством сети «Интернет» незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, ФИО2 в дневное время 10 апреля 2021 года посредством электронного платежа с использованием электронной платежной системы QIWI-кошелек перечислил свои деньги на счет неустановленного лица в качестве оплаты за приобретаемое им наркотическое средство. После это в приложении «Telegram» своего мобильного телефона «Xiaomi Redmi 4x», ФИО2 получил от неустановленного лица сообщение с географическими координатами местоположения тайника-закладки за оплаченное им наркотическое средство - АДРЕС, район АДРЕС, с фотоизображением участка местности его нахождения. В этот же день в 12-м часу ФИО2 по полученным координатам забрал себе порошокообразное вещество массой 1,35 грамма, то есть бесконтактным способом через тайник-закладку незаконно приобрел у неустановленного лица без цели сбыта. Согласно справке об исследовании №16/317 от 13.04.2021 ЭКЦ УМВД России по Тамбовской области и заключения эксперта №1438 от 11.05.2021 ЭКЦ УМВД России по Тамбовской области, приобретенное ФИО2 порошокообразное вещество, содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - №-Метилэфедрона. Данное вещество, содержащее вышеуказанное наркотическое средство, ФИО2 стал незаконно хранить при себе для своего личного употребления без цели сбыта, и в этот же день в 13-м часу в районе дома АДРЕС, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в соответствии с Федеральным законном №144-ФЗ от 12.08.1995 «Об оперативно-розыскной деятельности». В ходе личного досмотра в 14-м часу 10 апреля 2021 года у ФИО2 при себе было обнаружено и изъято приобретенное им ранее и хранящееся при нем вышеуказанное порошкообразное вещество массой 1,35 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - №-Метилэфедрона.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средством – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - №-Метилэфедрон, массой 1,35 грамма, образует крупный размер (свыше 1 грамма).

Подсудимый – ФИО2 в судебном заседании вину признал в полном объеме, однако от дачи показаний отказался в силу ст. 51 Конституции РФ и ходатайствовал огласить показания, данные им в ходе предварительного следствия.

С согласия сторон и по правилам п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, судом оглашены показания подсудимого, которые им даны в ходе предварительного следствия, из которых следует, что днем 10.04.2021, он был один у себя дома по адресу: АДРЕС, и решил для лично употребления купить через «Интернет» наркотик «соль». При этом, он понимал, что приобретать наркотики противозаконно. С целью покупки данного наркотика, он в тот же день, с помощью приложения «Телеграмм», установленного в его мобильном телефоне «Ксиоме редми 4х», списался с неизвестным ему пользователем, у которого интернет имя «Тамбовский волк» и договорился о покупке у него наркотика «соль». Стоимость наркотика составила 1500 рублей, которые ФИО2 перевел электронным способом через «КИВИ-кошелек» - перевел на указанный пользователем счет. Данный номер счета у него не сохранился. В ответ ему на телефон от данного пользователя пришло фото места нахождения закладки с географическими координатами её местоположения. Затем, он в тот же день в 12-м часу дня приехал на общественном транспорте в район АДРЕС, в расположенный там гаражный массив, чтобы найти тайник с купленным им вышеуказанным наркотиком. На этот район АДРЕС ему указывали предоставленные ему пользователем «Тамбовский волк» географические координаты. Придя в данный гаражный массив, он по координатам и фотографии места нахождения тайника с наркотиком, нашел тайник, в котором был пакетик с наркотиком «соль». Далее по фото места нахождения этой приобретенной им наркозакладки с указанием географических координат удалил в своем мобильном телефоне и поменял на этом телефоне код доступа. Забрав из тайника наркотик, он решил просто так поехать в г. Котовск и там лично употребить данный наркотик. Поехать в г. Котовск, он решил, так как раньше там уже бывал. Он положил вышеуказанный пакетик с наркотиком «соль» в карман одетых на нем джинс, после чего на дороге стал останавливать машины и спрашивать водителей, не довезут ли они его до г. Котовска. Один из водителей автомобиля Лада Гранта, остановился и согласился довезти его, так как он сам ехал в г. Котовск. Водителю он не рассказывал про находящийся при нем наркотик «соль». При въезде в г. Котовск, их машину остановили сотрудники ДПС и другие полицейские, которые пояснили, что у них имеется информация о том, что в их автомашине перевозятся наркотики. Затем при понятых был произведен осмотр автомобиля. Ничего запрещенного там найдено не было. После чего при двух понятых, ему полицейским было объявлено, что сейчас будет проводиться его досмотр на предмет обнаружения при нем наркотических средств. На вопрос полицейского, имеется ли при нем что-либо запрещенное, в том числе наркотики, он пояснил, что в правом заднем кармане одетых на нем джинс, находится пакетик с наркотиком «соль», который он купил сегодня - 10.04.2021, для своего личного употребления. После чего полицейский, проводивший досмотр, изъял из кармана джинс ФИО2 пакетик с наркотиком «соль», и упаковал его в конверт, который опечатал печатью. Также у него был изъят его мобильный телефон «Ксиоми редми 4х», с помощью которого он приобретал наркотик. Полицейские изъяли у него и флешку, на которой он хранит музыку. Изъятые телефон и флешка при нем были упакованы и опечатаны. В ходе дальнейшей проверки по факту данного задержания, он добровольно показал сотрудникам полиции г. Котовска место – гаражный массив, район АДРЕС, где он 10.04.2021 забрал купленную им вышеуказанною наркозакладку. Данный наркотик он приобрел только для своего личного потребления, сбывать кому-либо его он не планировал. Он осознает, что купив наркотик, нарушил Закон. Вину осознает полностью (л.д. 87-89).

После оглашения данных показаний подсудимый их подтвердил, вопросов от участников судебного заседания не поступило.

Доказательствами виновности подсудимого в совершенном преступлении являются следующие показания свидетелей и материалы уголовного дела.

Свидетель – Свидетель №1 (ст. оперуполномоченный ГНК ОМВД России по г. Котовску) в судебном заседании пояснил, что 10.04.2021 поступила оперативная информация в отношении гражданина ФИО2, что он движется на автомобиле «Лада Гранта» из г. Тамбова в сторону г. Котовска по Рассказовскому шоссе и при себе имеет наркотические средства. В связи с этим, было организованно наблюдение в районе АДРЕС. Данный автомобиль был остановлен, управлял им Свидетель №2, на заднем сиденье сидел ФИО2 Изначально был проведен осмотр автомобиля, запрещенных предметов обнаружено не было. После чего сотрудниками проведен личный досмотр гражданина ФИО2, перед началом которого ему было предложено выдать запрещенные предметы и вещества добровольно. ФИО2 пояснил, что в заднем правом кармане джинсов у него находится сверток с наркотическим средством «соль», которую он хранил для личного употребления. В присутствии двух понятых наркотическое средство было изъято, упаковано, опечатано. В дальнейшем ФИО2 пояснил, как он приобрел наркотическое средство и где, в связи с чем, был осуществлен выезд в г. Тамбов и произведен осмотр места происшествия на участке местности указанным ФИО2, в районе АДРЕС.

Свидетель – Свидетель №2, показания, данные им в ходе предварительного следствия по ходатайству государственного обвинителя по правилам ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены, из которых следует, что он работает в такси ООО «Арбат» в г. Тамбове. Ездит на арендованной машине «Лада Гранта», регистрационный знак №_________. Проживает в г. Котовске. Днем 10.04.2021 он на автомобиле находился в г. Тамбове по работе - таксовал. Ему потребовалось доехать по своим делам до г. Котовска. Когда он около 12-и часов 10.04.2021 выезжал из г. Котовска в сторону Рассказовского шоссе, то на обочине увидел незнакомого ему мужчину, который махал проезжающим машинам, чтобы кто-нибудь остановился. Он остановился возле него, и мужчина пояснил, что направляется в г. Котовск, попросил довезти туда, сказав, что денег у него нет. Он пожалел его и решил довезти его бесплатно, так как все равно ехал в г. Котовск. При въезде в г. Котовск его машину остановили сотрудники ДПС, после чего к машине подошли еще другие полицейские, которые представились и пояснили, что у них имеется информация о том, что в его машине или при них сейчас могут находиться наркотики. Он (Свидетель №2) заверил полицейских, что ничего запрещенного при нем или в его машине нет. В ходе общения с полицией он узнал, что его попутчика, которого он в тот момент вез из г. Тамбова, зовут ФИО2. Затем при понятых был произведен осмотр его (Свидетель №2) автомобиля, ничего запрещенного у него обнаружено не было. Затем полицейские стали досматривать ФИО2 Вскоре к его машине подошел полицейский, который пояснил ему, что он может уезжать. Он просто так из интереса спросил у полицейского, имелось ли что-либо запрещенное у ФИО2 Полицейский ему сообщил, что ими только что у ФИО2 был обнаружен и изъят предположительно наркотик. Затем он уехал. Ему ничего не было известно про то, что у ФИО2 при себе имелся наркотик (л.д. 74-75).

После оглашения показаний вопросов от участников процесса не поступило.

Свидетель – Свидетель №3, показания данные им на предварительном следствии оглашены с согласия сторон по правилам ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что днем 10.04.2021 сотрудник полиции г. Котовска попросил его побыть понятым при осмотре автомобиля и его пассажира. Как пояснил сотрудник, полицейскими проводятся мероприятия, направленные на пресечение незаконного оборота наркотиков. Он согласился оказать содействие полиции и поучаствовать понятым. Также был приглашен в качестве понятого еще один мужчина, ему незнакомый. Затем полицейский отвел их к автомобилю «Лада Гранта» в районе кафе «Агдам» на въезде в г. Котовск. Там помимо полицейских были двое мужчин. По просьбе сотрудника полиции мужчины поочередно представились: первый назвался Свидетель №2, по его словам он водитель автомобиля, второй назвался ФИО2, по его словам он пассажир автомобиля. Свидетель №2 полицейскими было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем или в его машине запрещенные к обороту на территории РФ предметы и вещества. На данное предложение Свидетель №2 ответил, что в его машине и у него самого не имеется каких-либо запрещенных предметов или веществ. Затем был произведен осмотр машины, ничего запрещенного там обнаружено не было. В последующем было объявлено о досмотре ФИО2 Перед началом ФИО2 был задан вопрос полицейскими, имеется ли при нем что-либо запрещенное, в том числе наркотики. ФИО2 ответил, что при нем в правом заднем кармане одетых на нем джинсов находится его пакетик с наркотиком «соль», который он купил через Интернет сегодня 10.04.2021 для личного потребления. Вышеуказанный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета у ФИО2 был изъят, упакован при них в конверт, который был опечатан печатью. Также полицейскими у ФИО2 были изъяты мобильный телефон и флешка, которые также упакованы и опечатаны. По факту досмотра ФИО2 на месте полицейскими был составлен протокол, в котором он расписался. ФИО2 в ходе досмотра пояснил, что данный наркотик он (ФИО2) приобрел и хранил для своего личного потребления, сбывать кому-либо наркотик не хотел (л.д. 79-80).

После оглашения показаний свидетеля вопросов от участников процесса не поступило.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом досмотра ФИО2 от 10.04.2021 – у которого изъят обнаруженный пакет с порошкообразным веществом, а также мобильный телефон «Ксиоми редми 4х» (л.д. 11-14),

- протоколом осмотра места происшествия от 10.04.2021 с участием ФИО2 – осмотрен участок местности в районе АДРЕС, где ФИО2 10.04.2021 приобрел через тайник-закладку вещество, содержащее наркотическое средство массой 1,35 грамма (л.д. 19-21),

- справкой об исследовании №16/317 от 13.04.2021 ЭКЦ УМВД России по Тамбовской области по веществу, изъятому 10.04.2021 в ходе личного досмотра ФИО2, согласно которому представленное вещество, массой 1,35 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – №-Метилэфедрон (в ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества) (л.д. 23),

- заключением эксперта №1438 от 11.05.2021 ЭКЦ УМВД России по Тамбовской области, согласно которому представленное вещество, изъятое 10.04.2021 в ходе личного досмотра ФИО2, массой 1,33 грамма (с учетом израсходованного при исследовании), содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – №-Метилэфедрон (в ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества) (л.д. 42-44),

- постановлением от 14.04.2021 о рассекречивании ОРМ «Наблюдение» от 10.04.2021 за ФИО2 и о предоставлении в установленном порядке органу предварительного расследования 14.04.2021 (л.д. 26-29),

- справкой от 10.04.2021 ст. оперуполномоченного ГНК ОМВД России по г. Котовску о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» 10.04.2021 - проводилось наблюдение 10.04.2021 за участком местности, расположенном в 200 метрах от АДРЕС, где по имеющейся оперативной информации из г. Тамбова на автомобиле «Лада Гранта», государственный номер <данные изъяты> в качестве пассажира должен передвигаться гражданин ФИО2, ДАТА года рождения, проживающий в АДРЕС который при себе незаконно хранит наркотические средства. Наблюдение начато в 12 час 00 мин. Примерно в 12 час. 33 мин. со стороны автодороги Южный обход г. Тамбова в г. Котовск въехал вышеуказанный автомобиль «Лада Гранта» под управлением неизвестного лица (позже установлено ФИО14.) и пассажиром находящимся на заднем пассажирском сиденье гражданином ФИО2 С учетом имеющейся оперативной информации в отношении гражданина ФИО2 было принято решение об остановке автомобиля и проверки находящихся в нем. В 12 час. 35 мин. наблюдение было прекращено (л.д. 30),

- протоколом осмотра предметов от 17.05.2021 с фототаблицей – осмотрен, признанный в качестве вещественного доказательства изъятый у ФИО2 его мобильный телефон «Xiaomi Redmi 4x», с использованием которого ФИО2 посредством сети Интернет 10.04.2021 приобрел наркотическое средство (л.д. 55-59),

- протоколом осмотра предметов от 20.05.2021 – осмотрены признанные вещественными доказательствами, изъятые у ФИО2 10.04.2021 полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом массой 1,32 грамма (с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы) содержащим в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства – №-Метилэфедрон (л.д. 68-70).

Анализируя показания подсудимого, свидетелей и давая им оценку на предмет относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что полученные сведения доказывают виновность ФИО2 в инкриминируемом деянии. Показания являются достоверными, не противоречивыми и последовательными, дополняющие друг друга об обстоятельствах совершенного преступления. Оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется.

Оценивая собранные по уголовному делу, проверенные и исследованные в судебном заседании письменные доказательства, суд также находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Достоверность и объективность приведенных письменных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. У суда нет оснований сомневаться в исследовании и заключении экспертизы, предоставленных стороной обвинения и проведенных по уголовному делу, поскольку они выполнены квалифицированными специалистами. Выводы исследования и экспертизы являются ясными, понятными и научно обоснованными. Суд оценивает их как самостоятельно, так и в соответствии с другими доказательствами и считает возможным согласиться с указанными исследованием и заключением.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Преступное деяние ФИО2 суд квалифицирует как оконченное преступление.

Незаконным приобретением наркотического средства считается их получение любым способом, в том числе покупка, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Под незаконным хранением наркотического средства в соответствии с уголовным законодательством понимаются действия лица, связанные с незаконным владением этими наркотическими средствами, в том числе для личного потребления. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Судом установлено, что ФИО2 10.04.2021 в 12-м часу приобрел наркотическое средство незаконно бесконтактным способом посредством использования сети «Интернет» через «тайник-закладку». После приобретения, наркотическое средство находились у него при себе на хранении без цели сбыта для личного употребления до момента обнаружения его и изъятия сотрудниками полиции 10.04.2021 в 14-м часу.

На учете у врача психиатра и нарколога подсудимый не состоит (л.д. 111).

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется, поэтому в соответствии со ст. 19 УК РФ он подлежит наказанию за совершенное преступление.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии с положениями ст. 6 УК РФ и ст. 60 УК РФ, руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Подсудимый ФИО2 вину свою в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, со слов какими-либо хроническими заболеваниями не страдает; на момент совершения преступления судимости не имел.

Согласно характеристике по месту жительства, подготовленной ст. УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Тамбову от 19.05.2021 – за время проживания по адресу: АДРЕС ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, употребляет наркотические вещества, поддерживает связь с лицами сомнительного поведения, на учете в службе участковых уполномоченных полиции УМВД России по г. Тамбову не состоит (л.д. 112).

В качестве смягчающих обстоятельств у подсудимого, суд учитывает его состояние здоровья, признание им вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Каких-либо сведений о наличии у ФИО2 других смягчающих ему наказание обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу участниками судебного заседания не представлено.

Отягчающие обстоятельства по делу отсутствуют.

С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание, что подсудимый совершил преступление, относящиеся категории тяжких, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком.

По мнению суда, указанный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого.

Обстоятельств, влекущих освобождение ФИО2 от уголовной ответственности, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им и влекущих назначение наказания с применением правил ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, снижения категории совершенного им преступления не имеется, так как фактические обстоятельства содеянного и совершенные действия не перестали быть общественно-опасными на момент постановления приговора.

Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказаний, предусмотренных санкциями ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку цели наказания могут быть достигнуты в условиях назначения им основной меры наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах суд, с учетом отсутствия каких-либо споров, решает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, которые служили орудиями преступления и принадлежат обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Судом установлено, что ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Для совершения преступления подсудимый использовал свой мобильный телефон «Xiaomi Redmi 4x» - наркотическое средство приобреталось посредством электронного платежа с использованием электронной платежной системы QIWI-кошелек и приложения «Telegram», установленного на мобильном телефоне ФИО2

Таким образом, мобильный телефон и наркотические средства, признанные в качестве вещественных доказательств, подлежат уничтожению.

Вопрос по судебным издержкам разрешен судом отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307 – 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года. Обязать ФИО2 в течении испытательного срока не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа и 1 раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- прозрачный полимерный пакет с повреждением в виде разрыва, прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета массой 1,32 грамма (с учетом израсходованного вещества в ходе исследования и экспертизы 0,03 грамма), содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства - №-метилэфедрон, упакованные в бумажный конверт и хранящиеся в комнате хранения наркотических средств ОМВД по г. Котовску, уничтожить,

- мобильный телефон ФИО2 «Xiaomi Redmi 4x», упакованный в бумажный конверт, и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Котовску, уничтожить.

Приговор может быть обжалован или в отношении него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы и представление, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Судья /подпись/ М.А. Долгов