Решение № 2-2294/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-2294/2019

Дело № 2-2294/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2019 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кныш Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой Д.Д.,

с участием истца – Любой Д.И.,

представителя ответчика по доверенности - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила суд взыскать сумму долга по расписке, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в размере 273 000 руб., с ежемесячным процентом в размере 10 % от суммы долга, а ответчик обязалась вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор заключен в письменной форме в виде расписки.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика истцом получены денежные средства в размере 90 000 руб., из них 81 000 руб. – проценты, 9 000 руб. сумма погашения долга. Оставшуюся сумму долга ответчик истцу не вернула, поэтому истец просит суд взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга 264 000 рублей, проценты в размере 237 600 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 8 216 рублей.

Истец в судебном заседании, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала в удовлетворении иска, просила отказать в полном объеме, пояснила, что деньги ответчик не получала. Она написала эту расписку в состоянии аффекта. Расписка была написана под давлением. Также были угрозы со стороны истца. Обращения в правоохранительные органы не было. Ответчик отдала 91 000 рублей. Она не отрицала, что расписка была написана ею.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (Сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег».

Согласно ст. 808 ГК РФ «Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме».

Эти требования сторонами были соблюдены, они в письменной форме заключили договор займа от ДД.ММ.ГГГГ (в форме расписки, подписанной ФИО3), оригинал которой истец представила суду.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В указанный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время оставшаяся сумма долга 264 000 рублей истцу не возращена. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено. Доводы представителя ответчика о написании расписки под давлением ничем не подтверждены и не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из представленного истцом расчета, сумма процентов составляет 237 600 рублей.

Исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с ответчика все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям.

В связи с чем, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 216 рублей, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по расписке удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2:

– сумму долга в размере 264 000 рублей, сумму процентов в размере 237 600 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 216 рублей.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя Н.Н.Кныш