Решение № 2-686/2019 2-686/2019~М-418/2019 М-418/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-686/2019

Дело № 2-686/2019

УИД 56RS0033-01-2019-000690-69


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года г.Орск

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Кучерявенко Т.М.,

при секретаре Филипповой О.М.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что 17 сентября 2018 года по вине ответчика произошло ДТП с участием автомобиля «Lada» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6 и автомобиля «Renault Logan» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 В результате ДТП автомобилю «Lada» государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения. АО «АльфаСтрахование», застраховавшее транспортное средство виновника ДТП, выплатило потерпевшему ФИО4 страховое возмещение в общей сумме 100 000 руб. Поскольку ФИО1 при оформлении документов о ДТП без участия уполномоченных сотрудников полиции не направил АО «АльфаСтрахование» экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней полагает, что у истца возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Просит суд взыскать с ФИО1 100 000 руб. в порядке регресса, 3200 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 21 марта 2019 года судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2

Представитель истца АО «АльфаСтрахование», третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования АО «АльфаСтрахование» признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В судебном заседании не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что будет принято решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятно.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ФИО1, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.

С учетом изложенного заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме. С ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию выплаченное в порядке регресса страховое возмещение в сумме 100 000 руб.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 100 000 руб., поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в сумме 100 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3200 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья <данные изъяты> Кучерявенко Т.М.

Мотивированное решение составлено 20 мая 2019 года.

<данные изъяты>