Решение № 2-364/2017 2-364/2017~М-342/2017 М-342/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-364/2017

Дело № 2-364/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 22 июня 2017 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Кузьмина С.М.,

при секретаре Голяшовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что 05.01.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее также ООО «ХКФ Банк») и ФИО1 был заключен кредитный договор №... (далее также Кредитный договор), согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 50 000 руб.

Однако обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются.

Между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав требования (цессии) №... от 12.05.2015 г., в соответствии с которым права требования по Кредитному договору перешло к ООО «АФК».

Просят взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору в размере 69732 руб. 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2291 руб. 99 коп.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц сторон, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 05.01.2013 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №....

Договор заключен в офертно – акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями Кредитного договора, содержащимися в Заявке об использовании карты, Тарифах по Банковскому продукту Карта «Стандарт 44.9/1», Тарифах ООО «ХКФ Банк» по кредитным Картам, Типовымии Условиями Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов ФИО1 путем перечисления на банковскую карту предоставлен кредит (лимит овердрафта) в размере 50 000 руб.

Ставка по кредиту (годовых) составляет: при снятии наличных и оплате в магазинах - 44,90 %, льготный период - 0%. Минимальный платеж - 5 % от задолженности по Договору. Начало расчетного периода 5 число каждого месяца. Начало платежного периода – 5 число каждого месяца следующего за месяцем расчетного периода.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик обязательства по погашению задолженности не исполнял.

Согласно расчетам истца, общая сумма долга ответчика по Кредитному договору по состоянию на 05.05.2014 составляет 69732 руб. 84 коп., в том числе: основной долг – 49 954 руб. 85 коп., проценты за пользование кредитом – 11 174 руб. 55 коп., комиссии – 2 603 руб. 44 коп, штрафы – 6000 руб.

Начисление комиссии и штрафов предусмотрено Тарифами по Банковскому продукту Карта «Стандарт 44.9/1».

Между ООО «ХКФ» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) №... от 12.05.2015 г., в соответствии с которым права требования по Кредитному договору перешло к ООО «АФК».

Возможность уступки права требования любому другому лицу предусмотрена условиями Кредитного договора.

Таким образом, исковые требования ООО «АФК» о взыскании задолженности по Кредитному договору законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2291 руб. 99 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору № №... в размере 69732 руб. 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2291 руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.М. Кузьмин