Приговор № 1-119/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 1-119/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 июня 2018 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи – Данилиной И.Н.

с участием:

государственного обвинителя – помощника Солнечногорского городского прокурора

Московской области ФИО4

подсудимого – ФИО5

защитника – адвоката Солнечногорского филиала МОКА ФИО6,

предоставившего ордер № и удостоверение №

при секретаре – Малкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Донецкой области Украины, азербайджанца, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, -

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 20 часов 01 минуты, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах ФИО5 и его соучастник, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по предложению ФИО5 вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, разработав при этом план совершения преступления и распределив роль каждого в его совершении.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 20 часов 01 минуты, ФИО5 и его соучастник, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел, под видом покупателей прибыли в торговый зал указанного магазина, где, действуя согласно ранее распределенным ролям, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, из корыстных побуждений, проследовали в отдел торговой марки «<данные изъяты>» с мужской одеждой, где соучастник, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предполагая, что за их действиями никто не наблюдает, снял с торгового оборудования мужскую пуховую куртку темно-красного цвета марки «<данные изъяты>» и передал ее ФИО5, который, в свою очередь, снял с себя надетую на нем куртку бежевого цвета и надел на себя вышеуказанную куртку марки «<данные изъяты>», при этом снятую куртку передал соучастнику, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который повесил ее обратно на то же место, где висела предыдущая куртка.

Далее, ФИО5 и его соучастник, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, прошли по торговому залу к кассовой зоне, где соучастник, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, стал вести беседу с персоналом магазина, тем самым отвлекая их и создавая условия для беспрепятственного выхода ФИО5 из помещения магазина, который воспользовался данной ситуацией и вышел из магазина, после чего остался в непосредственной близости от него, ожидая, когда соучастник, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, также выйдет из магазина, намереваясь совместно с ним с места совершения преступления скрыться, присвоить похищенное себе и впоследствии распорядиться им по своему усмотрению. После того как соучастник, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вышел из магазина, ФИО5 совместно с последним с места совершения преступления с похищенным товаром скрылись.

Вышеуказанными действиями ФИО5 и его соучастника, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО5 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал.

Вина подсудимого ФИО5 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Солнечногорскому району Московской области обратился Потерпевший №1 с заявлением о привлечении к уголовной ответственности двоих неизвестных молодых людей, которые ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 01 минуты до 20 часов 14 минут, находясь в торговом зале магазина ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, совершили хищение куртки мужской красного цвета торговой марки «<данные изъяты>» путем выноса на себе, чем причинили ущерб магазину ООО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты>.

(т. 1 л.д. 5)

По сообщению ООО «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в магазине ООО «<данные изъяты>» <адрес> по документам числилась куртка пуховая мужской темного красного цвета размером 46 наименованием №, которая по факту отсутствовала. Стоимость указанной куртки составила <данные изъяты>.

(справка о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, акт контрольной проверки наличия ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ)

(т. 1 л.д. 10, л.д. 11, л.д. 12-14)

В результате осмотра помещения магазина «<данные изъяты>» было установлено, что оно расположено на втором этаже <адрес>, при этом участвующий в осмотре Потерпевший №1 указал стеллаж с верхней одеждой, откуда была похищена куртка темно-красного цвета размера 46.

В ходе осмотра места происшествия была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, а также куртка пуховая мужская бежевого цвета без маркировочных обозначений с капюшоном с мехом, которая в последствие была осмотрена.

(протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 1 л.д. 31-36, л.д. 101-103)

Допрошенный в судебном заседании свидетель - начальник отдела магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился на своем рабочем месте, когда в магазин вошли двое молодых людей. Через некоторое время продавец пригласил его к одному из этих посетителей, чтобы дать разъяснения по интересующим его вопросам относительно приобретения шлепок, после чего эти двое покупателей ушли из магазина. Он обратил внимание, что второй покупатель был одет в красную куртку. Через некоторое время от продавца он узнал, что в магазине была обнаружена куртка, которая в их магазине не продается, а потом было установлено, что из магазина была похищена куртка красного цвета. Все это было зафиксировано на видеокамерах, установленных в магазине.

Допрошенный в судебном заседании свидетель - оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Солнечногорскому району Московской области ФИО2 показал, что в начале № поступила ориентировка о том, что в <адрес> была похищена куртка красного цвета, при этом были разосланы приметы предполагаемого преступника. В конце ДД.ММ.ГГГГ во время патрулирования города на площади у <адрес> был обнаружен и задержан молодой человек, который подпадал под описание предполагаемого преступника, и на котором была надета ярко красная куртка. Задержанным оказался ФИО5 В ходе беседы ФИО5 сознался, что похитил надетую на нем куртку в магазине со своим знакомым. Задержанный был доставлен в отдел полиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО5 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес>. Около 19-20 часов ДД.ММ.ГГГГ он встретил своего знакомого ФИО3, с которым они пошли гулять. ФИО3 предложил зайти в магазин «<данные изъяты>», чтобы купить сланцы для работы, на что он согласился. В магазине он решил поменять свою куртку на новую. Они выбрали куртку красного цвета, после чего ФИО3 снял ее с вешалки и передал ему. Он примерил куртку, после чего ФИО3 повесил его старую куртку на вешалку вместо украденной. Свои вещи из куртки в украденную он переложил сам. Потом, примерно 3-5 минут он еще ходил по магазину пока ФИО3 выбирал и покупал себе шлепки, после чего первым вышел из магазина, а ФИО3 вышел позднее. Затем они созвонились с ФИО3, после чего примерно через 30 минут встретились. Украденную куртку он оставил себе и носил ее до момента задержания на площади возле ТЦ «<данные изъяты>», когда надетую на нем куртку изъяли сотрудники полиции.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 была обнаружена и изъята куртка пуховая мужская темно-красного цвета марки «<данные изъяты>», на внутренней стороне которой имеется этикетка с обозначением размера - 46 и наименованием товара №, которая в последствие была осмотрена.

(протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ)

(т. 1 л.д. 83-85, л.д. 101-103)

В результате осмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, установлено следующее:

- На первой видеозаписи имеется помещение магазина со стеллажами с товаром, с левой стороны расположены стеллажи с верхней одежной, а именно куртками. В 20:01:58 появляются двое молодых людей, которые направляются влево в сторону стеллажей с верхней одежной. Первый молодой человек темноволосый, одет в длинную бежевую куртку с капюшоном, на котором имеется мех. Следом за ним идет второй молодой человек, одетый в длинную куртку темного цвета с одетым на голову капюшоном, на котором имеется мех. Данные молодые люди подходят к левому стенду с верхней одежной, где на торговом оборудовании - вешалке висит куртка темно-красного цвета. Первый молодой человек расстегивает и снимает с себя надетую на нем куртку бежевого цвета. Второй молодой человек в это время снимает с вешалки куртку темно-красного цвета. Затем первый молодой человек кладет свою куртку на стеллаж с одеждой и забирает у второго молодого человека куртку темно-красного цвета и одевает ее на себя. Второй молодой человек в это время берет вешалку, на которой ранее висела куртка темно-красного цвета, и вешает на нее куртку бежевого цвета, которую первый молодой человек положил на стеллаж, после чего вешает ее на тоже место, где ранее висела куртка темно-красного цвета. Затем первый молодой человек начинает трогать карманы куртки бежевого цвета и доставать оттуда какие то предметы, которые кладет в карманы надетой на нем куртки темно-красного цвета. Затем вышеуказанные молодые люди уходят и скрываются из виду.

Участвующий в осмотре видеозаписи подозреваемый ФИО5 пояснил, что первым молодым человеком является он, а вторым - его знакомый по имени ФИО3. На данной видеозаписи зафиксировано, как он совершает хищение куртки темно-красного цвета, а ФИО3 в этом ему помогает.

- На второй видеозаписи имеется помещение магазина со стеллажами с товаром, с левой стороны расположены стеллажи с коньками и роликами, справой стороны - с верхней одежной, а именно куртками, в дальней части камеры - вход в магазин. В 20:01:46 в магазин заходят двое молодых людей. Первый молодой человек темноволосый, одет в длинную бежевую куртку с капюшоном, на котором имеется мех. Следом за ним идет второй молодой человек, одетый в длинную куртку темного цвета с одетым на голову капюшоном, на котором имеется мех.

Участвующий в осмотре видеозаписи подозреваемый ФИО5 пояснил, что первым молодым человеком является он, а вторым - его знакомый по имени ФИО3, и в данный магазин они зашли, так как он хотел совершить хищение куртки из вышеуказанного магазина.

- На третьей видеозаписи имеется помещение магазина со стеллажами с товаром, с левой стороны расположены стеллажи с коньками и роликами, справой стороны - с верхней одежной, а именно куртками, в дальней части камеры - вход в магазин. В 20:14:49 выходит молодой человек, темноволосый, одетый в длинную куртку темно-красного цвета, без капюшона. Данный молодой человек выходит из магазина, поворачивает направо и скрывается из виду.

Участвующий в осмотре видеозаписи подозреваемый ФИО5 пояснил, что данным молодым человеком является он, и куртку, которая на нем одета, он похитил из данного магазина, а именно из отдела мужской верхней одежды, и, не оплатив ее, вышел с ней за пределы магазина.

- На четвертой видеозаписи имеется помещение магазина со стеллажами с товаром: с левой стороны расположены стеллажи с одежной и обувью, в дальней части камеры - кассы. В 20:07:43 с левой стороны из-за стеллажей в помещение проходят двое молодых людей, которые направляются к кассам. Первый молодой человек одет в длинную куртку темного цвета с одетым на голову капюшоном, на котором имеется мех. Следом за ним идет молодой человек, темноволосый, одетый в длинную куртку темно-красного цвета. Данные молодые люди подходят к кассам и какое-то время там находятся, а затем, делая вид, что разговаривают по телефону, оба ходят вдоль стеллажей с товаром, расположенных около кассы. Затем первый молодой человек в капюшоне выбирает со стеллажа какой-то товар и идет с ними к кассе, а второй молодой человек в куртке темно-красного цвета направляется в сторону камеры, продолжая разговаривать по телефону и скрывается из виду.

Участвующий в осмотре видеозаписи подозреваемый ФИО5 пояснил, что первым молодым человеком является его знакомый по имени ФИО3, который покупал для себя в магазине шлепанцы, а вторым - он, и на видеозаписи ходил вдоль стеллажей с целью выбора удобного момента, чтобы беспрепятственно выйти из магазина с похищенной курткой, надетой на нем.

- На пятой видеозаписи имеется стойка с кассой в помещении магазина. В 20:07:50 с правой стороны к кассе подходят двое молодых людей. Первый молодой человек темноволосый, одетый в длинную куртку темно-красного цвета. Следом за ним идет второй молодой человек, одетый в длинную куртку темного цвета с одетым на голову капюшоном, на котором имеется мех.

Участвующий в осмотре видеозаписи подозреваемый ФИО5 пояснил, что первым молодым человеком является он, вторым молодым человеком является его знакомый по имени ФИО3, с которым они пришли в данный магазин с целью хищения куртки, которая была на нем одета на видеозаписи.

- На шестой видеозаписи имеется помещение магазина со стеллажами с товаром, с правой стороны расположены стеллажи с верхней одежной, а именно куртками. В 20:02:02 со стороны камеры появляются двое молодых людей, которые направляются влево в сторону стеллажей с верхней одежной. Первый молодой человек темноволосый, одет в длинную бежевую куртку с капюшоном, на котором имеется мех. Следом за ним идет второй молодой человек, одетый в длинную куртку темного цвета с одетым на голову капюшоном, на котором имеется мех. Данные молодые люди подходят к левому стенду с верхней одежной, где на торговом оборудовании - вешалке висит куртка темно-красного цвета. Первый молодой человек расстегивает и снимает с себя надетую на нем куртку бежевого цвета. Второй молодой человек в это время снимает с вешалки куртку темно-красного цвета. Затем первый молодой человек кладет свою куртку на стеллаж с одеждой и забирает у второго молодого человека куртку темно-красного цвета и одевает ее на себя. Второй молодой человек в это время берет вешалку, на которой ранее видела куртка темно-красного цвета, и вешает на нее куртку бежевого цвета, которую первый молодой человек положил на стеллаж, после чего вешает ее на то же место, где ранее висела куртка темно-красного цвета. Затем первый молодой человек начинает трогать карманы куртки бежевого цвета и доставать оттуда какие-то предметы, которые кладет в карманы надетой на нем куртки темно-красного цвета. Затем вышеуказанные молодые люди и скрываются из виду.

Участвующий в осмотре видеозаписи подозреваемый ФИО5 пояснил, что первым молодым человеком является он, а вторым - его знакомый по имени ФИО3. На данной видеозаписи зафиксировано, как он совершает хищение куртки темно-красного цвета, а ФИО3 в этом ему в этом помогает.

(протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ) (т. 1 л.д. 111-119)

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения допустимости, относимости и достоверности, суд полагает, что доказана вина подсудимого ФИО5 в совершении кражи куртки из магазина ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании свою вину признал и дал детальные и последовательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления.

Показания подсудимого ФИО5 полностью согласуются с иными представленными стороной обвинения доказательствами, в частности заявлением представителя потерпевшего о краже крутки из магазина; документами, подтверждающими поступление товара (куртки) в магазин и фактическое его отсутствие в дальнейшем (накладная и акт контрольной проверки); справкой о стоимости похищенного товара; протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого в магазине была обнаружена и изъята куртка ФИО5; протоколом выемки у ФИО5 в момент задержания надетой на нем куртки, ранее похищенной из магазина ООО «<данные изъяты>».

Обстоятельства, зафиксированные на видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, полностью совпадают с обстоятельствами совершения преступления, изложенными в судебном заседании подсудимым ФИО5

Не доверять представленным суду доказательствам у суда нет оснований, поскольку они получены с соблюдением требований закона, следовательно, являются допустимыми, согласуются между собой и не противоречат друг другу, следовательно, признаются судом достоверными. Совокупность представленных суду доказательств суд признает достаточной для разрешения дела по существу.

Учитывая изложенное, суд полагает доказанным то обстоятельство, что хищение принадлежащей ООО «<данные изъяты>» куртки ДД.ММ.ГГГГ совершил именно ФИО5, при этом указанное преступление ФИО5 совершено совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Нашел свое подтверждение в судебном заседании такой квалифицирующий признак кражи, как совершение ее группой лиц по предварительному сговору. Об этом свидетельствует согласованность действий подсудимого ФИО5 и его соучастника, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство: вдвоем прибыли в магазин; выбрали товар, предназначенный для дальнейшего хищения; пока ФИО5 снимал с себя свою куртку, его соучастник снял куртку, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», с вешалки и передал ее ФИО5; пока ФИО5 надевал на себя похищаемую куртку, его соучастник повесил старую куртку ФИО5 на вешалку, после чего ФИО5, пока его соучастник отвлекал сотрудников магазина совершением мелкой покупки, покинул магазин в похищенной куртке, которую присвоил себе, не оплатив товар.

Таким образом, действия подсудимого ФИО5 правильно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ибо он виновен в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

При назначении подсудимому ФИО5 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории умышленных преступлений средней тяжести против собственности, при этом суд с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенного преступления не усматривает оснований для изменения его категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

ФИО5 свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством.

Отягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу не установлено.

Суд также учитывает активную роль ФИО5 при совершении группового преступления и данные о личного подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, с учетом приведенных обстоятельств, смягчающих наказание, а также с учетом характера и тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО5, его отношения к предъявленному обвинению, суд считает, что в отношении подсудимого возможно назначить наказание хоть и в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком, при этом суд не усматривает оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО5, считать условным и не приводить его в исполнение, определив испытательный срок на 2 года, в течение которого подсудимый должен доказать свое исправление и перевоспитание, трудоустроиться, не менять места жительства без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, куда обязаны являться на регистрацию один раз в месяц в установленные дни и часы.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- мужскую пуховую куртку бежевого цвета без маркировочных обозначений – оставить по принадлежности ФИО5;

- мужскую пуховую куртку темно-красного цвета марки «<данные изъяты>», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Солнечногорскому району Московской области (<адрес>) (квитанция №) - возвратить по принадлежности ООО «<данные изъяты>».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389-15 УПК РФ, в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Данилина И.Н.