Решение № 2-660/2018 2-660/2018~М-493/2018 М-493/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-660/2018

Дело № 2-660/2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Калач-на-Дону 07 июня 2018 года

Волгоградской области

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего федерального судьи Федорова К.А.,

при секретаре Ибрагимовой М.С.,

а также с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в прядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в прядке наследования, на имущество оставшееся после смерти отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал свои требования, пояснив суду в их обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4, в связи с чем, открылось наследство на его имущество, состоящее из доли в праве собственности на земельный участок, и автомобиля марки М-412, 1975 года выпуска. Он является наследником по закону первой очереди, иные наследники - ФИО3, супруга умершего и ФИО2, сын умершего отказались от наследства, о чем имеется информация в наследственном деле. ФИО1 в установленный законом сроки обратился к нотариусу <адрес> по месту открытия наследства для оформления наследственных прав на земельный участок. Согласно свидетельству о праве на наследование по закону, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принял наследство, оставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде одной тысячи четыреста восемьдесят пять тысяч тридцать первых долей в праве собственности на земельный участок. Право собственности зарегистрировано надлежащим образом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о регистрации, выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. Сразу после смерти своего отца ФИО1 принял автомобиль марки «М-412» 1975 года выпуска и пользовался им. Переоформление прав на данный автомобиль не произведено. Установление данного юридического факта необходимо ему для оформления наследственного права на автомобиль умершего отца – ФИО4 Просил суд удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в заявлении, пояснил, что принять вышеуказанное наследственное имущество через нотариуса Калачевского района Волгоградской области не представляется возможным, в связи с чем он был вынужден обратиться с иском в суд.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, с исковыми требованиями согласна.

Суд, с учётом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица – ответчика ФИО3

Выслушав истца ФИО1, ответчика ФИО3, изучив материалы дела, материалы наследственного дела к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ч. 1 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации № 9 «О судебной практике по делам наследования» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы они ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после смерти которого осталось имущество в виде 1000/485831 доли в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 13 651, 86 га, установлено относительно ориентира <адрес> и автомобиля марки <данные изъяты>

Истец ФИО1 является наследником первой очереди. Наследниками первой очереди так же являются ответчики ФИО3 и ФИО2

ФИО1 фактически принял наследство после смерти отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде доли в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения и автомобиля марки <данные изъяты>

Указанные обстоятельства подтверждаются: свидетельством II-РК № о смерти ФИО4, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Калачёвского муниципального района <адрес> (л.д. 9); свидетельством II-РК № о рождении ФИО1 (л.д. 8); свидетельством о государственной регистрации права ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> доли в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 13 651, 86 га, (л.д. 11); свидетельством о праве ФИО1 на наследство по закону <адрес>7 (л.д. 12); выпиской из ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию прав от ДД.ММ.ГГГГ за истцом (л.д. 13); паспортом транспортного средства «М-412» (л.д.14); материалами наследственного дела № к имуществу ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ, и другими материалами дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что при жизни наследодатель ФИО4 владел на праве собственности автомобилем марки «<данные изъяты> а истец ФИО1 фактически принял указанное имущество в порядке наследования после смерти своего отца, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности в прядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Калачевский районный суд.

Судья: