Постановление № 1-196/2017 1-30/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-196/2017Дело № 1-30/2018 о прекращении уголовного дела, уголовного преследования 27 февраля 2018 года с. Толбазы Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Камалова Р.Р., с участием государственного обвинителя прокуратуры Аургазинского района Орлова А.А., подсудимого А.В.В., защитника подсудимого – адвоката Тимербулатова Р.М., представившего удостоверение № и ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Нигматуллиной А.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению А.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органом предварительного расследования А.В.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, а именно в том, что А.В.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час. 50 мин., находясь во дворе по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем взлома запорного устройства входной двери, незаконно проник внутрь гаража по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество: аккумуляторную батарею модели «Tyumen Batter 12V» рыночной стоимостью 2466 рублей, зарядное устройство для АКБ модели «Орион-Вымпел 15» рыночной стоимостью 766 рублей, 5 литров бензина стоимостью 35 рублей 90 копеек за 1 литр на общую сумму 179 рублей 50 копеек, 10 литров дизельного топлива стоимостью 38 рублей на общую сумму 380 рублей. В последствии А.В.В. с места совершения преступления скрылся, а похищенным имуществом распорядился в личных целях, причинив тем самым Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 3791 рубль 50 копеек. В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении в отношении А.В.В. уголовного дела в связи с примирением сторон, мотивированное тем, что он с подсудимым примирился, причиненный вред полностью заглажен, ущерб ему возмещен, претензий к подсудимому он не имеет. Подсудимый А.В.В. и адвокат Тимербулатов Р.М. согласились с прекращением уголовного дела по указанному основанию. Государственный обвинитель Орлов А.А. возражал против прекращения уголовного дела. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимый А.В.В. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшей примирился, загладил причиненный ему вред, ущерб возместил. При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Вещественные доказательства: металлический лом, навесной замок с ключом подлежат уничтожению; канистра объемом 5 л., канистра объемом 10 л. – оставлению у потерпевшего Потерпевший №1. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 239 УПК РФ, суд Уголовное дело, уголовное преследование в отношении А.В.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения А.В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства: металлический лом, навесной замок с ключом – уничтожить; канистру объемом 5 л., канистру объемом 10 л. – оставить у потерпевшего Потерпевший №1 и разрешить ему распорядиться ими после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий Р.Р. Камалов Суд:Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Камалов Руслан Рафаезович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-196/2017 Приговор от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-196/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-196/2017 Приговор от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-196/2017 Приговор от 29 октября 2017 г. по делу № 1-196/2017 Приговор от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-196/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-196/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-196/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-196/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-196/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 1-196/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 1-196/2017 Приговор от 20 июля 2017 г. по делу № 1-196/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-196/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-196/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-196/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-196/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |