Приговор № 1-3/2021 1-86/2020 от 17 июня 2021 г. по делу № 1-3/2021Дело № 1-3/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Городовиковск 18 июня 2021г. Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего Чурюмовой К.А., при помощнике ФИО1, при секретаре Юрковой Э.В., с участием государственных обвинителей – прокурора Городовиковского района Альмтаева В.А., помощника прокурора Городовиковского района Шорваева Д.Б., подсудимого ФИО2, защитника адвоката: Парасоцкого В.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя потерпевшего Семен Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося 15 декабря в 1978 года в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не работающего, женатого, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 160 ч. 3, ст. 285 ч. 1 УК РФ, ФИО2 с использованием служебного положения совершил хищение вверенного ему чужого имущества путем присвоения, а также, являясь должностным лицом, из корыстной заинтересованности использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организации. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. Согласно Уставу, утвержденному решением Собрания депутатов Городовиковского городского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Городовиковское ГМО) от 25.03.2015г. №, муниципальное унитарное предприятие «Благоустройство» Городовиковского городского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – МУП «Благоустройство», МУП, предприятие) является коммерческой организацией, не наделенной правом собственности на имущество, закрепленное за ней собственником. Учредителем и собственником имущества МУП «Благоустройство» является Городовиковское ГМО. Предприятие является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности. Распоряжением главы Городовиковского ГМО от 18.09.2019г. №-р ФИО2 принят на должность директора МУП «Благоустройство» с 19.09.2019г. В соответствии с Уставом МУП «Благоустройство» руководитель предприятия – директор, действуя на основе единоначалия, самостоятельно решает вопросы руководства текущей деятельностью предприятия, отнесенные к его компетенции ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», настоящим Уставом, трудовым договором, должностной инструкцией, решениями собственника имущества предприятия. Директор действует от имени предприятия без доверенности; предоставляет его интересы; совершает в установленном порядке сделки от имени предприятия; утверждает структуру и штаты предприятия; осуществляет прием на работу работников предприятия, заключает с ними, изменяет и прекращает трудовые договоры; выдает доверенности в порядке, установленном законодательством; открывает в банках расчетный и другие счета; подписывает исходящие и внутренние документы предприятия, а также платежные и другие бухгалтерские документы; контролирует работу и обеспечивает эффективное взаимодействие структурных подразделений и служб предприятия; обеспечивает соблюдение законности в деятельности предприятия; своевременно обеспечивает уплату предприятием налогов и сборов в порядке и размерах, определяемых законодательством, предоставляет в установленном порядке статистические, бухгалтерские и иные отчеты; осуществляет иные полномочия, связанные с реализацией его компетенции. При осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах предприятия добросовестно и разумно; несет в установленном законом порядке ответственность за убытки, причиненные предприятию его виновными действиями (бездействиями), в том числе в случае утраты имущества предприятия. ДД.ММ.ГГГГ<адрес> депутатов Городовиковского ГМО в лице главы Городовиковского ГМО с ФИО2 заключен трудовой договор, согласно которому ФИО2, назначаемый на должность директора МУП «Благоустройство», принят на работу с 19.09.2019г. В соответствии с данным трудовым договором работодатель поручает работнику осуществлять общее управление предприятием в целях выполнения его основных функций в соответствии с Уставом предприятия и муниципальным заказом администрации Городовиковского ГМО в лице уполномоченного органа. Работник как директор самостоятельно решает все вопросы деятельности предприятия, отнесенные к его компетенции трудовым договором, Уставом предприятия, другими учредительными документами и действующим законодательством Российской Федерации. Непосредственно подчиняется главе Городовиковского ГМО. Согласно должностной инструкции, утвержденной главой Городовиковского ГМО, директор руководит в соответствии с действующим законодательством производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью предприятия, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества предприятия, а также финансово-хозяйственные результаты его деятельности. Таким образом, в силу своего служебного положения ФИО2 выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном унитарном предприятии, то есть являлся должностным лицом. ФИО2, являясь директором МУП «Благоустройство», расположенного по адресу: <адрес>, находясь на своем рабочем месте, расположенном по вышеуказанному адресу, имея единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств указанной организации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, с использованием своего служебного положения, путем присвоения, похитил вверенные ему денежные средства, принадлежащие МУП «Благоустройство». Так, он из корыстной заинтересованности, находясь на своем рабочем месте в кабинете, действуя с прямым умыслом, направленным на присвоение вверенных ему денежных средств, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, из кассы предприятия, действуя с единым преступным умыслом, неоднократно, в течение указанного периода времени, брал деньги различными суммами, принадлежащие МУП «Благоустройство», которыми в дальнейшем распоряжался по своему усмотрению на личные цели. Для сокрытия хищения денежных средств в указанный период времени, по его указанию в подотчетные документы на выдачу денег из кассы подотчетным лицам были внесены заведомо ложные сведения о выдаче денежных средств в подотчет работникам МУП «Благоустройство» для приобретения материальных запасов, которые им были утверждены, и к которым он прикладывал подложные кассовые и товарные чеки на приобретение запасных частей и смазочных материалов. Так: - к авансовому отчету № от 13.11.2019г. приложены подложные кассовый и товарный чеки от 12.11.2019г., согласно которым в магазине «Хозяюшка» индивидуального предпринимателя ФИО36, расположенном по адресу: <адрес>, была приобретена труба полиэтиленовая диаметром 63 мм. в количестве 100 метров на общую сумму 7 500 руб.; - к авансовому отчету № от 13.01.2020г. приложены подложные кассовый и товарный чеки от 13.01.2020г., согласно которым в магазине «Автомир» индивидуального предпринимателя ФИО27, расположенном по адресу: <адрес>А были приобретены генератор и стартер на автомобиль «Волга» на сумму 10 000 руб.; - к авансовому отчету № от 06.05.2020г. приложен подложный кассовый чек от 02.05.2020г., согласно которому в магазине «Центр запасных частей» ООО «Центр запасных частей», расположенном по адресу: <адрес> было приобретено моторное масло «Total Rupia Politrafic 10w40» объемом 30 литров на сумму 6 450 руб.; - к авансовому отчету № от 07.05.2020г. приложен подложный кассовый чек от 07.05.2020г., согласно которому в магазине «Центр запасных частей» ООО «Центр запасных частей», расположенном по адресу: <адрес> приобретены подшипник 7815 (15 ГПЗ) задней ступицы наружный, подшипник 7517А (15 ГПЗ) задней ступицы внутренний, наклейка «КАМАЗ кабина знак конь» на общую сумму 3 150 руб.; - к авансовому отчету № от 08.05.2020г. приложены подложные кассовый и товарный чеки от 08.05.2020г., согласно которым в магазине «Автомир» индивидуального предпринимателя ФИО27, расположенном по адресу: <адрес>А были приобретены 4 автошины на автомобиль «ГАЗ-53» на сумму 24 800 руб.; - к авансовому отчету № от 19.05.2020г. приложены подложные кассовые чеки от 19.05.2020г., согласно которым в магазине «Центр запасных частей» ООО «Центр запасных частей», расположенном по адресу: <адрес> были приобретены подшипники передней ступицы ГАЗ ГАЗель/Соболь, промопора ГАЗель/Волга в сб. РТ 3102 на общую сумму 2310 руб., моторное масло «ФИО4210 ДМ минеральное» 25 литров на розлив на общую сумму 2 375 руб., а всего на сумму 4 685 руб.; - к авансовому отчету № от 25.05.2020г. приложены подложные кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ, 23.05.2020г. согласно которым в магазине «Центр запасных частей» ООО «Центр запасных частей», расположенном по адресу: <адрес> были приобретены подшипник 180203 на общую сумму 220 руб., масло трансмиссионное «Лукойл ТЭП-15л» 5 литров на общую сумму 350 руб., ФИО4110х1,5-Н30х40 ступицы передних колодок ГАЗель, ФИО4110х2,5-Н35х130, гайки М10х1,25 КАМАЗ «Белзан», шайбы гроверная <адрес> «Белзан» на общую сумму 650 руб., подшипники 12308 на общую сумму 1302 руб., а всего на сумму 2 522 руб.; - к авансовому отчету № от 25.05.2020г. приложен подложный кассовый чек от 25.05.2020г., согласно которому в магазине «Центр запасных частей» ООО «Центр запасных частей», расположенном по адресу: <адрес> приобретены прокладка ГАЗ паука ГАЗ-53, прокладки ГАЗ клапанной крышки ГАЗ-53 13-1007245, прокладки ГАЗ клапанной крышки ГАЗ-53 13-1007245, втулки клапанной крышки ЗМЗ 406дв 406-1007243 на общую сумму 755 руб.; - к авансовому отчету № от 26.05.2020г. приложены подложные кассовый и товарный чеки от 26.05.2020г., согласно которым в магазине «Автомир» индивидуального предпринимателя ФИО27, расположенном по адресу: <адрес>А приобретен радиатор на автомобиль «ГАЗель» на сумму 6300 руб.; - к авансовому отчету № от 29.05.2020г. приложен подложный кассовый чек от 29.05.2020г., согласно которому в магазине «Центр запасных частей» ООО «Центр запасных частей», расположенном по адресу: <адрес> приобретены моторное масло Gazpromneft Diesel Premium 10w40, моторное масло Gazpromneft Diesel Premium 10w40 на общую сумму 11 280 руб. Таким образом, ФИО2, используя свое служебное положение в вышеуказанный период времени похитил путем присвоения денежные средства на общую сумму 77 442 руб., чем причинил МУП «Благоустройство» материальный ущерб. Он же, ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом – директором МУП «Благоустройство», постоянно осуществляя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в пределах своей компетенции, в результате возникшего преступного умысла на завладение денежными средствами, предназначенными для выплаты премий работникам предприятия, в целях дальнейшего распоряжения ими по собственному усмотрению на личные нужды, действуя вопреки интересам службы, в нарушение прав и законных интересов работников и предприятия, из корыстной заинтересованности, находясь по месту работы по адресу: <адрес>, вызвал поочередно в свой служебный кабинет работников ФИО9, ФИО10 и ФИО11, которых ввел в заблуждение, пояснив, что на предприятие наложен административный штраф и необходимо оплатить, в связи с чем, он издаст приказ о премировании в размере одного оклада, и при поступлении премии на их расчетные счета, они должны будут вернуть ему денежные средства для погашения штрафа. В свою очередь работники ФИО9, ФИО10 и ФИО11, находясь у него в непосредственном подчинении, понимая, что в случае невыполнения указания директора, для них могут быть созданы неблагоприятные условия в виде увольнения, согласились. В целях реализации возникшего преступного умысла, действуя из корыстной заинтересованности, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, находясь по месту работы, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан и организации, и желая их наступления, достоверно зная, что работники находятся от него в служебной зависимости, издал приказ № от 10.03.2020г. «О премировании работников МУП «Благоустройство» Городовиковского ГМО РК» ФИО9, ФИО10 в размере одного оклада и ФИО11 в размере месячной тарифной ставки. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ приказом директора МУП «Благоустройства» № от 10.03.2020г. «О премировании работников МУП «Благоустройство» Городовиковского ГМО РК» денежная премия была начислена и поступила на расчетные счета работникам предприятия ФИО9, ФИО10 и ФИО11, которые ДД.ММ.ГГГГ, обналичив ее, передали ФИО2: ФИО9 – 13 000 руб., ФИО10 – 13 850 руб., ФИО11 - 7 000 руб. ФИО2 распорядился денежными средствами по своему усмотрению из корыстной заинтересованности. Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ он, находясь на своем рабочем месте, используя указанные выше и предоставленные ему должностные полномочия как директора МУП, действуя вопреки интересам службы, в нарушение прав и законных интересов работников и предприятия, из корыстной заинтересованности, находясь по месту работы, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан и организации, и желая их наступления, достоверно зная, что работники находятся от него в служебной зависимости, издал приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О премировании работников МУП «Благоустройство» Городовиковского ГМО РК» ФИО13, ФИО14, ФИО12 в размере одного оклада. ДД.ММ.ГГГГ он поочередно вызвал в свой служебный кабинет работников ФИО13, ФИО14, ФИО12, которым пояснил, введя последних в заблуждение, что на предприятие наложен административный штраф и необходимо оплатить, в связи с чем, он издал приказ о премировании в размере одного оклада, которые при перечислении им на расчетные счета, они должны будут вернуть ему для погашения штрафа. В свою очередь работники ФИО13, ФИО14, ФИО12, находясь у него в непосредственном подчинении, понимая, что в случае невыполнения указания директора, для них могут быть созданы неблагоприятные условия в виде увольнения, согласились. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ денежная премия была начислена и поступила на расчетные счета работникам предприятия ФИО13, ФИО14, ФИО12, которые посредством приложения «Сбербанк-онлайн» перечислили ее на абонентский номер ФИО2, привязанный к банковскому счету №, в размере: ФИО13 - 9 300 руб., ФИО14- 9 800 руб., ФИО12 -9 100 руб. ФИО2 распорядился денежными средствами по своему усмотрению из корыстной заинтересованности. Далее, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ он, используя указанные выше и предоставленные ему должностные полномочия как директора МУП, действуя вопреки интересам службы, в нарушение прав и законных интересов работников и предприятия, из корыстной заинтересованности, находясь по месту работы, вызвал в свой служебный кабинет работника ФИО9, которому пояснил, введя последнего в заблуждение, что для выделения автотранспорта предприятию ему необходимо собрать деньги на подарок министру, какому именно не пояснил, в связи с чем, он издаст приказ о премировании в размере одного оклада, который при перечислении на расчетный счет, тот должен будет вернуть ему. В свою очередь работник ФИО9, находясь у него в непосредственном подчинении, понимая, что в случае невыполнения указания директора, для него могут быть созданы неблагоприятные условия в виде увольнения, согласился. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в целях реализации преступного умысла, действуя из корыстной заинтересованности, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, находясь по месту работы, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав и интересов граждан и организации, и желая их наступления, достоверно зная, что работники находятся от него в служебной зависимости, издал приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О премировании работников МУП «Благоустройство» Городовиковского ГМО РК» ФИО9 и ФИО15 в размере одного оклада. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он сообщил ФИО15, что он издал приказ о премировании в размере одного оклада и при перечислении премии на расчетный счет, тот должен будет вернуть ему. В свою очередь работник ФИО15, находясь у него в непосредственном подчинении, понимая, что в случае невыполнения указания директора, для него могут быть созданы неблагоприятные условия в виде увольнения, согласился. В последующем, ДД.ММ.ГГГГ денежная премия была начислена и поступила на расчетные счета работникам предприятия ФИО9, который обналичив денежные средства, передал ФИО2 в размере 13 000 руб.; и ФИО15, который посредством приложения «Сбербанк-онлайн» перечислил на абонентский номер ФИО2, привязанный к банковскому счету №, денежные средства в размере 16 000 руб. ФИО2 распорядился денежными средствами по своему усмотрению из корыстной заинтересованности. Своими умышленными действиями ФИО2, действуя вопреки интересам службы, существенно нарушил права и законные интересы граждан и организации, причинил имущественный ущерб. Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемых ему преступлениях не признал, пояснил следующее. По эпизоду ч. 3ст. 160 УК РФ. В МУП «Благоустройство» работал директором с 19.09.2019г. по 07.09.2020г. По поводу списания 10 000 руб. ДД.ММ.ГГГГг. поясняет, что в ноябре 2019 года в связи с аварийной ситуацией в <адрес>, в сторону Пушкинского водозабора по <адрес>, произошел прорыв в связи с чем, решил заменить водопроводную трубу на данном участке. Чтобы не разрывать асфальт, созвонился со знакомым ФИО16, который проживает в <адрес>, и попросил произвести прокол, так как у него есть специальное оборудование, которого на предприятии нет. Тот пообещал произвести работы подешевле. В один из дней ноября 2019 года, точное число не помнит, в субботу, ФИО16 приехал вместе с рабочим ФИО39 и произвели прокол. В работе также участвовали работники предприятия. По окончании работы ФИО16 назвал стоимость работы 10 000 руб., при этом сказал, что никаких письменных договоров заключать не будет. В связи с этим он попросил его найти чек на сумму 10 000 руб. Через 2-3 дня ФИО16 привез ему чек на общую сумму 10 000 руб. магазина «Хозяюшка» с указанием наименования товаров: 100 метров трубы диаметром 63 мм. на сумму 7500 руб. и какие-то расходные материалы на сумму 2500. Он на следующий день взял в кассе предприятия 10 000 руб. и расплатился с ФИО16 Этим чеком он отчитался в бухгалтерии. По поводу списания 10 000 руб. ДД.ММ.ГГГГг. поясняет, что сумму в размере 10 300 руб. он лично брал в кассе предприятия, 300 руб. потратил на шиномонтаж, а на 10 000 руб. приобрел и установил в <адрес> у ФИО40, который занимается на дому ремонтом автомобилей, подешевле стартер и генератор на служебную автомашину «Волга». В связи с тем, что мастер не зарегистрирован ИП, чеки за работу предоставлять не может, ему пришлось обратиться к ИП ФИО27 магазин «Автомир» <адрес>, который выписал ему чеки на 10 000 руб. После того он взял деньги в кассе и расплатился за ремонт автомобиля. По поводу списания в мае 2020 года таких расходных материалов: моторное масло «Total Rupia Politrafic 10w40» объемом 30 литров, подшипник 7815 (15 ГПЗ) задней ступицы наружный, подшипник 7517А (15 ГПЗ) задней ступицы внутренний, наклейка «КАМАЗ кабина знак конь», подшипники передней ступицы ГАЗ ГАЗель/Соболь, промопора ГАЗель/Волга в сб. РТ 3102, моторное масло «ФИО4210 ДМ минеральное» 25 литров, подшипник 180203, масло трансмиссионное «Лукойл ТЭП-15л», ФИО4110х1,5-Н30х40 ступицы передних колодок ГАЗель, ФИО4110х2,5-Н35х130, гайки М10х1,25 КАМАЗ «Белзан», шайбы гроверная <адрес> «Белзан», подшипники 12308, прокладка ГАЗ паука ГАЗ-53, прокладки ГАЗ клапанной крышки ГАЗ-53 13-1007245, прокладки ГАЗ клапанной крышки ГАЗ-53 13-1007245, втулки клапанной крышки ЗМЗ 406дв 406-1007243, моторное масло Gazpromneft Diesel Premium 10w40, моторное масло Gazpromneft Diesel Premium 10w40, поясняет, что ни одна запасная часть из магазина «Центр запасных частей» <адрес> на предприятие не поступала. Механик ФИО15 получал деньги в кассе предприятия, предоставлял чеки из магазина, по представленным ему на подпись документам следовало, что в этом магазине ФИО15 приобретал запасные части, масло, соответственно, он считал, что всё поступало на предприятие. ФИО15 говорил ему, что всё поставлено. Он никогда не заезжал с ФИО15 в магазин «Центр запасных частей» <адрес>. По поводу списания 24800 руб. ДД.ММ.ГГГГг. поясняет, что в мае 2020г. водители и механик ФИО15 сказали, что у них проблемы с шинами, ФИО15 предложил приобрести шины, на что он ответил, что раз надо, приобретайте. По представленным ему на подпись документам следовало, что ФИО15 приобрел у ИП ФИО27 в магазине «Автомир» в <адрес> 4 шины, отчетные документы он подписал, от водителей больше жалоб не было в связи с чем, он решил, что ФИО15 на полученные в кассе предприятия деньги приобрел 4 шины и установил на автотранспорт предприятия. Каких-либо указаний снять старые колеса с каких-то других машин и произвести замену, он ни ФИО15, ни водителям не давал. По поводу списания 6 300 руб. ДД.ММ.ГГГГг. поясняет, что по представленным ему на подпись документам следовало, что ФИО15 приобрел у ИП ФИО27 в магазине «Автомир» в <адрес> радиатор, отчетные документы он подписал, считал, что радиатор поступил на предприятие. Каких-либо указаний снять старый радиатор со списанного транспорта и произвести замену, он ни ФИО15, ни ФИО14 не давал. ФИО15 является его соседом по дому, принял на работу механиком. Когда он стал предъявлять ФИО15 разные претензии по работе, тот уволился, в связи с чем, мстит ему, и оговаривает его. По эпизоду ч. 1 ст. 285 УК РФ. В период его работы в должности директора предприятия премировались все работники по результатам работы. Действительно, работники предприятия ФИО9, ФИО10 и ФИО11 приказом № от 10.03.2020г. были премированы, однако ни ДД.ММ.ГГГГ, ни в другой день никаких денежных средств ни в наличной, ни в безналичной форме от этих работников он не получал. Мастер ФИО9 оговаривает его, мстит из-за того, что ФИО9 самовольно произвел замену счетчика у абонента в связи с чем, он написал заявление в полицию и по этому поводу проводилась проверка, потом ФИО9 был уволен. С начальником абонентского отдела ФИО17 также была обостренная ситуация из-за того, что тому было вынесено дисциплинарное наказание в связи с предписанием прокуратуры. ФИО11 также оговаривает его, при этом путается в показаниях, называя разные суммы. Что касается премирования сварщика ФИО14 и водителей ФИО18 и ФИО12 согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, поясняет следующее. В марте 2020 года к нему подошли ФИО14, ФИО18 и ФИО12 и каждый попросил дать деньги 10 000 руб. в долг на месяц, на что он согласился. Подходили они к нему с просьбой каждый в отдельности, в рабочее время, точные даты не помнит, при разговорах рядом никого не было. На какие нужды они просили деньги в долг, они не поясняли, а он не спрашивал. ДД.ММ.ГГГГ он снял в Сбербанке 50 000 руб., из которых 30 000 руб. дал в долг ФИО14, ФИО18 и ФИО12 Сначала он не помнил, кому и сколько давал в долг, потом вспомнил – каждому по 10 000 руб. купюрами по 5 000 руб. Передача денег происходила на следующий рабочий день, после того как снял с карты деньги, у него в кабинете, в рабочее время, каждому отдельно, без посторонних. Условия займа были: на месяц, точная дата возврата не оговаривалась, без процентов. Каждый из них написал расписку. ДД.ММ.ГГГГ, получив премию, они вернули долги: ФИО18 перевел ему через Сбербанк онлайн 9 300 руб., а оставшуюся сумму в последующие дни принес наличными в кабинет, ФИО14 перевел ему через Сбербанк онлайн 9 800 руб., а оставшуюся сумму в последующие дни принес наличными в кабинет, ФИО12 перевел ему через Сбербанк онлайн 9 100 руб., а оставшуюся сумму 900 руб. в последующие дни принес наличными в кабинет. По возвращении долга, расписки он вернул. Что касается премирования механика ФИО15 и мастера ФИО9 по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, поясняет следующее. ФИО15 является его соседом в подъезде дома и раньше постоянно брал у него в долг разные суммы. Так, ДД.ММ.ГГГГ он снял в Сбербанке наличными 17500 руб. и по месту проживания в автомобиле он дал эту денежную сумму ФИО15 в долг. Там же в автомобиле ФИО15 написал ему расписку. ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 получил премию и вернул ему долг: 16 000 руб. через карту своей супруги ФИО19 перевел ему на счет и оставшиеся 1500 руб. принес наличными. По возвращении долга, расписку он верн<адрес> денежных средств от ФИО9 не получал, тот оговаривает из чувства мести. Исследовав все материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в инкриминируемых ему деяниях установлена и подтверждается следующими доказательствами. Показаниями представителя потерпевшего МУП «Благоустройство» ФИО8 в судебном заседании о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает главным бухгалтером МУП «Благоустройство», основным видом деятельности которого является водоснабжение. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директором предприятия работал ФИО2 Впервые в ноябре 2019 года ФИО2 лично взял из кассы деньги в сумме 19 000 руб. и предоставил в подтверждение товарный и кассовый чек магазина «Хозяюшка» <адрес> на сумму 10 000 руб. с двумя именованиями товара: труба диаметром 63 мм. на сумму 7 500 рублей и муфта на сумму 2 500 руб. Фактически трубу не приобретал. При этом, необходимости в приобретении указанной трубы на тот момент не было, так как в октябре 2019 года предприятие уже приобрело 100 метров трубы в магазине «Альянс» в <адрес>. Мастер ФИО20, который работал на тот момент, отказался оформлять авансовый отчет и другие документы на списание трубы, мотивируя тем, что ее нет в наличии. Эта труба так и «висела» на балансе предприятия, потом ФИО20 уволился и эту трубу списал новый мастер ФИО9, с указания директора. В последующем ФИО2 неоднократно брал из кассы деньги в разных суммах, потом сам или подотчетное лицо предоставляли чеки из магазина «Автомир» <адрес>, магазина «Центр запасных частей» <адрес> и подотчетные лица, то есть водители и механики предприятия ФИО21, ФИО15, с указания директора ФИО2, списывали различные расходные материалы: стартер, генератор, моторные масла разного объема, подшипники и другое, как установленные на автомобили, но по факту эти материалы фактически на предприятие не поступали. Об этих нарушениях она докладывала учредителю предприятия. Гражданский иск поддерживает. Показаниями свидетеля ФИО22 в судебном заседании о том, что она работала в МУП «Благоустройство» с 2017 года по март 2020 года в должности бухгалтера-кассира. В обязанности входило ведение кассы предприятия, материалов, основных средств, выдача денежных средств под отчет. Ранее приобретение расходных материалов происходило так: подотчетное лицо делало заявку, она проводила расход, затем документы подписывались главным бухгалтером и директором. ФИО2, приступив к работе в должности директора, не под отчет, а просто брал деньги из кассы, сколько ему было нужно, не объясняя, для чего берет, потом привозил чеки и говорил на кого списать, соответственно, «задним» числом составлялись расходные бухгалтерские документы. Деньги в сумме 7 500 руб., оформленные ДД.ММ.ГГГГ на ФИО20 по списанию трубы длиной 100 м. диаметром 63 мм., также в сумме 15400 руб., оформленные ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО21 по списанию головки блока цилиндра, также в сумме 10 300 руб., оформленные ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО21 по списанию генератора и стартера, брал из кассы директор ФИО2, потом говорил на кого делать «расходник». Работники, на чье имя составлялись документы под отчет, возмущались, но расписывались в документах. При этом фактически материалы не поступали. Показаниями свидетеля ФИО37 в судебном заседании о том, что она работала в МУП «Благоустройство» с 18 марта по ДД.ММ.ГГГГ в должности бухгалтера-кассира. В обязанности входило в числе прочего выдача денежных средств под отчет. Директор ФИО2 в основном в пятницу в конце рабочего дня, когда уезжал домой в <адрес>, просил принести ему определенную сумму денег, при этом составлялось заявление и «расходник», в которых он расписывался. В понедельник ФИО2 предоставлял кассовые чеки, расходный ордер оформлялся на материально- ответственное лицо. Показаниями свидетеля ФИО20 в судебном заседании о том, что работает в МУП «Благоустройство» мастером более 20 лет, стаж работы прерывался в связи с увольнением ДД.ММ.ГГГГ до момента вновь поступления на ту же должность в сентябре 2020 года. В подчинении находятся слесари, водители, сварщики. Через него, как мастера, проходят запасные части для ремонта водопроводных сетей. В середине ноября 2019 года кассир-бухгалтер ФИО22 предоставила ему товарный чек на сумму 7 500 руб. о приобретении полиэтиленовой трубы диаметром 63 мм. в количестве 100 м. и сказала, что чек есть, но трубы нет, необходимо произвести списание. Он отказался списывать данный расходный материл в связи с его фактическим непоступлением, о чем свой отказ он довел до директора ФИО2 через главного бухгалтера ФИО8 и кассира ФИО22 После этого он уволился, так как не посчитал возможным работать под руководством ФИО2 В ходе очной ставки с подозреваемым ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, свидетель ФИО20 подтвердил свои показания (том 4 л.д. 15-18). Показаниями свидетеля ФИО9 в судебном заседании о том, что с октября 2019 года работает в МУП «Благоустройство» слесарем, замещал мастера на время отпуска. После увольнения мастера ФИО20, на остатке осталась труба 100 метров 63 мм. диаметра на сумму 7 500 руб., которая фактически не поступала на предприятие, она «висела» на нем, потом он списал ее. Что касается премии в марте и в мае 2020 года, то поясняет следующее. В конце марта 2020 года директор ФИО2 вызвал его в кабинет и сказал, что на организацию выписали штраф, ему выпишут премию, которую надо вернуть для уплаты штрафа. Он согласился. Когда на его счет поступила премия в сумме 13 000 рублей, он снял в банкомате сумму премии 13 000 руб. и отдал директору ФИО2 в кабинете. В мае 2020 года ФИО2 снова вызвал его к себе в кабинет и сказал, что министру на день рождения надо подарок сделать, ему выпишут премию, которую надо обналичить и отдать. Он согласился. В конце мая ФИО2 поинтересовался у него о поступлении премии, после чего он снял в банкомате 13 000 рублей и отдал деньги ФИО2 в кабинете. Верил ФИО2, считал, что тот действует на благо предприятия. Никаких долговых обязательств перед ФИО2 у него не было, и нет, он никогда не обращался к ФИО2 по поводу займа. ФИО2 спрашивал у него, можно ли еще кого найти надежного, на что он предложил ФИО3, но тот не согласился. В ходе очной ставки с подозреваемым ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, свидетель ФИО9 подтвердил свои показания (том 4 л.д. 19-23). Показаниями свидетеля ФИО21 в судебном заседании о том, что в МУП «Благоустройство» работает с 1993 года, сначала механиком, с ДД.ММ.ГГГГ - водителем. В январе 2020 года его вызвал директор ФИО2 и сказал, что были куплены и поставлены стартер и генератор на автомобиль «Волга» и что нужно данные запасные части списать, а именно ему подписать документы: заявление, расходный кассовый ордер, акты на данные запчасти. Кем куплены - не сказал, фактически эти запасные части он не видел, товарный чек был от ИП ФИО27 Он таким же образом по указанию руководителя ФИО2 списывал другие запасные части: 4 шины, головку блока цилиндра. Фактически эти запасные части на предприятие не поступали, и не устанавливались, поскольку он работал механиком и знал бы об этом. При этом деньги в кассе на эти расходные материалы он ни разу не брал. Документы на списание ему предоставлял ФИО2, кассир ФИО22 Сначала он отказывался подписывать документы о приобретении этих запасных частей, которые фактически не поступали на предприятие, но после того, как директор стал оказывать давление, предлагая уволиться, то подписал. За время работы ФИО2 в должности руководителя предприятия, состояние автопарка предприятия не улучшилось. В ходе очной ставки с подозреваемым ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, свидетель ФИО21 подтвердил свои показания (том 4 л.д. 24-28). Показаниями свидетеля ФИО15 в судебном заседании о том, что он работал в МУП «Благоустройство» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности механика и на полставки в должности водителя, за ним был закреплен автомобиль «Волга». Моторное масло «Total Rupia Politrafic 10w40» объемом 30 л., масло «ФИО4210 ДМ минеральное» 25 л., подшипники задней ступицы наружный, задней ступицы внутренний, наклейка «КАМАЗ кабина знак конь», 4 автошины, масло трансмиссионное «Лукойл ТЭП-15л», ФИО4110х1,5-Н30х40 ступицы передних колодок ГАЗель, ФИО4110х2,5-Н35х130, гайки М10х1,25 КАМАЗ «Белзан», шайбы гроверная <адрес> «Белзан», прокладка ГАЗ паука ГАЗ-53, прокладки ГАЗ клапанной крышки ГАЗ-53 13-1007245, прокладки ГАЗ клапанной крышки ГАЗ-53 13-1007245, втулки клапанной крышки ЗМЗ 406дв 406-1007243, радиатор, моторное масло Gazpromneft Diesel Premium 10w40, моторное масло Gazpromneft Diesel Premium 10w40 предприятием не приобретались, просто он брал чеки на эти суммы в магазине «Центр запасных частей» <адрес>, у ИП ФИО4 в магазине «Автомир» <адрес>. Делал он это по просьбе директора предприятия ФИО2 и сразу отдавал чеки тому лично в руки, после чего ФИО2 в машине или в кабинете сам отбирал по датам, какие подходят, какие – нет. ИП ФИО27 ФИО2 звонил и предупреждал, что он приедет, и что ему нужно дать чеки. В магазин «Центр запасных частей» <адрес> они с ФИО2 заезжали вместе, когда возвращались по окончании рабочего дня домой, он заходил в магазин, а ФИО2 оставался в машине. В магазине он выбирал из коробки чеки, на запчасти, подходящие к маркам машин, имевшихся на предприятии. Потом в конце месяца у кассира ФИО37 по этим чекам он произвел списание. Ведомость он расписал на всех водителей, указывая кому какие запчасти, и на какую машину, потом отдал ведомость ФИО2, который подписал ее у водителей. При этом деньги на приобретение этих материалов он не получал. Также фактически не приобретались колеса и радиатор. Когда к нему подошли водители, сказали, что колеса пришли в негодность, нужны новые, он обратился к директору, по предложению ФИО2 водители сняли колеса и радиатор с другого транспорта и поставили на свои служебные автомашины. Что касается премии, то по дороге домой в <адрес>, ФИО2 сказал ему, что ему начислена премия в сумме 16 000 руб., как поступит на счет, эти деньги надо отдать ему, то есть ФИО2, на что он согласился. Когда премия поступила на счет, он через приложение «Сбербанк онлайн» оперативно перевел деньги на карту супруги, поскольку вверху окна приложения она указана как лицо, с которым он часто производит операции, а она потом перевела деньги в сумме 16 000 руб. на банковскую карту ФИО2 В случае, если бы он со своей карты производил перевод, то это заняло бы время и пока он нашел бы номер ФИО2, банк мог списать деньги в погашение задолженности за кредит. Он никогда не брал у ФИО2 деньги в долг, никаких расписок ФИО2 не писал. Что касается банковских операций по переводу 1500 руб., 250 руб., эти денежные средства не имеют отношения к премии, были на общедомовые нужды. В ходе очной ставки с подозреваемым ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, свидетель ФИО15 подтвердил свои показания (том 4 л.д. 48-54). Показаниями свидетеля ФИО13 в судебном заседании о том, что в МУП «Благоустройство» он работает с 1988 года по настоящее время водителем. За ним закреплены два автомобиля – ассенизатора марки ГАЗ–53. Запасные части: подшипники задней ступицы наружной, задней ступицы внутренней, 4 автошины он не получал. У него был неисправен один скат, по указанию механика ФИО15 он снял скат со списанного транспорта и произвел замену. Что касается премии в апреле 2020 года, то поясняет, что его вызвал в кабинет директор ФИО2 и сказал, что на предприятие наложен штраф, надо помочь, ему выпишут премию, которую надо вернуть переводом на карту, на что он согласился. Когда ему на карту поступила премия в сумме 9300 руб., он через приложение «Сбербанк онлайн» перечислил эти деньги ФИО2 Он никогда не брал у ФИО2 деньги в долг. По поводу показаний ФИО23 о том, что он брал деньги в долг, писал расписку, потом с премии вернул долг, поясняет, что такого не было. С ФИО2 были только рабочие отношения. В ходе очной ставки с подозреваемым ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, свидетель ФИО13 подтвердил свои показания (том 4 л.д. 38-42). Показаниями свидетеля ФИО12 в судебном заседании о том, что в МУП «Благоустройство» он работает более 15 лет водителем. За ним закреплены два автомобиля марки ГАЗ–53. Запасные части: подшипники, масло «Лукойл», прокладки, покрышки, масло моторное он не получал. Весной 2020 года на его автомобиле ГАЗ-53 «Аварийная» взорвался скат, и ФИО2, к которому он обратился по этому поводу, сказал, чтобы он снял скаты со списанного автобуса и заменил, что он и сделал. Кроме того он снял с автобуса радиатор и установил на автомобиль ГАЗ-53 «Аварийная». После него демонтаж колес на свой автомобиль производил ФИО13 В период ФИО2 руководителем МУП «Благоустройство» новые запасные части на закрепленные за ним автомобили он не получал. Механик ему выдавал масло объемом 5 л. и антифриз 18 л. По указанию руководства он подписывал документы на списание запасных частей, которых не получал. Что касается премии в апреле 2020 года, то поясняет, что его вызвал в кабинет директор ФИО2 и сказал, что налоговая оштрафовала предприятие на 30 000 руб., он выписал премии, предприятию надо закрыть этот долг, надо вернуть деньги ему, ФИО2, на карту. Он согласился. Когда ему на карту поступила премия в сумме 9100 руб., он через приложение «Сбербанк онлайн» перечислил эти деньги ФИО2 Он никогда не брал у ФИО2 деньги в долг. По поводу показаний ФИО23 о том, что он брал деньги в долг, писал расписку, потом с премии вернул долг, поясняет, что такого не было. С ФИО2 были только рабочие отношения. В ходе очной ставки с подозреваемым ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, свидетель ФИО12 подтвердил свои показания (том 4 л.д. 43-47). Показания свидетеля ФИО14 в судебном заседании о том, что работает в МУП «Благоустройство» с 2008 года по настоящее время газоэлектросварщиком, за ним закреплен автомобиль «Газель». В 2020 году масло моторное «Газпромнефть дизель премиум» 30 л., ФИО4110x1,5- Н 30x40, ступицы передних колодок, гайки М10x1,25 КАМАЗ «Белзан», втулки клапанной крышки он не получал. Новый радиатор на закрепленный за ним автомобиль он также не получал. В мае 2020 года с разрешения механика ФИО15, который спросил разрешение у директора ФИО2, он со старого автомобиля «Газель» снял радиатор и установил на свой служебный автомобиль. В актах на списание он только расписывался. Что касается премии в апреле 2020 года, то поясняет, что его вызвал в кабинет директор ФИО2 и сказал, что на организацию штраф выписали, он «кинет» им на карточку премию, потом переведете ему, то есть ФИО2 Он согласился. Когда ему на карту поступила премия в сумме 9800 руб., он через приложение «Сбербанк онлайн» перечислил эти деньги ФИО2 Он никогда не брал у ФИО2 деньги в долг. В ходе очной ставки с подозреваемым ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, свидетель ФИО14 подтвердил свои показания (том 4 л.д. 33-37). Показаниями свидетеля ФИО11 в судебном заседании о том, что он работает в МУП «Благоустройство» машинистом экскаватора, за ним закреплен экскаватор МТЗ 821. ФИО41 10x2,5 Н 35x130 он не получал. Механик приносил ему на списание документы, он расписывался. Что касается премии. В марте 2020 года перед начислением премии, его вызвал в кабинет директор ФИО2 и сказал, что на предприятие наложен штраф, премию нужно отдать. Он согласился. Когда премия в сумме 10 000 руб. поступила ему на карту, он снял в банкомате деньги и передал ФИО2 наличными 7 000 руб., остальную сумму 3 000 руб. он попросил ФИО2 оставить ему на лекарства. Никаких долговых обязательств перед ФИО2 у него не было. Оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО11, о том, что не получал моторное масло 0000003704, том 3 л.д. 184-189, свидетелем подтверждены. В ходе очной ставки с подозреваемым ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, свидетель ФИО11 подтвердил свои показания (том 4 л.д. 29-32). Показаниями свидетеля ФИО24 в судебном заседании о том, что он работает в МУП «Благоустройство» с 2002 года электрогазосварщиком, за ним закреплен автомобиль ГАЗ-6611 «Аварийная». Масло моторное «ФИО42 10 ДМ минеральное» объемом 25 л. он не получал, но в заявке на приобретение данного масла стоят его подписи, так как директор ФИО2 вызвал всех водителей к себе в кабинет и сказал, чтобы расписались, что они и сделали. Показаниями свидетеля ФИО10 в судебном заседании о том, что работает в МУП «Благоустройство» с 2010 года, с 2015 года - в должности начальника абонентского отдела, сейчас исполняет обязанности директора. ДД.ММ.ГГГГ его вызвал в кабинет руководитель предприятия ФИО2 и объяснил, что на предприятие наложен штраф, своим приказом начислит ему премию, которую впоследствии он должен обналичить и отдать ему, ФИО2 Во избежание потери работы он согласился. ДД.ММ.ГГГГ на его счет поступила премия в размере 13 850 рублей, ДД.ММ.ГГГГ он обналичил деньги и отдал ФИО2 Никаких долговых обязательств перед ФИО2 у него не было и нет. В ходе очной ставки с подозреваемым ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, свидетель ФИО10 подтвердил свои показания (том 4 л.д. 11-14). Показаниями свидетеля ФИО25 в судебном заседании о том, что в ноябре 2019 года, точное число не помнит, когда он работал продавцом в магазине «Хозяюшка», которые реализует строительные материалы и сантехнику, в <адрес>, приехал знакомый ФИО16, купил муфту, кран на сумму 2 500 руб. и попросил вписать в товарный чек наименование еще одного материала - полиэтиленовой трубы диаметром 63 мм. длиной 100 м. по 75 рублей за метр, которую он ранее приобретал. Он вписал трубу в чек на общую сумму 10 000 руб. и отдал ФИО16 Показаниями свидетеля ФИО16 в судебном заседании о том, что к нему обратился ФИО2 с просьбой найти чек на сумму 10 000 рублей. Также он приезжал в <адрес> и проводил работу по «проколу» под асфальтом. ФИО2 расплатился с ним наличными в сумме 10 000 руб. Показаниями свидетеля ФИО27 в судебном заседании о том, что является индивидуальным предпринимателем, имеет магазин «Автомир». Директор МУП «Благоустройство» ФИО2 не менее 3-4 раз к нему лично обращался с просьбами о выдаче ему для отчетности в бухгалтерии товарных и кассовых чеков на запасные части на автомашины в связи с тем, что находил товары дешевле в <адрес>. Поскольку водоканал – убыточное предприятие, с долгами, он соглашался. Бывало, ФИО2 ему звонил, и чеки брали работники предприятия, в том числе ФИО15 Показаниями свидетеля ФИО26 в судебном заседании о том, что он работает заведующим магазина ООО «Центр запасных частей» в <адрес> одного раза в магазин приезжал ФИО15, который работает в МУП «Благоустройство», и брал из коробки чеки, которые выбрасывают покупатели. ФИО15 приезжал на машине «Волга», в машине его ожидал мужчина, ФИО15 говорил, что приехал с начальником. Показаниями ФИО19 в судебном заседании о том, что супруг ФИО15 пришел домой и сообщил, что ФИО2 выписал ему премию, на что она сначала удивилась, так как муж работал только две недели, потом узнала, что премию надо перевести ФИО2 При поступлении денег, супруг перевел со своей карты на ее карту 16 000 руб., а она перевела ФИО2 эту же сумму. Уставом МУП «Благоустройство», утвержденным решением Собрания депутатов Городовиковского ГМО от 25.03.2015г. №, согласно которому предприятие является коммерческой организацией, не наделенной правом собственности на имущество, закрепленное за ней собственником. Учредителем и собственником имущества МУП «Благоустройство» является Городовиковское ГМО. Предприятие является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности. В соответствии с Уставом МУП «Благоустройство» руководитель предприятия – директор, действуя на основе единоначалия, самостоятельно решает вопросы руководства текущей деятельностью предприятия, отнесенные к его компетенции ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», настоящим Уставом, трудовым договором, должностной инструкцией решениями собственника имущества предприятия. Директор действует от имени предприятия без доверенности; предоставляет его интересы; совершает в установленном порядке сделки от имени предприятия; утверждает структуру и штаты предприятия; осуществляет прием на работу работников предприятия, заключает с ними, изменяет и прекращает трудовые договоры; выдает доверенности в порядке, установленном законодательством; открывает в банках расчетный и другие счета; подписывает исходящие и внутренние документы предприятия, а также платежные и другие бухгалтерские документы; контролирует работу и обеспечивает эффективное взаимодействие структурных подразделений и служб предприятия; обеспечивает соблюдение законности в деятельности предприятия; своевременно обеспечивает уплату предприятием налогов и сборов в порядке и размерах, определяемых законодательством, предоставляет в установленном порядке статистические, бухгалтерские и иные отчеты; осуществляет иные полномочия, связанные с реализацией его компетенции. При осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах предприятия добросовестно и разумно; несет в установленном законом порядке ответственность за убытки, причиненные предприятию его виновными действиями (бездействиями), в том числе в случае утраты имущества предприятия. (том 1 л.д. 19-29). Распоряжением главы Городовиковского ГМО от 18.09.2019г. №-р, трудовым договором от 18.08.2019г., согласно которым ФИО2 принят на должность директора МУП «Благоустройство» с 19.09.2019г. В соответствии с трудовым договором работодатель поручает работнику осуществлять общее управление предприятием в целях выполнения его основных функций в соответствии с Уставом предприятия и муниципальным заказом администрации Городовиковского ГМО в лице уполномоченного органа. Работник как директор самостоятельно решает все вопросы деятельности предприятия, отнесенные к его компетенции трудовым договором, Уставом предприятия, другими учредительными документами и действующим законодательством Российской Федерации. Непосредственно подчиняется главе Городовиковского ГМО. (том 1 л.д. 30, 31-33). Должностной инструкцией директора МУП «Благоустройство», утвержденной главой Городовиковского ГМО, согласно которой директор руководит в соответствии с действующим законодательством производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью предприятия, неся всю полноту ответственности за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества предприятия, а также финансово-хозяйственные результаты его деятельности. (том 1 л.д.34). Кассой за ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о выдаче денег под отчет от 13.11.2019г., расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовым отчетом № от 13.11.2019г., товарным и кассовым чеками от 12.11.2019г., накладной от 29.11.2019г., приходным ордером № от 29.11.2019г., материальными отчетами за ноябрь 2019г. и январь 2020г., актом на списание материалов от 31.01.2020г., актами о списании материальных запасов от 31.03.2020г., согласно которым подотчетному лицу ФИО20 выданы денежные средства в сумме 10 000 руб., отчитался на сумму 10 000 руб., в том числе на приобретение в магазине «Хозяюшка» ИП ФИО36 <адрес> трубы п/э диаметром 63 мм. размером 100 м. на сумму 7 500 руб. Акт о списании подписан ФИО9 (том 1 л.д. 40, 41, 42, 43-44, 45, 46, 47, 48, 49-50, 51-52, 53-54, 55-56, 57-59). Кассой за 13.01.2020г., заявлением о выдаче денег под отчет от 13.01.2020г., расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовым отчетом № от 13.01.2020г., товарным и кассовым чеками от 13.01.2020г., накладной от 31.01.2020г., приходным ордером № от 31.01.2020г., материальным отчетом за январь 2020г., актом на списание материалов от 31.01.2020г., лимитно-заборной ведомости за январь 2020г.согласно которым подотчетному лицу ФИО21 выданы денежные средства в сумме 10 300 руб., отчитался на сумму 10 300 руб., в том числе на приобретение в магазине «Автомир» ИП ФИО27 <адрес> генератора и стартера на автомобиль «Волга» на сумму 10 000 руб. (том 1 л.д. 71, 72, 73, 74-75, 76, 77, 78, 79, 80, 81). Кассой за 06.05.2020г., заявлением о выдаче денег под отчет от 06.05.2020г., расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовым отчетом № от 6.05.2020г., кассовым чеком от 02.05.2020г., согласно которым подотчетному лицу ФИО15 выданы денежные средства в сумме 6 450 руб., отчитался на сумму 6 450 руб. на приобретение в магазине «Центр запасных частей» ООО «Центр запасных частей» <адрес> моторного масла Total Rupia Politrafic 10w40 объемом 30 литров. (том 1 л.д. 119, 120, 121, 122-123, 124). Кассой за 07.05.2020г., заявлением о выдаче денег под отчет от 07.05.2020г., расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовым отчетом № от 7.05.2020г., кассовым чеком от 07.05.2020г., согласно которым подотчетному лицу ФИО15 выданы денежные средства в сумме 3 150 руб., отчитался на сумму 3 150 руб. на приобретение в магазине «Центр запасных частей» ООО «Центр запасных частей» <адрес> подшипника 7815 (15 ГПЗ) задней ступицы наружный, подшипника 7517А (15 ГПЗ) задней ступицы внутренний, наклейка «КАМАЗ кабина знак конь» на общую сумму 3 150 руб. (том 1 л.д. 125, 126, 127, 128-129, 130). Кассой за 08.05.2020г., заявлением о выдаче денег под отчет от 08.05.2020г., расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовым отчетом № от 8.05.2020г., товарным и кассовым чеками от 08.05.2020г., согласно которым подотчетному лицу ФИО15 выданы денежные средства в сумме 33 000 руб., отчитался на сумму 33 000 руб., в том числе на приобретение в магазине «Автомир» ИП ФИО27 <адрес> 4 автошин на ГАЗ-53 на сумму 24 800 руб. (том 1 л.д. 131, 132, 133, 134-135, 136). Кассой за 19.05.2020г., заявлением о выдаче денег под отчет от 19.05.2020г., расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовым отчетом № от 19.05.2020г., двумя кассовыми чеками от 19.05.2020г., согласно которым подотчетному лицу ФИО15 выданы денежные средства в сумме 4 685 руб., отчитался на сумму 4 685 руб. на приобретение в магазине «Центр запасных частей» ООО «Центр запасных частей» <адрес> подшипники передней ступицы ГАЗ ГАЗель/Соболь, промопора ГАЗель/Волга в сб. РТ 3102, моторное масло «ФИО4210 ДМ минеральное» 25 литров на общую сумму 4 685 руб. (том 1 л.д. 137, 138, 139, 140-141, 142). Кассой за 22.05.2020г., заявлением о выдаче денег под отчет от 22.05.2020г., расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовым отчетом № от 25.05.2020г., четырьмя кассовыми чеками от 22.05.2020г. и 23.05.2020г., согласно которым подотчетному лицу ФИО15 выданы денежные средства в сумме 2522 руб., отчитался на сумму 2 522 руб. на приобретение в магазине «Центр запасных частей» ООО «Центр запасных частей» <адрес> подшипника 180203 на сумму 220 руб., масло трансмиссионное «Лукойл ТЭП-15л» 5 литров на сумму 350 руб., ФИО4110х1,5-Н30х40, ступицы передних колодок ГАЗель, ФИО4110х2,5-Н35х130, гайки М10х1,25 КАМАЗ «Белзан», шайбы гроверная <адрес> «Белзан» на общую сумму 650 руб., подшипники 12308 на общую сумму 1302 руб., а всего на сумму 2 522 руб. (том 1 л.д. 143, 144, 145, 146-147, 148-149). Кассой за 25.05.2020г., заявлением о выдаче денег под отчет от 25.05.2020г., расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовым отчетом № от 25.05.2020г., кассовым чеком от 25.05.2020г., согласно которым подотчетному лицу ФИО15 выданы денежные средства в сумме 755 руб., отчитался на сумму 755 руб. на приобретение в магазине «Центр запасных частей» ООО «Центр запасных частей» <адрес> прокладка ГАЗ паука ГАЗ-53 66-1008079, прокладки ГАЗ клапанной крышки ГАЗ-53 13-1007245, прокладки ГАЗ клапанной крышки ГАЗ-53 13-1007245, втулки клапанной крышки ЗМЗ 406дв 406-1007243 на общую сумму 755 руб. (том 1 л.д. 150, 151, 152, 153-154, 155). Кассой за 26.05.2020г., заявлением о выдаче денег под отчет от 26.05.2020г., расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовым отчетом № от 26.05.2020г., товарным и кассовым чеками от 26.05.2020г., согласно которым подотчетному лицу ФИО15 выданы денежные средства в сумме 8 600 руб., отчитался на сумму 8 600 руб., в том числе на приобретение в магазине «Автомир» ИП ФИО27 <адрес> радиатора на ГАЗЕЛЬ на сумму 6 300 руб. (том 1 л.д. 156, 157, 158, 159-160, 161). Кассой за 29.05.2020г., заявлением о выдаче денег под отчет от 29.05.2020г., расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовым отчетом № от 29.05.2020г., кассовым чекам от 29.05.2020г., согласно которым подотчетному лицу ФИО15 выданы денежные средства в сумме 11 440 руб., отчитался на сумму 11 440 руб., в том числе на приобретение в магазине «Центр запасных частей» ООО «Центр запасных частей» <адрес> моторного масла Gazpromneft Diesel Premium 10w40, моторного масла Gazpromneft Diesel Premium 10w40 на общую сумму 11 280 руб. (том 1 л.д. 162, 163, 164, 165-166, 167). Материальными отчетами за май 2020 г., приходными ордерами № от 31.05.2020г., № от 31.05.2020г., № от 31.05.2020г., № от 31.05.2020г., № от ДД.ММ.ГГГГ, актами на списание материалов от 31.05.2020г., согласно которому в МУП «Благоустройство» поступили и списаны: подшипник 180203, масло трансмиссионное Лукойл ТЭП-15л. 5 литров, подшипники 12308, ФИО4110х1,5-Н30х40 ступицы передних колодок ГАЗель, ФИО4110х1,25-Н35х130, гайки М10х1,25 КАМАЗ «Белзан», шайбы гроверные <адрес> «Белзан», прокладка ГАЗ паука ГАЗ-53, прокладки ГАЗ клапанной крышки ГАЗ-53, прокладки ГАЗ клапанной крышки ГАЗ-53, втулки клапанной крышки ЗМЗ, радиатор на ГАЗель, моторное масло Gazpromneft Diesel Premium 10w40, моторное масло Gazpromneft Diesel Premium 10w40, моторное масло Total Rupia Politrafic 10w40 30 литров, подшипник 7815 (15 ГПЗ) задней ступицы наружный, подшипник 7517А (15 ГПЗ) задней ступицы внутренний, подшипники передней ступицы ГАЗ ГАЗель/Соболь, моторное масло ФИО4210 ДМ минеральное 25 литров на розлив, промопора ГАЗель/Волга в сб. РТ 3102, 4 автошины на ГАЗ-53, наклейка «Камаз кабина знак конь». (том 1 л.д. 168-169, 173, 174, 175,177, 178, 182-183, 184, 185, 186-187, 198). Заявками на приобретение запасных частей ремонта автомобилей от водителей ФИО12, ФИО11, ФИО13, ФИО14, ФИО15 (том 1 л.д. 190-191, 192-193, 194-195 196-197, 199-200). Протоколом гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 31.07.2020г. и фототаблицей к нему, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым осмотрены автомобили МУП «Благоустройство», на которые списывались запасные части и автомасла: ГАЗ-53 с регистрационным знакома 0682 КЦМ, ГАЗ-53 с регистрационным знаком <***>, ГАЗ-53 с регистрационным знаком <***>, ГАЗЕЛЬ с регистрационным знаком <***>, ГАЗ-53 с регистрационным знаком 0503 КЦН, которые приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д. 30-50, 246-249, том 3 л.д. 1-14). Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сверки взаимных расчетов на 22.07.2020г. между ООО «Центр запасных частей» и МУП «Благоустройство», которые приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (том 3 л.д. 17-21, 22-27). Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены следующие документы: - копия Устава МУП «Благоустройство», личное дело ФИО2; - сшив Касса, Банк МУП «Благоустройство» ноябрь 2019 г., на 61 листе сшива обнаружен документ – заявление о выдаче денег под отчет от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб.; на 62 листе сшива обнаружен документ – расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб.; - сшив материальных отчетов МУП «Благоустройство» ноябрь 2019 г., на 280 листе сшива обнаружен документ – авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., на 281 листе сшива обнаружен документ – кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 500 руб., на 282 листе сшива обнаружен документ – товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 500 руб., на 426 листе сшива обнаружен документ – «отчет за ноябрь 2019 г.», на 427 листе сшива обнаружен документ – накладная от ДД.ММ.ГГГГ, на 430 листе сшива обнаружен документ – приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, на 433-434 листах сшива обнаружен документ – «материальный отчет за ноябрь 2019 г. ФИО20»; - сшив Касса, Банк МУП «Благоустройство» январь 2020 г., на 17 листе сшива обнаружен документ – заявление о выдаче денег под отчет от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 300 руб., на 18 листе сшива обнаружен документ – расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 300 руб., - сшив материальных отчетов МУП «Благоустройство» январь 2020 г., на 199 листе сшива обнаружен документ – авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 300 руб., на 201 листе сшива обнаружен документ – кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб., на 202 листе сшива обнаружен документ – товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб., на 315 листе сшива обнаружен документ – «материальный отчет за январь 2020 г.», на 316 листе сшива обнаружен документ – приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, на 321 листе сшива обнаружен документ – накладная от ДД.ММ.ГГГГ, на 322 листе сшива обнаружен документ – «материальный отчет за январь 2020 г.», на 327 листе сшива обнаружен документ – «лимитно-заборная карта за январь 2020 г. на ФИО2»; - сшив Касса, Банк МУП «Благоустройство» май 2020 г., на 11 листе сшива обнаружен документ – заявление о выдаче денег под отчет от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 450 руб., на 12 листе сшива обнаружен документ – расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6450 руб., - сшив материальных отчетов МУП «Благоустройство» март 2020 г., на 12 листе сшива обнаружен документ – приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «о премировании в размере одного оклада» ФИО9, ФИО10, ФИО11, на 147 листе сшива обнаружен документ – Реестр по заработной плате работников МУП «Благоустройство» первая половина марта 2020 г., на 151 листе сшива обнаружен документ – платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на расчетный счет ФИО11 начислена сумма 15500,00 руб, на 181 листе сшива обнаружен документ – платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на расчетный счет ФИО10 начислена сумма 20849,00 руб., на 190 листе сшива обнаружен документ – платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на расчетный счет ФИО9 начислена сумма 20175,00 руб.; на 244 листе сшива обнаружен документ – авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41 000 руб., на 245 листе сшива обнаружен документ – кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41000 руб., на 258 листе сшива обнаружен документ – авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 785 руб., на 259 листе сшива обнаружен документ – кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб., на 260 листе сшива обнаружен документ – товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб., на 328 листе сшива обнаружен документ – авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб., на 329 листе сшива обнаружен документ – кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб., на 330 листе сшива обнаружен документ – товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб., на 460 листе сшива обнаружен документ – «материальный отчет за март 2020 г.», на 461 листе сшива обнаружен документ – накладная от ДД.ММ.ГГГГ, на 466 листе сшива обнаружен документ – приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, на 468 листе сшива обнаружен документ – «материальный отчет за март 2020 г. ФИО21», на 475 листе сшива обнаружен документ – «Акт о списании материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ.», на 476 листе сшива обнаружен документ – «лимитно-заборная карта за март 2020 г. на ФИО11 (экскаватор)», на 483 листе сшива обнаружен документ – «материальный отчет за март 2020 г.», на 486 листе сшива обнаружен документ – накладная от ДД.ММ.ГГГГ, на 487 листе сшива обнаружен документ – накладная от ДД.ММ.ГГГГ, на 493 листе сшива обнаружен документ – приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, на 494 листе сшива обнаружен документ – приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, на 495 листе сшива обнаружен документ – «материальный отчет за март 2020 г. ФИО9», на 503 листе сшива обнаружен документ – «Акт о списании материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ.», на 506-507 листах сшива обнаружен документ – «Акт о списании материалов от ДД.ММ.ГГГГ.», - сшив материальных отчетов МУП «Благоустройство» апрель 2020 г., на 13 листе сшива обнаружен документ – приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «о премировании в размере одного оклада» ФИО13, ФИО14, ФИО12, на 139 листе сшива обнаружен документ – Реестр по заработной плате работников МУП «Благоустройство» первая половина апреля 2020 г., на 149 листе сшива обнаружен документ – платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на расчетный счет ФИО13 начислена сумма 15327,00 руб, на 177 листе сшива обнаружен документ – платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на расчетный счет ФИО12 начислена сумма 15145,00 руб, на 185 листе сшива обнаружен документ – платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на расчетный счет ФИО14 начислена сумма 15899,00 руб; - сшив Касса, Банк МУП «Благоустройство» май 2020 г., на 11 листе сшива обнаружен документ – заявление о выдаче денег под отчет от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 450 руб., на 12 листе сшива обнаружен документ – расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6450 руб., на 19 листе сшива обнаружен документ – заявление о выдаче денег под отчет от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 150 руб., на 20 листе сшива обнаружен документ – расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 150 руб., на 25 листе сшива обнаружен документ – заявление о выдаче денег под отчет от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 000 руб., на 26 листе сшива обнаружен документ – расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 000 руб., на 67 листе сшива обнаружен документ – заявление о выдаче денег под отчет от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 685 руб., на 68 листе сшива обнаружен документ – расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4685 руб., на 94 листе сшива обнаружен документ – заявление о выдаче денег под отчет от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 522 руб., на 95 листе сшива обнаружен документ – расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 522 руб., на 101 листе сшива обнаружен документ – заявление о выдаче денег под отчет от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 755 руб., на 102 листе сшива обнаружен документ – расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 755 руб., на 108 листе сшива обнаружен документ – заявление о выдаче денег под отчет от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8600 руб., на 109 листе сшива обнаружен документ – расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8600 руб., на 130 листе сшива обнаружен документ – заявление о выдаче денег под отчет от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11440 руб., на 131 листе сшива обнаружен документ – расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 440 руб., - сшив материальных отчетов МУП «Благоустройство» май 2020 г., на 17 листе сшива обнаружен документ – приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «о премировании в размере одного оклада» ФИО9, ФИО15, ФИО28, на 130 листе сшива обнаружен документ – Реестр по заработной плате работников МУП «Благоустройство» первая половина мая 2020 г., на 131 листе сшива обнаружен документ – платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на расчетный счет ФИО15 начислена сумма 25024,00 руб, на 137 листе сшива обнаружен документ – платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на расчетный счет ФИО28 начислена сумма 10277,00 руб, на 172 листе сшива обнаружен документ – платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на расчетный счет ФИО9 начислена сумма 21175,00 руб, на 184 листе сшива обнаружен документ – авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6450 руб., на 185 листе сшива обнаружен документ – кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6450 руб., на 186 листе сшива обнаружен документ – авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3150 руб., на 187 листе сшива обнаружен документ – кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3150 руб., на 195 листе сшива обнаружен документ – авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33000 руб., на 200 листе сшива обнаружен документ – кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24800 руб., на 201 листе сшива обнаружен документ – товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24800 руб., на 217 листе сшива обнаружен документ – авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4685 руб., на 218-219 листах сшива обнаружены документы – 2 кассовых чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4685 руб., на 242 листе сшива обнаружен документ – авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2522 руб., на 243-246 листах сшива обнаружены документы – 2 кассовых чека от ДД.ММ.ГГГГ, 2 кассовых чека от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2522 руб., на 247 листе сшива обнаружен документ – авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 755 руб., на 248 листах сшива обнаружен документ – кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 755 руб., на 249 листе сшива обнаружен документ – авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8600 руб., на 250 листах сшива обнаружен документ – кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8600 руб., на 251 листе сшива обнаружен документ – товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6300 руб., на 263 листе сшива обнаружен документ – авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11440 руб., на 264 листах сшива обнаружен документ – кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11280 руб., на 401-402 листах сшива обнаружен документ – «материальный отчет за май 2020 г.», на 403-407 листе сшива обнаружены документы – 5 накладных от мая 2020 г., на 408 листе сшива обнаружен документ – приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, на 409 листе сшива обнаружен документ – приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, на 410 листе сшива обнаружен документ – приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, на 411 листе сшива обнаружен документ – приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, на 412 листе сшива обнаружен документ – приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, на 413 листе сшива обнаружен документ – приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, на 417 листе сшива обнаружен документ – «материальный отчет за май 2020 г. ФИО15», на 425 листе сшива обнаружен документ – «Акт на списание материалов от ДД.ММ.ГГГГ.», на 427-428 листах сшива обнаружен документ – «Акт о списании материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ.», на 429 листе сшива обнаружен документ – «заявка на приобретение запасных частей ремонта автомобиля ГАЗ-6611 г/н № на ФИО24, на 430 листе сшива обнаружен документ – «заявка на приобретение запасных частей ремонта автомобиля ГАЗ-53 г/н № на ФИО12, на 431 листе сшива обнаружен документ – «заявка на приобретение запасных частей ремонта экскаватора г/н № на ФИО11, на 432 листе сшива обнаружен документ – «заявка на приобретение запасных частей ремонта автомобиля ГАЗ-53 г/н 06-82 КЦМ на ФИО13, на 433 листе сшива обнаружен документ – «заявка на приобретение запасных частей ремонта автомобиля ГАЗель ГАЗ 32213 г/н № на ФИО14, на 434 листе сшива обнаружен документ – «Акт о списании материальных запасов от ДД.ММ.ГГГГ.», на 435 листе сшива обнаружен документ – «заявка на приобретение запасных частей ремонта автомобиля ГАЗ 33105 г/н № на ФИО15; - журнал регистрации приказов МУП «Благоустройство». Приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (том 4 л.д. 125-140, 141-146). Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен компакт-диск формата CD-R №LH3156Х26001591D5 с файлами формата «XL» «22№», формата «XL» «выписка по счетам», формата «XL» «Карты», формата «XL» «Отчет по картам event» со сведениями о переводах денежных средств ФИО13, ФИО12, ФИО14, ФИО15 на счет ФИО2 Приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (том 4 л.д. 147-154, 155). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к нему о том, что согласно предоставленным документам работникам МУП «Благоустройство» ФИО21, ФИО29, ФИО9, ФИО2: за период с 01.11.2019г. по 30.06.2020г. выданы денежные средства в подотчет на приобретение запасных частей в магазине «Автомир», магазине «Центр запасных частей», универсаме «Ариадна» в общей сумме 203 607,00 руб., в том числе: ФИО21 - 97 920,00 руб.: универсам ООО «Ариадна» в сумме 41 000,00 руб.; ИП ФИО27 магазин «Автомир» в сумме 56 920,00 руб.; ФИО15 - 66 902,00 руб.: ИП ФИО27 магазин «Автомир» в сумме 38 060,00 руб.; ООО «Центр запасных частей» в сумме 28 842,00 руб.; ФИО2 - 33 785,00 руб.: ИП ФИО27 магазин «Автомир» в сумме 33 785,00 руб.; ФИО9 - 5 000,00 руб.: ИП ФИО27 магазин «Автомир» в сумме 5 000,00 руб.; за период с 01.11.2019г. по 30.11.2019г. в общей сумме 0,00 руб.; за период с 01.12.2019г. по 31.12.2019г. в общей сумме 45 420,00 руб.: ФИО21 - 45 420,00руб.: ИП ФИО27 магазин «Автомир» в сумме 45 420,00 руб.; за период с 01.01.2020г. по 31.01.2020г. в общей сумме 10 000,00 руб.: ФИО21- 10 000,00 руб.: ИП ФИО27 магазин «Автомир» в сумме 10 000,00 руб.; за период с 01.02.2020г. по 29.02.2020г. в общей сумме 1 500,00 руб.: ФИО21 - 1 500,00 руб.: ИП ФИО27 магазин «Автомир» в сумме 1 500,00 руб.; за период с 01.03.2020г. по 31.03.2020г. в общей сумме 79 785,00 руб.: ФИО21 - 41 000,00 руб.: универсам ООО «Ариадна» в сумме 41 000,00 руб.; ФИО2 - 33 785,00 руб.: ИП ФИО27 магазин «Автомир» в сумме 33 785,00 руб.; ФИО9 - 5 000,00 руб.: ИП ФИО27 магазин «Автомир» в сумме 5 000,00 руб.; за период с 01.04.2020г. по 30.04.2020г. в общей сумме 0,00 руб. за период с 01.05.2020г. по 31.05.2020г. в общей сумме 65 202,00 руб.: ФИО15 - 65 202,00 руб.: ИП ФИО27 магазин «Автомир» в сумме 36 360,00 руб., ООО «Центр запасных частей» в сумме 28 842,00 руб. - за период с 01.06.2020г. по 30.06.2020г. в общей сумме 1 700,00 руб.: ФИО15 - 1 700,00 руб.: ИП ФИО27 магазин «Автомир» в сумме 1 700,00 руб. Эксперт отмечает, что в сшиве «МУП «Благоустройство» <адрес> 50 (Касса); 51 (Банк); июнь 2020» содержится приходный кассовый ордер № от 29.06.2020г. с указанием плательщика ФИО21 и основанием «возврат ранее выданной подотчетной суммы», отражающий возврат денежных средств в сумме 41 000,00 руб., ранее израсходованных в адрес ООО «Ариадна». Также в указанном сшиве содержится претензия о возврате денежных средств за не поставленный товар, заверенная подписью от лица ФИО2 Наименование и количество товаров, приобретенных ФИО21, ФИО9, ФИО15, ФИО2 в магазине «Автомир», магазине «Центр запасных частей», универсаме «Ариадна» за период с 01.11.2019г. по 30.06.2020г. отражено в таблице № Приложения к заключению эксперта. Согласно предоставленным документам, МУП «Благоустройство» за период с 01.11.2019г. по 30.06.2020г. были израсходованы денежные средства на приобретение запасных частей в магазине «Автомир» ИП ФИО27, за которые фактически оплата не производилась по показаниям свидетеля ФИО27 в общей сумме 66 100,00 руб., в том числе: ФИО21 - 25 000,00 руб.; ФИО15 - 31 100,00 руб.; ФИО2 - 5 000,00 руб.; ФИО9 - 5 000,00 руб.; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 0,00 руб.; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 15 000,00 руб. - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 10 000,00 руб. - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 0,00 руб. - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 10 000,00 руб. - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 0,00 руб. - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 31 100,00 руб. - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 0,00 руб. Наименование и количество товаров, фактически не приобретенных ФИО21, ФИО9, ФИО15, ФИО2 в магазине «Автомир» за период с 01.11.2019г. по 30.06.2020г. отражено в таблице № Приложения к заключению эксперта. Согласно предоставленным документам, МУП «Благоустройство» за период с 01.11.2019г. по 30.06.2020г. были израсходованы денежные средства на приобретение запасных частей в магазине ООО «Центр запасных частей», за которые фактически оплата не производилась согласно показаниям свидетеля ФИО26 в общей сумме 28 842,00 руб., в том числе: ФИО21 - 0,00 руб.; ФИО15 - 28 842,00 руб.; ФИО2 - 0,00 руб.; ФИО9 - 0,00 руб.; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 0,00 руб.; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 0,00 руб. - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 0,00 руб.; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 0,00 руб. - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 0,00 руб.; - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 0,00 руб. - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 28 842,00 руб. - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 0,00 руб. Наименование и количество товаров, фактически не приобретенных ФИО15, ФИО2 в магазине ООО «Центр запасных частей» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражено в таблице № Приложения к заключению эксперта. Согласно предоставленным документам, МУП «Благоустройство» за период с 01.11.2019г. по 30.06.2020г. были израсходованы денежные средства на приобретение запасных частей в магазине ООО «Центр запасных частей», ИП ФИО27, универсаме Ариадна», за которые фактически оплата не производилась согласно показаниям свидетеля ФИО26 в общей сумме 135 942,00 руб., в том числе: в магазине ИП ФИО27 «Автомир» - 66 100,00 руб.; в магазине ООО «Центр запасных частей» - 28 842,00 руб.; в универсаме «Ариадна» в сумме - 41 000,00 руб. Эксперт отмечает, что в сшиве «МУП «Благоустройство» <адрес>; 50 (Касса); 51 (Банк); июнь 2020» содержится приходный кассовый ордер № от 29.06.2020г. с указанием плательщика ФИО21 и основанием «возврат ранее выданной подотчетной суммы», отражающий возврат денежных средств в сумме 41 000,00 руб., ранее израсходованных в адрес ООО «Ариадна». Также в указанном сшиве содержится претензия о возврате денежных средств за не поставленный товар, заверенная подписью от лица ФИО2 Согласно предоставленным документам за период с 01.03.2020г. по 31.05.2020г. бухгалтерией МУП выплачены премии: ФИО9 - 26 350,00 руб.; ФИО10 - 13 849,00 руб.; ФИО11 -10 491,04 руб.; ФИО13 - 9 327,76 руб.; ФИО14 - 9 925,76 руб.; ФИО12 - 9 145,76 руб.; ФИО15 - 16 024,00 руб.; ФИО9 - 13 175,00 руб.; ФИО10 - 13 849,00 руб.; ФИО11 - 10 491,04 руб. в апреле 2020 г. в общей сумме 28 399,28 руб.: ФИО13 -9 327,76 руб.; ФИО14 - 9 925,76 руб.; ФИО12 - 9 145,76 руб. в мае 2020 г. в общей сумме 34 476,00 руб.: ФИО9 - 13 175,00 руб.; ФИО15 - 16 024,00 руб.; ФИО28 - 5 277,00 руб. (том 3 л.д. 136-163). Заключением эксперта № от 15.10.2020г., согласно которому подписи от имени ФИО2, в представленных документах: заявление о выдаче денег под отчет от 13.11.2019г., расходный кассовый ордер № от 13.11.2019г., авансовый отчет № от 13.11.2019г., отчет за ноябрь 2019г., материальный отчет за ноябрь 2019г. ФИО20, заявление о выдаче денег под отчет от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от 18.12.2019г., авансовый отчет № от 18.12.2019г., материальный отчет за декабрь 2019г., заявление о выдаче денег под отчет от 13.01.2020г, расходный кассовый ордер № от 13.01.2020г., авансовый отчет № от 13.01.2020г., материальный отчет за январь 2020г., заявление о выдаче денег под отчет от 10.03.2020г., заявление о выдаче денег под отчет от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о выдаче денег под отчет от 27.03.2020г., заявление о выдаче денег под отчет от 13.03.2020г., расходный кассовый ордер № от 13.03.2020г., расходный кассовый ордер № от 27.03.2020г., авансовый отчет № от 10.03.2020г., авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, авансовый отчет № от 27.03.2020г., авансовый отчет № от 16.03.2020г., материальный отчет за март 2020г., материальный отчет за март 2020г. ФИО21, акт о списании материальных запасов от 31.03.2020г., материальный отчет за март 2020г., материальный отчет за март 2020г. ФИО9, акт о списании материальных запасов от ДД.ММ.ГГГГ, акт на списание материалов от 31.03.2020г., заявление о выдаче денег под отчет от 06.05.2020г., заявление о выдаче денег под отчет от 07.05.2020г., заявление о выдаче денег под отчет от 08.05.2020г., заявление о выдаче денег под отчет от 19.05.2020г., заявление о выдаче денег под отчет от 22.05.2020г., заявление о выдаче денег под отчет от 25.05.2020г., заявление о выдаче денег под отчет от 26.05.2020г., заявление о выдаче денег под отчет от 29.05.2020г., расходный кассовый ордер № от 06.05.2020г., расходный кассовый ордер № от 07.05.2020г., расходный кассовый ордер № от 08.05.2020г., расходный кассовый ордер № от 19.05.2020г., расходный кассовый ордер № от 22.05.2020г., расходный кассовый ордер № от 25.05.2020г., расходный кассовый ордер № от 26.05.2020г., расходный кассовый ордер № от 29.05.2020г., авансовый отчет № от 06.05.2020г., авансовый отчет № от 07.05.2020г., авансовый отчет № от 08.05.2020г., авансовый отчет № от 19.05.2020г., авансовый отчет № от 25.05.2020г., авансовый отчет № от 25.05.2020г., авансовый отчет № от 26.05.2020г., авансовый отчет № от 29.05.2020г., материальный отчет за май 2020г., материальный отчет за май 2020г. ФИО15, акты о списании материальных запасов от 31.03.2020г., акты на списание материалов от 31.05.2020г., заявка на приобретение запасных частей ремонта автомобиля ГАЗ-53 г/н №, заявка на приобретение запасных частей ремонта автомобиля <***> г/н №, заявка на приобретение запасных частей ремонта автомобиля ГАЗ-53 г/н 06-82 КЦМ, заявка на приобретение запасных частей ремонта автомобиля ГАЗ 32213 г/н №, заявка на приобретение запасных частей ремонта автомобиля ГАЗ 31105 г/н №, заявление о выдаче денег под отчет от 15.07.2020г., расходный кассовый ордер № от 15.07.2020г., расходный кассовый ордер № от 15.07.2020г., приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от 22.04.2020г., приказ № от 25.05.2020г., приказ № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО2, образцы подписи которого, предоставлены для сравнительного исследования. (том 3 л.д. 235-243). Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, в своей совокупности свидетельствуют о том, что они последовательны, полностью соотносятся между собой по времени, месту, способу совершения преступлений и объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступных деяний, совершенных подсудимым. Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего ФИО8 и показаниям свидетелей ФИО10, ФИО22, ФИО37, ФИО20, ФИО9, ФИО21, ФИО15, ФИО13, ФИО12, ФИО14, ФИО11, ФИО24, ФИО25, ФИО16, ФИО27, ФИО19, ФИО30, ФИО31 у суда не имеется, поскольку судом не установлено оснований для оговора ими подсудимого, они подтверждаются иными доказательствами по делу. Судом установлено, что по трудовому договору от 18.09.2019г. ФИО2 осуществлял общее управление МУП «Благоустройство», нес полную материальную ответственность за имущество унитарного предприятия. Таким образом, ФИО2 как директор МУП «Благоустройство» обладал организационно - распорядительными и административно - хозяйственными функциями по принятию в МУП «Благоустройство» решений, имеющих юридическое значение и влекущих юридические последствия, то есть являлся должностным лицом коммерческой организации. Имущество муниципального унитарного предприятия находится в муниципальной собственности и принадлежит такому предприятию на праве хозяйственного ведения. Используя свое служебное положение, умышленно, с корыстной целью, ФИО2 похитил вверенные ему денежные средства указанной организации путем внесения в документы на выдачу денег из кассы подотчетным лицам ложных сведений о приобретении материальных запасов, составления авансовых отчетов, к которым прикладывал подложные товарные и кассовые чеки о приобретении материалов, запасных частей, смазочных материалов. Корыстный мотив хищения доказан, поскольку ФИО2, похищая денежные средства, безвозмездно изымал чужое имущество, принадлежащее МУП «Благоустройство» в свою пользу. В результате хищения причинен имущественный ущерб МУП «Благоустройство» в размере 77 442 руб. Суд исключает из обвинения эпизод по списанию 15 400 руб. на приобретение головки блока цилиндров ГАЗ-53 на общую сумму 15 000 руб. к авансовому отчету № от 18.12.2019г. с приложением кассового и товарного чеков от ДД.ММ.ГГГГ магазин «Автомир» ИП ФИО27 по следующим основаниям. Как следует из показаний подсудимого в судебном заседании, в декабре 2019 года в <адрес> в районе Хурула необходимо было устранить течь, для чего пригласил из <адрес> ФИО32, у которого имелось соответствующее оборудование, перевел ФИО32 через Сбербанк 6 000 руб. для закупки расходного материала, а потом наличными заплатил еще 6 000 руб. за работы и 3 000 руб. за проезд на бензин. Чтобы были оправдательные документы, взял чек у ФИО27 чек на 15 000 руб. Данные показания подсудимого подтверждаются Историей операции по дебетовой карте ФИО2 за 13.12.2019г., чеком от 13.12.2019г. Сбербанк России о том, что ФИО2 перевел ФИО32 6 000 руб. Свидетель ФИО32 в судебном заседании показал, что в середине декабря 2019г. по просьбе ФИО2 он приехал в <адрес>, предварительно купив в <адрес> две 250-ые электросварные муфты, две втулки пластмассовые, две железные фланцы на деньги 6000 руб., которые ему перевел ФИО2 По приезду своим аппаратом он произвел пайку труб в районе Хурула, ФИО2 заплатил ему за работу 6000 руб. и за проезд 3000 руб. Свидетели работники МУП «Благоустройство» ФИО9, ФИО11, ФИО33, ФИО12 в судебном заседании подтвердили данные обстоятельства. Суд исключает из обвинения эпизод по списанию 41 000 руб. на приобретение 2 автошин «Белшина» стоимостью 29 000 руб. и 2 автошин «Елочка» стоимостью 12 000 руб. к авансовому отчету № от 10.03.2020г. с приложением кассового чека от 10.03.2020г. универсам «Ариадна» ООО «Ариадна» <адрес> по следующим основаниям. Как следует из показаний подсудимого в судебном заседании, он произвел оплату 41 000 руб. за 4 автомашины, пробил чек, но когда узнал, что поставка будет не сразу, а через время, то отказался от покупки, забрал деньги и возвратил их в кассу предприятия. Свидетели ФИО34 и ФИО35, работники ООО «Ариадна», в судебном заседании пояснили, что покупателю ФИО2. был произведен возврат денежной суммы 41 000 руб. за автошины, был отказ от покупки в связи с длительной доставкой. Согласно приходному кассовому ордеру № от 29.06.2020г. в кассу предприятия была принята денежная сумма 41 000 руб., основание – возврат ранее выданной подотчетной суммы, подотчетное лицо - ФИО21 Из материалов дела следует, что уголовное дело в отношении ФИО2 по ст. 160 ч. 3 УК РФ возбуждено ДД.ММ.ГГГГг., проверка началась ДД.ММ.ГГГГг. Суд исключает из обвинения эпизод по списанию 10 000 руб. на приобретение двух задвижек диаметром 200 мм. каждая к авансовому отчету № от 16.03.2020г., к авансовому отчету № от 27.03.2020г. с приложением кассового и товарного чеков от 16.03.2020г. магазин «Автомир» ИП ФИО27, кассового и товарного чеков от 27.03.2020г. магазин «Автомир» ИП ФИО27 по следующим основаниям. Как следует из показаний подсудимого в судебном заседании, две задвижки диаметром 200 мм. были приобретены им на общую сумму 10 000 руб. и были установлены в <адрес> в районе плодосовхоза. Свидетели работники МУП «Благоустройство» ФИО9, ФИО21, ФИО14, ФИО13, ФИО11 в судебном заседании подтвердили данные обстоятельства. Суд также приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ по следующим основаниям. Все действия были совершены подсудимым умышленно, и мотивом преступления была корыстная заинтересованность, поскольку были связаны с извлечением выгод имущественного характера для себя. Доводы стороны защиты об оправдании ФИО2 по ст. 160 ч. 3 УК РФ в связи с тем, что денежные средства предприятия не похищал, а денежные средства были затрачены на нужды предприятия, вынужденно представлял к учету документы на приобретение различных товарно-материальных ценностей из магазина «Автомир» ИП ФИО27, магазин «Хозяюшка» ИП ФИО36, документы на выдачу денег в подотчет, авансовые отчеты составляли бухгалтеры ФИО22 и ФИО37, чеки из магазина «Центр запасных частей» представлял ФИО15, суд признает недостоверными, данными в угоду своей защитительной позиции, с целью уйти от уголовной ответственности. Доводы о том, что никаких денежных средств от ФИО9, ФИО10 и ФИО11, а также ФИО15, не получал; ФИО9, ФИО10 и ФИО15 оговаривают его в связи с конфликтными ситуациями на работе, а ФИО11 путается в показаниях, несостоятельны, так как судом проверялись все доводы подсудимого и оснований для оговора ФИО9, ФИО10 и Я. подсудимого, суд не усмотрел, все свидетели, в том числе и ФИО11 дали подробные и последовательные показания. Доводы о том, что перечисление денежных сумм от ФИО14, ФИО18 и ФИО12 были в счет возврата долга каждым из них, проверялись судом и также признаются несостоятельными, так как все свидетели показали, что никогда не брали в долг у ФИО2 Оснований не доверять показаниям этих свидетелей у суда не имеется. Каких-либо доказательств в обоснование своих доводов сторона защиты не представила, а Справка Сбербанка России по операции ДД.ММ.ГГГГг. о снятии ФИО2 наличных денег в сумме 50 000 руб. не свидетельствует, что из этих денег ФИО2 дал взаймы ФИО14, ФИО18 и ФИО12 Доводы подсудимого о том, что более 10 лет он предоставляет займы различным лицам, не имеет правового значения для данного дела. Незначительные расхождения в показаниях всех свидетелей, не ставят под сомнение о достоверности вышеуказанных доказательств в целом, поскольку противоречия объясняются объективными факторами: особенностями субъективного восприятия происходящих событий указанными лицами, и прошедшим временем. При этом все возникшие противоречия в показаниях названных лиц устранены судом в ходе судебного разбирательства дела. Что касается доводов защитника о том, что ни он, ни подсудимый по окончании предварительного следствия не были ознакомлены с материалами дела, чем нарушено право на защиту, то судом на предварительном слушании проверялись эти доводы, нарушений права на защиту не выявлено, оснований для возвращения дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ не имелось. Другие доводы суд также расценивает как способ защиты от обвинения, оснований для вынесения оправдательного приговора не имеется. В соответствии со ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемых и лишь по предъявленному им обвинению. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2: - по ст. 160 ч. 3 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; - по ст. 285 ч. 1 УК РФ – использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций. Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние, назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Совершенные ФИО2 преступления относятся к категории тяжких и средней тяжести. Изучением личности ФИО2 установлено, что он не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей. Эти обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. Учитывая конкретные обстоятельства дела, в целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, исходя из принципа справедливости, с учетом имущественного положения подсудимого, его трудоспособности, данных о его личности, влияния наказания на него и его семьи, смягчающих наказание обстоятельств в отсутствие отягчающих, суд полагает возможным исправление ФИО2 без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание по ст. 160 ч. 3 УК РФ – в виде лишения свободы, по ст. 285 ч. 1 УК РФ – в виде лишения права занимать определенные должности, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать суду свое исправление. Дополнительные виды наказаний в виде штрафа, ограничения свободы по ст. 160 ч. 3 УК РФ суд считает возможным не применять, поскольку для исправления ФИО2, по мнению суда, применения основного вида наказания достаточно. Назначение другого более мягкого вида наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Несмотря на отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает. Каких-либо исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ, оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, по делу не установлено. При определении окончательного наказания суд руководствуется требованиями, предусмотренными ч. 3 ст. 69 УК РФ. Потерпевшим заявлен гражданский иск на основании ст. 1064 ГК РФ на сумму 234492 руб. Решая вопрос о гражданском иске, суд признает право потерпевшего на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства с представлением дополнительного расчета размере возмещения. Избранная в отношении ФИО2 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отмене, изменению не подлежит. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 160 ч. 3, ст. 285 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание: - по ст. 160 ч. 3 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 3 (три) года; - по ст. 285 ч. 1 УК РФ – в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 3 (три) года. На основании ч. 3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно - распорядительных и административно -хозяйственных полномочий сроком на 3 (три) года. На основании ст. 71 ч. 2 УК РФ наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в органах местного самоуправления в течение 3 (трех) лет, исполнять самостоятельно. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. В период испытательного срока возложить на ФИО2 обязанности: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. Контроль за поведением условно осужденного ФИО2 возложить на филиал по <адрес> ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по <адрес>. До вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить прежнюю меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: копия Устава МУП «Благоустройство», личное дело ФИО2; сшив Касса, Банк МУП «Благоустройство» ноябрь 2019 г., на 61 листе сшива обнаружен документ – заявление о выдаче денег под отчет от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб.; на 62 листе сшива обнаружен документ – расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб.; - сшив материальных отчетов МУП «Благоустройство» ноябрь 2019 г., на 280 листе сшива обнаружен документ – авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб., на 281 листе сшива обнаружен документ – кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 500 руб., на 282 листе сшива обнаружен документ – товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 500 руб., на 426 листе сшива обнаружен документ – «отчет за ноябрь 2019 г.», на 427 листе сшива обнаружен документ – накладная от ДД.ММ.ГГГГ, на 430 листе сшива обнаружен документ – приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, на 433-434 листах сшива обнаружен документ – «материальный отчет за ноябрь 2019 г. ФИО20»; сшив Касса, Банк МУП «Благоустройство» январь 2020 г., на 17 листе сшива обнаружен документ – заявление о выдаче денег под отчет от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 300 руб., на 18 листе сшива обнаружен документ – расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 300 руб., - сшив материальных отчетов МУП «Благоустройство» январь 2020 г., на 199 листе сшива обнаружен документ – авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 300 руб., на 201 листе сшива обнаружен документ – кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб., на 202 листе сшива обнаружен документ – товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб., на 315 листе сшива обнаружен документ – «материальный отчет за январь 2020 г.», на 316 листе сшива обнаружен документ – приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, на 321 листе сшива обнаружен документ – накладная от ДД.ММ.ГГГГ, на 322 листе сшива обнаружен документ – «материальный отчет за январь 2020 г.», на 327 листе сшива обнаружен документ – «лимитно-заборная карта за январь 2020 г. на ФИО2»; сшив Касса, Банк МУП «Благоустройство» май 2020 г., на 11 листе сшива обнаружен документ – заявление о выдаче денег под отчет от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 450 руб., на 12 листе сшива обнаружен документ – расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6450 руб., - сшив материальных отчетов МУП «Благоустройство» март 2020 г., на 12 листе сшива обнаружен документ – приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «о премировании в размере одного оклада» ФИО9, ФИО10, ФИО11, на 147 листе сшива обнаружен документ – Реестр по заработной плате работников МУП «Благоустройство» первая половина марта 2020 г., на 151 листе сшива обнаружен документ – платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на расчетный счет ФИО11 начислена сумма 15500,00 руб, на 181 листе сшива обнаружен документ – платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на расчетный счет ФИО10 начислена сумма 20849,00 руб., на 190 листе сшива обнаружен документ – платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на расчетный счет ФИО9 начислена сумма 20175,00 руб.; на 244 листе сшива обнаружен документ – авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41 000 руб., на 245 листе сшива обнаружен документ – кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41000 руб., на 258 листе сшива обнаружен документ – авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 785 руб., на 259 листе сшива обнаружен документ – кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб., на 260 листе сшива обнаружен документ – товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб., на 328 листе сшива обнаружен документ – авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб., на 329 листе сшива обнаружен документ – кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб., на 330 листе сшива обнаружен документ – товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб., на 460 листе сшива обнаружен документ – «материальный отчет за март 2020 г.», на 461 листе сшива обнаружен документ – накладная от ДД.ММ.ГГГГ, на 466 листе сшива обнаружен документ – приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, на 468 листе сшива обнаружен документ – «материальный отчет за март 2020 г. ФИО21», на 475 листе сшива обнаружен документ – «Акт о списании материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ.», на 476 листе сшива обнаружен документ – «лимитно-заборная карта за март 2020 г. на ФИО11 (экскаватор)», на 483 листе сшива обнаружен документ – «материальный отчет за март 2020 г.», на 486 листе сшива обнаружен документ – накладная от ДД.ММ.ГГГГ, на 487 листе сшива обнаружен документ – накладная от ДД.ММ.ГГГГ, на 493 листе сшива обнаружен документ – приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, на 494 листе сшива обнаружен документ – приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, на 495 листе сшива обнаружен документ – «материальный отчет за март 2020 г. ФИО9», на 503 листе сшива обнаружен документ – «Акт о списании материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ.», на 506-507 листах сшива обнаружен документ – «Акт о списании материалов от ДД.ММ.ГГГГ.», - сшив материальных отчетов МУП «Благоустройство» апрель 2020 г., на 13 листе сшива обнаружен документ – приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «о премировании в размере одного оклада» ФИО13, ФИО14, ФИО12, на 139 листе сшива обнаружен документ – Реестр по заработной плате работников МУП «Благоустройство» первая половина апреля 2020 г., на 149 листе сшива обнаружен документ – платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на расчетный счет ФИО13 начислена сумма 15327,00 руб, на 177 листе сшива обнаружен документ – платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на расчетный счет ФИО12 начислена сумма 15145,00 руб, на 185 листе сшива обнаружен документ – платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на расчетный счет ФИО14 начислена сумма 15899,00 руб; - сшив Касса, Банк МУП «Благоустройство» май 2020 г., на 11 листе сшива обнаружен документ – заявление о выдаче денег под отчет от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 450 руб., на 12 листе сшива обнаружен документ – расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6450 руб., на 19 листе сшива обнаружен документ – заявление о выдаче денег под отчет от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 150 руб., на 20 листе сшива обнаружен документ – расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 150 руб., на 25 листе сшива обнаружен документ – заявление о выдаче денег под отчет от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 000 руб., на 26 листе сшива обнаружен документ – расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 000 руб., на 67 листе сшива обнаружен документ – заявление о выдаче денег под отчет от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 685 руб., на 68 листе сшива обнаружен документ – расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4685 руб., на 94 листе сшива обнаружен документ – заявление о выдаче денег под отчет от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 522 руб., на 95 листе сшива обнаружен документ – расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 522 руб., на 101 листе сшива обнаружен документ – заявление о выдаче денег под отчет от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 755 руб., на 102 листе сшива обнаружен документ – расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 755 руб., на 108 листе сшива обнаружен документ – заявление о выдаче денег под отчет от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8600 руб., на 109 листе сшива обнаружен документ – расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8600 руб., на 130 листе сшива обнаружен документ – заявление о выдаче денег под отчет от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11440 руб., на 131 листе сшива обнаружен документ – расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 440 руб., - сшив материальных отчетов МУП «Благоустройство» май 2020 г., на 17 листе сшива обнаружен документ – приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «о премировании в размере одного оклада» ФИО9, ФИО15, ФИО28, на 130 листе сшива обнаружен документ – Реестр по заработной плате работников МУП «Благоустройство» первая половина мая 2020 г., на 131 листе сшива обнаружен документ – платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на расчетный счет ФИО15 начислена сумма 25024,00 руб, на 137 листе сшива обнаружен документ – платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на расчетный счет ФИО28 начислена сумма 10277,00 руб, на 172 листе сшива обнаружен документ – платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на расчетный счет ФИО9 начислена сумма 21175,00 руб, на 184 листе сшива обнаружен документ – авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6450 руб., на 185 листе сшива обнаружен документ – кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6450 руб., на 186 листе сшива обнаружен документ – авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3150 руб., на 187 листе сшива обнаружен документ – кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3150 руб., на 195 листе сшива обнаружен документ – авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33000 руб., на 200 листе сшива обнаружен документ – кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24800 руб., на 201 листе сшива обнаружен документ – товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24800 руб., на 217 листе сшива обнаружен документ – авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4685 руб., на 218-219 листах сшива обнаружены документы – 2 кассовых чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4685 руб., на 242 листе сшива обнаружен документ – авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2522 руб., на 243-246 листах сшива обнаружены документы – 2 кассовых чека от ДД.ММ.ГГГГ, 2 кассовых чека от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 2522 руб., на 247 листе сшива обнаружен документ – авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 755 руб., на 248 листах сшива обнаружен документ – кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 755 руб., на 249 листе сшива обнаружен документ – авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8600 руб., на 250 листах сшива обнаружен документ – кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8600 руб., на 251 листе сшива обнаружен документ – товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6300 руб., на 263 листе сшива обнаружен документ – авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11440 руб., на 264 листах сшива обнаружен документ – кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11280 руб., на 401-402 листах сшива обнаружен документ – «материальный отчет за май 2020 г.», на 403-407 листе сшива обнаружены документы – 5 накладных от мая 2020 г., на 408 листе сшива обнаружен документ – приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, на 409 листе сшива обнаружен документ – приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, на 410 листе сшива обнаружен документ – приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, на 411 листе сшива обнаружен документ – приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, на 412 листе сшива обнаружен документ – приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, на 413 листе сшива обнаружен документ – приходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, на 417 листе сшива обнаружен документ – «материальный отчет за май 2020 г. ФИО15», на 425 листе сшива обнаружен документ – «Акт на списание материалов от ДД.ММ.ГГГГ.», на 427-428 листах сшива обнаружен документ – «Акт о списании материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ.», на 429 листе сшива обнаружен документ – «заявка на приобретение запасных частей ремонта автомобиля ГАЗ-6611 г/н № на ФИО24, на 430 листе сшива обнаружен документ – «заявка на приобретение запасных частей ремонта автомобиля ГАЗ-53 г/н № на ФИО12, на 431 листе сшива обнаружен документ – «заявка на приобретение запасных частей ремонта экскаватора г/н № на ФИО11, на 432 листе сшива обнаружен документ – «заявка на приобретение запасных частей ремонта автомобиля ГАЗ-53 г/н 06-82 КЦМ на ФИО13, на 433 листе сшива обнаружен документ – «заявка на приобретение запасных частей ремонта автомобиля ГАЗель ГАЗ 32213 г/н № на ФИО14, на 434 листе сшива обнаружен документ – «Акт о списании материальных запасов от ДД.ММ.ГГГГ.», на 435 листе сшива обнаружен документ – «заявка на приобретение запасных частей ремонта автомобиля ГАЗ 33105 г/н № на ФИО15; - журнал регистрации приказов МУП «Благоустройство»; автомобили - передать потерпевшему, компакт-диск формата CD-R №LH3156Х26001591D5 с файлами формата «XL» «22№», формата «XL» «выписка по счетам», формата «XL» «Карты», формата «XL» «Отчет по картам event» со сведениями о переводах денежных средств ФИО13, ФИО12, ФИО14, ФИО15 на счет ФИО2- хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья К.А. Чурюмова Копия верна: судья К.А. Чурюмова Суд:Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Чурюмова К.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Злоупотребление должностными полномочиями Судебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |
