Приговор № 1-24/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 1-24/2019Армянский городской суд (Республика Крым) - Уголовное Дело № 1-24/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 апреля 2019 г. Армянский городской суд Республики Крым в составе: председательствующей -судьи Исроиловой В.У., при секретаре -Клюевой В.Ю., с участием государственного обвинителя – Лыхина В.В., с участием защитника -Мельника В.А., с участием подсудимого -ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, родившегося в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, не судимого, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, ФИО1, 05.06.2018 г., около 21 час. 30 мин., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, посредством сотовой связи договорился с ФИО2 о продаже последней наркотического средства каннабис (марихуана) и 05.06.2018 г., примерно в 22 час. прибыл к кафе «Добрыня», расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО2 передала ему 15000 руб. 00 коп. 06.06.2018 г., около 00 час. 45 мин., ФИО1 при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленных следствием лиц, в районе ГБУЗ РК «Центральная городская больница г. Армянска», расположенного по адресу: <адрес>, за 10000 руб. 00 коп. приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуанна), массой не менее 8,2 гр., после чего 06.06.2018 г., около 01 час. 30 мин., находясь на лестничной площадке третьего этажа, в подъезде <адрес>, с целью обогащения сбыл ФИО2 наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 8,2 гр., при этом вернув ей остаток суммы в размере 4000 рублей и оставив себе 1000 рублей, указанное наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 8,2 гр. и 4000 рублей, выступавшая в роли «покупателя» наркотических средств ФИО2, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» добровольно выдала сотруднику оперативного отделения КПП «Перекоп» службы в г. Джанкое ПУ ФСБ России по Республике Крым. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признал в полном объеме и пояснил, что с ФИО2 находился в дружеских отношениях, ранее приобретал марихуану для личного употребления. 05.06.2018 г., в период с 16 час. 30 мин. до 17 час. ему позвонила ФИО2 и обратилась с просьбой помочь приобрести марихуану, на что он ответил согласием. 05.06.2018 г., около 21 час. они встретились в районе кафе «Добрыня», где ФИО2 передала ему 15000 руб., после чего он направился к ФИО6, где с номера ФИО6 позвонил мужчине у которого в районе кафе «Трактир» приобрел марихуану на 10000 рублей, после чего часть марихуаны и 1000 рублей оставил себе, а оставшуюся часть марихуаны и 4000 рублей передал ФИО2 на третьем этаже подъезда <адрес>. Также вина подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается: -показаниями свидетеля ФИО2, которая в судебном заседании пояснила, что ФИО1, будучи соседом, неоднократно обращался к ней с вопросом о том, кому можно продать марихуану и ей было известно о том, что ФИО1 по месту своего жительства употребляет марихуану, в связи с чем она обратилась к сотруднику ФСБ и сообщила, что по месту жительства ФИО1 употребляют наркотические средства и имеется вероятность того, что он может заниматься сбытом. В дальнейшем ее пригласили в здание ФСБ, где ей вручили технические средства и деньги в размере 15000 руб. ФИО2 позвонила ФИО1 с просьбой помочь приобрести марихуану, на что он ответил согласием и она передала ему 15000 рублей и он ушел. В дальнейшем, ФИО1 передал ей марихуану и оставшуюся часть денег, после чего был задержан; -показаниями свидетеля ФИО3, который в судебном заседании пояснил, что к нему как сотруднику ФСБ обратилась ФИО2 о том, что ей известно лицо, которое употребляет и возможно осуществляет сбыт наркотических средств, в связи с чем были проведены подготовительные мероприятия по проведению оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». ФИО2, в присутствии понятых, вручили технические средства и деньги в размере 15000 руб. ФИО2 позвонила ФИО1 с просьбой помочь приобрести марихуану, на что он ответил согласием и она, возле кафе «Добрыня» передала деньги, после чего ФИО1 ушел. Через время, ФИО1 передал ФИО2 сверток с веществом зеленого цвета в высушенном виде, который впоследствии ФИО2, в присутствии понятых, выдала добровольно, также деньги в размере около 4000 рублей, которые были переданы ФИО1 ФИО2 с указанием о том, что это остаток суммы; -показаниями свидетеля ФИО4, который в судебном заседании пояснил, что в июне 2018 г. принимал участие в качестве понятого. В кабинете здания ФСБ, в его присутствии и в присутствии второго понятого, покрыли специальной краской денежные средств, переписали денежные купюры, указанные денежные средства и технические средства передали девушке, при этом она показала, что у нее ничего нет в карманах, девушке вручили сумку, после чего она позвонила и договорилась о приобретении наркотических средств. В дальнейшем они направились в сторону <адрес>, где он увидел, как из окна что-то выбросили, присутствовал при изъятии у девушки свертка с высушенной травой, со слов девушки, ему стало известно о том, что указанный сверток ей передал ФИО1, также девушка передала деньги. Также присутствовал при осмотре квартиры ФИО1, где на кухне был найден бумажный сверток с высушенной травой, трафареты с надписью «соль»; -показаниями свидетеля ФИО5, который в судебном заседании пояснил, что в начале июня 2018 г. проводилось мероприятие «Проверочная закупка», при проведении которого он занимался организацией наблюдения за подъездом <адрес> и окном квартиры ФИО1 Так, в полночь, из окна выкинули бумажный сверток на газон, после чего подошел ФИО3 с понятыми, при осмотре свертка было обнаружено вещество растительного происхождения, которое было упаковано и опечатано; -показаниями свидетеля ФИО6, который в судебном заседании пояснил, что в начале июня 2018 г., к нему пришел ФИО1, при этом ему несколько раз звонила ФИО2 ФИО1 попросил у него телефон и осуществил звонок и попросил его сходить вместе с ним и встретить машину, на что он ответил согласием, после чего ФИО1 подошел к машине и сразу же вернулся, с какой целью ФИО1 подходил к машине ему неизвестно; -показаниями свидетеля ФИО7, который в судебном заседании пояснил, что с 05.06.2018 г. на 06.06.2018 г. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» и он, в здании КПП «Перекоп», в присутствии понятых, осуществлял выдачу технических средств ФИО2, а именно, специальные технические средства, используемые для аудио- и видеофиксации. При вручении технических средств ФИО2 позвонил ФИО1, однако ФИО2 на его телефонный звонок не ответила и перезвонила ему, суть их разговора заключалась в том, что ФИО1 хотел приобрести для ФИО2 наркотические средства; -показаниями свидетеля ФИО8, который в судебном заседании пояснил, что в начале июня 2018 г., он принимал участие в качестве понятого, в кабинете здания ФСБ, в его присутствии и в присутствии второго понятого, покрыли специальной краской денежные средства, переписали номера купюр, указанные денежные средства передали девушке, при этом она показала, что у нее ничего нет в карманах, вручили техническое оборудование, она кому-то позвонила и договорилась о приобретении наркотических средств. Спустя время они на машине подъехали в старые дворы, где зашли в подъезд <адрес>, при задержании парень забежал в свою квартиру и из окна квартиры выбросил сверток, после чего открыл дверь. При осмотре квартиры обнаружили деньги, которые были покрыты краской, на руках парня также имелись следы краски, а девушка добровольно выдала сверток, в котором находилась зеленая трава и остаток денег; -рапортом об обнаружении признаков преступления от 06.06.2018 г., из которого следует, что при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, изъяты три полиэтиленовых пакета и бумажный сверток, с веществами растительного происхождения, в том числе, наркотическое средство –каннабис (марихуана), весом 8,2 гр. (л.д. 10-11 т.1); -заявлением ФИО2 от 22.05.2018 г., о согласии на непосредственное участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», т.е. по приобретению наркотических, психотропных и иных сильнодействующих веществ (л.д. 27 т.1); -заявлением ФИО2 от 22.05.2018 г. о проведении проверки в отношении ФИО1, который возможно причастен, в том числе, к незаконному сбыту наркотических средств (л.д. 28 т.1); -актом пометки и вручения денежных средств от 05.06.2018 г. с приложенной фототаблицей, в соответствии с которым ФИО2, в присутствии понятых, в помещении КПП «Перекоп» вручено 15000 рублей, из которых 13 купюр номиналом по 1000 рублей, 4 купюры номиналом по 500 рублей (л.д. 24-35 т.1); -актом вручения аудио- и видеозаписывающих средств от 05.06.2018 года, из которого следует, что в служебном помещении КПП «Перекоп, в присутствии понятых, ФИО2 вручены изделие №1 и изделие №2 (л.д. 36-37 т.1); -актом добровольной выдачи от 06.06.2018 г., в соответствии с которым ФИО2, в присутствии понятых, добровольно выдала прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось растительное вещество темно-зеленого цвета (л.д. 38-40 т.1); -актом добровольной выдачи от 06.06.2018 г., в соответствии с которым ФИО2, в присутствии понятых, добровольно выдала изделие №1 и изделие №2 (л.д. 41-43 т.1); -актом добровольной выдачи от 06.06.2018 г., в соответствии с которым ФИО2, в присутствии понятых, добровольно выдала 4000 рублей, номиналом по 1000 рублей (л.д. 44-46 т.1); -протоколом обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств от 06.06.2018 г., в соответствии с которым, в присутствии понятых, осмотрено место жительства ФИО1 –<адрес>, по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты, в том числе, бумажные купюры номиналом по 500 рублей, полимерный пакет с веществом зеленого цвета, полимерный пакет с веществом зеленого цвета (л.д. 51-56 т.1); -протоколом обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств от 06.06.2018 г., в соответствии с которым, в присутствии понятых осмотрена территория жилого дома по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят бумажный сверток с веществом зеленого цвета (л.д. 54-56 т.1); -актом сбора образцов для сравнительного исследования от 06.06.2018 г., согласно которому, в присутствии понятых, у ФИО1 изъяты смывы с кистей рук (лд. 57-58 т.1); -справкой об исследовании № 1/32 от 06.06.2018 г., согласно выводов которой вещества массой 8,2 гр., 0, 31 гр. (в пересчете на высушенное вещество) являются наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д. 80-81 т.1); -заключением эксперта № 1/1175 от 22.06.2018 г., согласно выводов которого вещество массой 7, 5 гр. (в пересчете на высушенное вещество), является наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д. 86-89 т.1); -протоколом осмотра предметов от 08.08.2018 г., с приложенной фототаблицей, в соответствии с которым, в присутствии понятых, в помещении СО ОМВД России по г. Армянску, осмотрен полимерный пакет, в котором находится: прозрачный полимерный пакет, содержащий полимерный пакет с замком-фиксатором, содержащий измельченное вещество серо-зеленого цвета, бирку первичного опечатывания; прозрачный полимерный пакет, содержащий бумажный газетный сверток, бирку первичного опечатывания; прозрачный полимерный пакет, содержащий полимерный пакет с веществом растительного происхождения в виде крупных листов и стеблей, бирку первичного опечатывания (л.д. 100-107 т.1); -заключением эксперта №2/92 от 05.07.2018 г., в соответствии с выводами которого на обеих сторонах, представленных на экспертизу билетах банка России на сумму 4000 рублей, упакованных в полимерный пакет с рукописной надписью: «Бирка №5…» имеются наслоения вещества, люминесцирующего в УФ-лучах желто-зеленым цветом; на обеих сторонах, представленных на экспертизу билетах банка России на сумму 1000 рублей, упакованных в полимерный пакет с рукописной надписью: «Бирка №4…» имеются наслоения вещества, люминесцирующего в УФ-лучах желто-зеленым цветом; на представленных на экспертизу ватных тампонах со смывами, изъятыми с правой и левой рук ФИО1 имеются наслоения вещества люминесцирующего в УФ-лучах желто-зеленым цветом; на представленных, на экспертизу ватных тампонах со смывами, изъятыми с правой и левой рук ФИО1 имеются наслоения вещества, люминесцирующего в УФ-лучах желто-зеленым цветом, которое однородно по цвету люминесценции и качественному компоненту составу с веществом, люминесцирующим в УФ-лучах желто-зеленым цветом, обнаруженным на обеих сторонах, представленных на экспертизу билетах банка России на сумму 4000 российских рублей, упакованных в полимерный пакет с рукописной надписью: «Бирка № 5…»; на представленных, на экспертизу ватных тампонах со смывами, изъятыми с правой и левой рук ФИО1 имеются наслоения вещества, люминесцирующего в УФ-лучах желто-зеленым цветом, которое однородно по цвету люминесценции и качественному компоненту составу с веществом, люминесцирующим в УФ-лучах желто-зеленым цветом, обнаруженным на обеих сторонах, представленных на экспертизу билетах банка России на сумму 1000 российских рублей, упакованных в полимерный пакет с рукописной надписью: «Бирка № 4…» (л.д. 117-128 т.1); -протоколом осмотра предметов от 14.08.2018 г. с приложенной фототаблицей, в соответствии с которым, в помещении служебного кабинета СО ОМВД Росии по г. Армянску, осмотрены смывы с левой и правой рук ФИО1, контрольный валик, четыре банкноты номиналом по 1000 рублей, выданные ФИО2, две банкноты номиналом по 500 рублей, изъятые по месту жительства ФИО1 (л.д. 130-136 т.1); -протоколами осмотра и прослушивания фонограммы от 25.01.2019 г. с приложенными фототаблицами, в соответствии с которыми, в присутствии ФИО2, ФИО1 осмотрены и прослушаны фонограммы, из которых следует, что между ФИО2 и ФИО1 состоялся разговор о приобретении ФИО1 наркотического средства (л.д. 144-155 т.1); -протоколом осмотра предметов, документов от 25.01.2019 г. с приложенной фототаблицей, в соответствии с которым, в присутствии ФИО1 и его защитника осмотрен диск, на поверхности которого имеются записи «5057 505 +R E C 20641», «рес. 21/312/70/74/DVD-R 202 с от 06.06.2018, подпись, гриф изменен на несекретно», содержащий файлы «05.06.18 Звук.wav», «06.06.18 Звук.wav» и «05.06.18 Видео», который также осмотрен и прослушан в судебном заседании (л.д. 156-161 т.1); В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество изъятого наркотического средства –каннабис (марихуана), массой 8,2 гр. является значительным размером. Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство –каннабис (марихуана) включен в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Учитывая, что действия ФИО1 были направлены на возмездную реализацию (продажу) наркотических средств ФИО2, путем передачи им непосредственно за денежные средства, учитывая, что количество изъятого наркотического средства –каннабис (марихуана), массой 8,2 гр., является значительным размером, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 незаконного сбыта наркотических средств, совершенный в значительном размере. Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается состав преступления, предусмотренный ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере. Преступление, предусмотренное ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ отнесено к категории особо тяжких преступлений. При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления; - личность подсудимого ФИО1 который по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, которое склонно к употреблению наркотических средств, поддерживает общение с лицами ранее судимыми, состоящими на профилактическом учете в ОМВД России по г. Армянску, по характеру лжив и изворотлив, жалоб от соседей не поступало (л.д. 105 т.2); в соответствии с характеристикой пастора церкви «Адвентисты седьмого дня» характеризуется как лицо, которое помогало в мероприятиях церкви, занимался детьми, раздавал газеты, принимал участие в общественно-полезных делах, занимался спортом, в общении с детьми доброжелателен, учтив, дружелюбен, сострадателен (л.д. 240 т.2). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает явку с повинной (л.д. 76 т.1), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личность виновного суд приходит к выводу, что фактическое нахождение в момент совершения преступления в состоянии опьянения, в связи с обнаружением каннабиноидов (согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 114 от 06.06.2018 г.) (л.д. 74-75 т.1) само по себе не может являться основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание, в связи с чем обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд в его действиях не усматривает. На учете у врача психиатра, врача нарколога ФИО1 не состоит (л.д. 94 т.1). Согласно акту наркологического освидетельствования № 1148 от 13.09.2018 г. ФИО1 алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается (л.д.75 т.2). Согласно выводам амбулаторной судебной психиатрической экспертизы №153 от 26.12.2018 г., ФИО1 каким –либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иными расстройствами психической деятельности не страдает в настоящее время и не страдал на период инкриминируемого ему деяния. У ФИО1 обнаруживается психическое расстройство – Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением каннабиноидов, с синдромом зависимости, которое выявляется у него в настоящее время и выявлялось у него на период инкриминируемого ему деяния, указанное психическое расстройство не лишало его способности на период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также не лишает его способности в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д. 82-86 т.2). Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, его поведение во время и после совершения преступления, его критическое отношение к содеянному, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту посещения церкви –положительно, вину признал в полном объеме и раскаялся в содеянном, на иждивении несовершеннолетних детей и иных нетрудоспособных лиц не имеет, учитывая мнение стороны защиты, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 62 ч.1 УК РФ. Основания для изменения категории преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ на менее тяжкую отсутствуют. Основания для применения ст. 76.2, 64 УК РФ отсутствуют. Учитывая, что незаконный оборот наркотических средств является важной проблемой национальной безопасности, сохраняется высокий уровень незаконного распространения наркотиков среди населения, увеличивается доля наркотических средств в их незаконном обороте, суд считает, что отсутствуют основания для применения ст. 73 УК РФ. Учитывая, что ФИО1 не имеет постоянного места проживания на территории Российской Федерации (в соответствии с адресной справкой снят с регистрационного учета по месту жительства с 02.03.2017 г. (л.д. 92 т.2)), в соответствии со ст. 53 ч.6 УК РФ суд не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Учитывая, что ФИО1 не имеет постоянного места работы, т.е. постоянного заработка, на учете врача психиатра, врача нарколога не состоит, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа. ФИО1 на территории Российской Федерации ранее не отбывал наказание по приговору суда в виде лишения свободы, преступление, предусмотренное ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ отнесено к категории особо тяжких преступлений, руководствуясь ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 отбывание лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: прозрачный полимерный пакет, содержащий полимерный пакет с замком-фиксатором, содержащий каннабис (марихуану), бирку первичного опечатывания; прозрачный полимерный пакет, содержащий бумажный газетный сверток, бирку первичного опечатывания; прозрачный полимерный пакет, содержащий полимерный пакет с веществом растительного происхождения в виде крупных листов и стеблей, бирку первичного опечатывания, переданные по квитанции РФ № 006322 14.08.2018 г. на хранение в камеру хранения вещественных доказательств: Центральная камера хранения вещественных доказательств при МВД по Республике Крым необходимо уничтожить (л.д. 112 т.1); полимерный пакет в котором находится смыв с правой кисти ФИО1, бирка первоначального опечатывания; полимерный пакет в котором находится смыв с левой кисти ФИО1, бирка первоначального опечатывания; полимерный пакет в котором находится контрольный валик, бирка первоначального опечатывания, переданные по квитанции (расписке) № 86 от 05.09.2018 г. инженеру группы тылового обеспечения ОМВД России по г. Армянску необходимо уничтожить (л.д. 137 т.1); четыре денежные купюры Национального банка России номиналом 1000 рублей, серии и номера: ЧЬ7340107, оч 3919895, КЯ 2619801, ПА 3543701, две денежные купюры Национального банка России номиналом 500 рублей, серии и номера: НЗ 1409891, сЕ 7518159, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела необходимо возвратить в отдел Службы в г. Джанкое ПУ ФСБ России по Республике Крым (138, 139 т. 1); оптический носитель информации – диск, на поверхности которого имеются записи «5057 505 +R E C 20641», «рес. 21/312/70/74/DVD-R 202 с от 06.06.2018, подпись, гриф изменен на несекретно», содержащий файлы «05.06.18 Звук.wav», «06.06.18 Звук.wav» и «05.06.18 Видео» необходимо оставить на хранении в материалах уголовного дела (л.д. 162 т.1). Гражданский иск не заявлен. Судебные издержки по делу отсутствуют. Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа, в исправительной колонии строго режима. Меру пресечения ФИО1 заключение под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 18.04.2019 г. В срок отбытия наказания ФИО1 зачесть нахождение его под стражей с 17.06.2018 г. по 17.04.2019 г. включительно. На основании ст. 72 ч.3.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 г. № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 в период с 17.06.2018 г. до вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденного за преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ. Вещественные доказательства по делу: прозрачный полимерный пакет, содержащий полимерный пакет с замком-фиксатором, содержащий каннабис (марихуану), бирку первичного опечатывания; прозрачный полимерный пакет, содержащий бумажный газетный сверток, бирку первичного опечатывания; прозрачный полимерный пакет, содержащий полимерный пакет с веществом растительного происхождения в виде крупных листов и стеблей, бирку первичного опечатывания, переданные по квитанции РФ № 006322 14.08.2018 г. на хранение в камеру хранения вещественных доказательств: Центральная камера хранения вещественных доказательств при МВД по Республике Крым – уничтожить; полимерный пакет в котором находится смыв с правой кисти ФИО1, бирка первоначального опечатывания; полимерный пакет в котором находится смыв с левой кисти ФИО1, бирка первоначального опечатывания; полимерный пакет в котором находится контрольный валик, бирка первоначального опечатывания, переданные по квитанции (расписке) № 86 от 05.09.2018 г. инженеру группы тылового обеспечения ОМВД России по г. Армянску – уничтожить; четыре денежные купюры Национального банка России номиналом 1000 рублей, серии и номера: ЧЬ7340107, оч 3919895, КЯ 2619801, ПА 3543701, две денежные купюры Национального банка России номиналом 500 рублей, серии и номера: НЗ 1409891, сЕ 7518159, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела - возвратить в отдел Службы в г. Джанкое ПУ ФСБ России по Республике Крым; оптический носитель информации – диск, на поверхности которого имеются записи «5057 505 +R E C 20641», «рес. 21/312/70/74/DVD-R 202 с от 06.06.2018, подпись, гриф изменен на несекретно», содержащий файлы «05.06.18 Звук.wav», «06.06.18 Звук.wav» и «05.06.18 Видео» - оставить на хранении в материалах уголовного дела. На приговор в течение 10 суток со дня постановления может быть подана апелляция в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым. Судья: Суд:Армянский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Исроилова Венера Улугбековна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 мая 2020 г. по делу № 1-24/2019 Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 18 апреля 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-24/2019 Апелляционное постановление от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-24/2019 Апелляционное постановление от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 20 марта 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 27 февраля 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 21 января 2019 г. по делу № 1-24/2019 Приговор от 16 января 2019 г. по делу № 1-24/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |