Решение № 2-1187/2018 2-1187/2018~М-1029/2018 М-1029/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-1187/2018

дело №2-1187/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская область

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Аладышевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.С.,

с участием представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 <данные изъяты> к Страховой <данные изъяты> и ФИО4 <данные изъяты> об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился с указанным иском в суд к ответчикам ФИО5 и ФИО6, ссылаясь на то, что наследодателю истца, ФИО1, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>. Настоящее свидетельство было зарегистрировано в наследственной книге Топканоского сельского совета ДД.ММ.ГГГГ и в БТИ Каширского района Московской области ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из спорного жилого дома.

Наследником к имуществу ФИО1 является его сын – ФИО2 Кроме истца наследниками к ее имуществу по закону являются: ответчики ФИО6 и ФИО5 В установленные законом сроки, он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство, но фактически принял наследство, поскольку в течении шести месяцев после смерти отца, пользовался спорным жилым домом, проживал в нем, т.е. принял меры по сохранению наследственного имущества. При этом, другие наследники ФИО6 и ФИО5, в наследство к имуществу ФИО1 не вступали и наследство не принимали. Наследодатель истца ФИО1 на день своей смерти проживал по адресу: <адрес> Принимая во внимание то, что право на принятие наследства, принадлежавшее умершему ФИО1, ФИО6 и ФИО5 не было осуществлено на общих основаниях в установленный срок, то в силу положений статьи 1161 ГК РФ оно переходит к истцу, как единственному наследнику по закону, призванному к наследованию. Кроме того, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 1600 кв.м., находящийся на землях населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства. На указанном земельном участке расположен спорный жилой дом. Границы участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Он считает, что за ним должно быть признано право собственности на спорный земельный участок. С целью установления границ земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства истец обратился в ООО <данные изъяты> которым были проведены землеустроительные работы по межеванию земельного участка. Площадь земельного участка по фактическому землепользованию соответствует градостроительным и техническим нормам, разрешенному регламенту использования земельного участка. Спорный земельный участок имеет площадь 1750кв.м., что соответствует правоустанавливающим документам, находится он на землях населенных пунктов, вид его разрешенного использования - для развития подсобного хозяйства и обслуживания дома. В результате проведения межевания спорного земельного участка, с использованием геодезической съемки, площадь участка указанная в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ не совпала с фактической площадью земельного участка. Площадь земельного участка увеличилась на 150 кв. м. по отношению к площади земельного участка, указанной в правоподтверждающем документе, что не противоречит требованиям вышеуказанного ФЗ РФ от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Спорный земельный участок находится на землях населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения подсобного хозяйства и обслуживания дома, площадь участка 1750 кв.м., участок имеет следующие размеры:

Имя точки

X (геод.)

Y (геод.)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В обоснование иска ссылается на положения ст. ст. 218, 1141, 1142, 1153, 1153, 1154, 1161, Федеральный закон от 24.07.2007 №221-ФЗ «О кадастровой деятельности», Федеральный закон от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Просит установить юридический факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>; установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1750 кв.м., находящегося на землях населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, имеющего следующие координаты:

Имя точки

X (геод.)

Y (геод.)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Указать, что решение суда является основанием для Управления Росреестра по Московской области внесения изменений в сведения ЕГРН об объекте недвижимости с кадастровым номером № в части указания площади, указав площадь участка 1750 кв.м., вместо 1600 кв.м., а также по внесению сведений об описании местоположения границ и координат земельного участка, указав следующие координаты:

Имя точки

X (геод.)

Y (геод.)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. В деле участвует представитель по доверенности.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и доводы, изложенные в иске, в полном объеме.

Ответчики – ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены. От ответчиков поступили письменные заявления о признании исковых требований ФИО2 Положения ст.ст. 35, 39, 173 ГПК РФ им понятны.

Третье лицо – администрация городского округа Кашира в судебное заседание не явилось. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещено.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, на основании ст.39, ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками ФИО5 и ФИО6, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно ст. ст. 218, 1141, 1142, 1153, 1153, 1154, 1161, Федеральному закону от 24.07.2007 №221-ФЗ «О кадастровой деятельности», Федеральному закону от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО4 <данные изъяты>, удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства Страховым <данные изъяты>, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Страховым <данные изъяты> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1750 кв.м., находящегося на землях населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, имеющий следующие координаты:

Имя точки

X (геод.)

Y (геод.)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН об объекте недвижимости с кадастровым номером № в части указания площади земельного участка - 1750 кв.м. и описания местоположения границ и координат земельного участка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья С.А. Аладышева