Решение № 2-1694/2024 2-1694/2024~М-267/2024 М-267/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 2-1694/2024

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд <адрес> в составе:

судьи Дубовик С.А.,

при секретаре Усаниной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО4 об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки, указав, что он является собственником земельного участка, площадью 700 кв.м., с кадастровым номером 23:07:0811003:806, расположенного по адресу: <адрес>, Динское сельское поселение, ДНТ «Дачник», <адрес>.

Он обратился к кадастровому инженеру с целью подготовки межевого плана для уточнения местоположения границ и площади земельного участка для дальнейшего внесения изменений в государственный кадастровый учет о земельном участке.

Площадь земельного участка, по сведениям ЕГРН, составляет 700 кв.м., по результатам межевания 700 кв.м., расхождение уточняемой площади с площадью по сведениям государственного кадастра недвижимости составляет 0 кв.м., что является допустимым в соответствии с решением Совета муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении изменений в Правила землепользования и застройки Динского сельского поселения <адрес>».

При проведении кадастровых работ, согласно заключению кадастрового инженера ФИО2, сделаны выводы о том, что характерные точки границ земельного участка закреплены на местности столбами, которые фактически существуют более пятнадцати лет.

Согласование местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 23:07:0811003:806, расположенного по адресу: <адрес>, Динское сельское поселение, ДНТ «Дачник», <адрес> проводилось с собственником уточняемого земельного участка в индивидуальном порядке.

От точки н1 до точки н2 согласовано с председателем ДНТ «Дачник», так как земельный участок граничит с землями товарищества.

От точки н2 до точки н3 согласовано с председателем ДНТ «Дачник», так как земельный участок граничит с землями товарищества.

От точки н3 до точки н4 подлежит согласованию с собственником земельного участка с кн 23:07:0811003:638 по адресу: <адрес>, Динское сельское поселение, ДНТ «Дачник», <адрес>.

От точки н4 до точки н1 подлежит согласованию с собственником земельного участка с кн 23:07:0811003:804 по адресу: <адрес>, Динское сельское поселение, ДНТ «Дачник», <адрес>.

Таким образом провести работы по уточнению местоположения границы земельного участка с кн: 23:07:0811003:806, расположенного по адресу: <адрес>, Динское сельское поселение, ДНТ «Дачник», <адрес> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не предоставляется возможным.

В судебное заседание стороны не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В суд представлены соответствующие заявления, в которых указано, что истица и ее представитель исковые требования поддерживают, ответчики иск признают, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Представитель управления Росреестра по КК и председатель ДНТ «Дачник» предоставили суду заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, изучив исковое заявление, заявления сторон, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиками иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1, ФИО4 об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки - удовлетворить.

Считать установленными границы и координаты земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным кадастровым инженером ФИО2, № квалификационного аттестата кадастрового инженера 23-11-291, № регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность: 5111.

Считать установленными границы и координаты земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным кадастровым инженером ФИО2, № квалификационного аттестата кадастрового инженера 23-11-291, № регистрации в государственном реестре лиц осуществляющих кадастровую деятельность: 5111.

Решение по данному иску является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья