Постановление № 5-1321/2024 от 5 октября 2024 г. по делу № 5-1321/2024

Дело № 5-1321/2024

УИД 28RS0004-01-2024-015764-38


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 октября 2024 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьева Т.С.,

(<...>)

с участием ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что забыл про ранее выписанное ему требование, не думал, что будут такие последствия, провел одну ночь в камере и понял, что совершил глупость. Просил учесть, что к нему приехала мать-инвалид для проведения операции.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом;

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания; проводить оперативно-розыскные мероприятия; объявлять розыск и принимать меры по розыску лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, лиц, пропавших без вести, иных лиц, розыск которых возложен на полицию настоящим Федеральным законом, а также объявлять розыск и принимать меры по розыску похищенных или угнанных транспортных средств, похищенного имущества, имущества, подлежащего конфискации; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 04.10.2024 года в 15 час. 40 мин. по адресу: <...>, ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Благовещенский» лейтенанта полиции ФИО2 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, вынесенное 12.07.2024 года, выразившееся в отказе в срок до 13.07.2024 года привести состояние передних боковых стекол автомобиля Toyota Corolla Rumion, государственный регистрационный знак *** в соответствие с пунктом 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», прекратить и в дальнейшем не совершать административное правонарушении- управление транспортным средством, на котором установлены передние боковые стекла, светопропускание которых составляет менее 70%.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его вина подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от 04.10.2024 г.; рапортом ИДПС роты 1 взвода 2 ОБ ДПС ГИБДД старшего лейтенанта полиции ФИО3, согласно которому, работая 04.10.2024 года в составе экипажа 397 в 15 час. 40 мин. по адресу: ул. Мухина, д. 73, был остановлен автомобиль Toyota Corolla Rumion, государственный регистрационный знак *** под управлением ФИО1, *** года рождения, водительское удостоверение ***, прибором Тоник 18594 были произведены замеры светопропускаемости передних боковых стекол и лобового стекла автомобиля, светопропускамость лобового стекла составила: 1) 73%, 2) 73%, 3) 73%, светопропускамость передних боковых стекол составила: 1) 64,4%, 2) 62,8%, 3) 64,3%, проверив водителя по базе ГИБДД установлено, что 12.07.2024 года в 14 час. 30 мин. в отношении ФИО1 было вынесено постановление по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, выносилось требование в срок до 13.07.2024 года до 14 час. 30 мин. привести в состояние передние боковые стекла и ветровое стекло автомобиля Toyota Corolla Rumion, государственный регистрационный знак *** в соответствие с п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза; постановлением от 12.07.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, требованием от 12.07.2024 года, согласно которому ФИО1 предписано в срок до 13.07.2024 года до 14 часов 30 минут привести состояние передних боковых стекол транспортного средства марки Toyota Corolla Rumion, государственный регистрационный знак *** в соответствии с требования технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», прекратить и в дальнейшем не совершать административное правонарушение- управление транспортным средством, на котором установлены ветровые стекла и стекла, через которые обеспечивается передняя обзорность с места водителя, светопропускание составляет 70%, которое получено ФИО1 12.07.2024 года, а также последствия неисполнения требования.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, установлена.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом положений ст. 3.1, 4.1. КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, характера совершенного административного правонарушения, неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности за нарушение требований ПДД, считаю необходимым назначить административное наказание ФИО1 в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

Сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 40 минут 04 октября 2024 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда Астафьева Т.С.