Решение № 2-602/2019 2-602/2019~М-427/2019 М-427/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-602/2019

Дело № 2- 602/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2019 г. г. Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе

председательствующего Фроловой О.Ж.,

при секретаре Назаровой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 с учетом измененных требований обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 19.12.2018 в размере 100 000 руб., процентов за пользование займом в размере 30 000 руб., расходов по государственной пошлине в размере 3 600 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 19.12.2018 г. между ним и ФИО2 заключен письменный договор займа, в соответствии с которым он передал ФИО2 в долг денежные средства в сумме 100 000 руб. сроком на 12 месяцев, а ответчик обязался возвратить долг и уплатить проценты по ставке 60 % процентов годовых согласно графику погашения задолженности. Ответчик свои обязательства не исполняет, до настоящего времени долг не возвращен.

Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовал, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, который, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Челябинской области является адресом его регистрации. На указанный адрес судебная корреспонденция направлялась неоднократно, но не получена ответчиком, все почтовые отправления, возвратились с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту постоянной регистрации по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Поскольку отметка на почтовом конверте свидетельствует о невостребованности почтового отправления адресатом, суд признает извещение ответчика надлежащим.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор займа, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 19.12.2018 между ФИО1 и ФИО2 заключен письменный договор займа, в соответствии с которым ФИО1 передал ФИО2 в долг денежную сумму в размере 100 000,00 рублей, сроком на 12 месяцев с даты предоставления, а ФИО2 обязался возвратить долг и уплатить займодавцу проценты по ставке 60 % процентов годовых, согласно графику погашения задолженности (л.д.17-18,19).

Письменная форма договора соблюдена, договор содержит все существенные условия договора займа, заключая договор займа, заемщик ФИО2 подтвердил факт ознакомления и согласия с условиями договора, о чем поставил свою подпись в договоре и в графике погашения долга.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

В силу требований ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Факт исполнения ФИО1 своих обязательств перед заемщиком подтверждается распиской от 19.12.2018 о получении ФИО2 денежных средств в размере 100 000 рублей ( л.д.8).

Вместе с тем, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом.

Согласно расчету заявленной истцом ко взысканию суммы задолженности по договору займа, по состоянию на 19.06.2019 размер задолженности ФИО2 по договору займа от 19.12.2018 составляет 130 000 руб., из них : сумма займа - 100 000 руб., проценты за пользование займом за период с 19.12.2018 по 19.06.2019 - 30 000 руб. (100 000 руб. х 60% = 60 000 руб., 60 000 руб./12 месяцев = 5000 руб., 5000 руб. х 6 месяцев = 30 000 руб.).

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, никем не оспорен.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.3.2. договора займодавец вправе потребовать досрочного возврата заемщиком предоставленного займа и уплаты причитающихся процентов в случае однократной неуплаты заемщиком суммы займа,процентов у установленный договором срок.

Подписывая договор, ФИО2 согласился с его условиями, в том числе и на условие о досрочном взыскании суммы долга в случае просрочки по внесению ежемесячных платежей, а потому суд считает, что у истца возникли основания взыскания с ответчика суммы займа досрочно.

Вопреки требованиям ст.56, ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств того, что долг им полностью или частично погашен.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по договору займа, требования истца являются обоснованными.

С учетом изложенного, суд полагает, что с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности, в размере 130 000 руб., из которых 100 000 руб. - сумма основного долга, 30 000 руб. - проценты за пользование займом.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3 600 руб.

В силу ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в рамках заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 12, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 100 000,00 руб., проценты за пользование займом в размере 30 000,00 руб. за период с 19 декабря 2018 г. по 19 июня 2019 г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 08 июля 2019г.