Решение № 2-1700/2025 2-1700/2025~М-1499/2025 М-1499/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-1700/2025




дело №2-1700/2025

УИД 56RS0033-01-2025-002935-26

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

5 ноября 2025 года г.Орск Оренбургской области

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Курносовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Плотниковой Ю.С.,

с участием представителя ответчика ФИО1- ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:


ООО «МФК ОТП Финанс» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №№ от 15 сентября 2024 года в сумме 87986,79 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В обоснование иска указало, что 15 сентября 2024 года между ООО «МФК ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 66000 рублей со сроком возврата 12 месяцев. Для исполнения заемщиком обязательств и для взаиморасчетов ответчику открыт банковский счет №, на который перечислена сумма займа по договору, что подтверждается выпиской по счету. Однако ответчик не надлежащим образом исполнял обязанности по возврату денежных средств, допустил образование задолженности. По состоянию на 23 сентября 2025 года задолженность ответчика по договору займа составила 87986,79 рублей, в том числе: основной долг в размере 59725,27 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 28261,52 рубль.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 87986,79 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 4000 рублей.

Представитель истца ООО «МФК ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил дело рассмотреть без участия представителя (ходатайство содержится в исковом заявлении).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации, однако извещения не получил, конверт вернулся с пометкой «истёк срок хранения».

Представитель ответчика ФИО3 (действует на основании доверенности № от 28 января 2025 года) в судебном заседании пояснила, что о заключении договора займа ей ничего не известно в виду того, что в дату заключения договора ФИО1 проживал в г. <адрес>.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика ФИО1 дело рассмотрено в порядке заочного производства (глава 22 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Исследовав доказательства, заслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В силу статей 807 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)") договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации, утвержденного Банком России 22.06.2017, онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что 15 сентября 2024 года между ООО МФК «ОТП Кредит» и ответчиком заключен договор потребительского займа.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы в соответствии с положениями статей 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа), условиями возврата займа заемщик ознакомлен, с ними согласился путем подписания договора простой электронной подписью.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключатся путем акцепта на заявку (оферту) Заемщика на выдачу займа и обмена документов, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса РФ).

Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки смс-сообщений.

В силу п. 2 ст. 5 Закона "Об электронной цифровой подписи" ПЭЦП признается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает акт формирования электронной подписи определенным лицом.

Из Индивидуальных условий договора следует, что заемщику предоставляется потребительский заем в сумме 66000 рублей, со сроком возврата до 15 сентября 2025 года. Процентная ставка – 99,9% годовых.

Процентная ставка за пользование займом после окончания срока возврата займа составляет 10% годовых.

Своей подписью в заявлении ФИО1 подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями договора займа, с ними полностью согласен.

Акцептовав оферту клиента о предоставлении займа, кредитор свои обязательства по данному договору исполнил, перечислив денежные средства в сумме 66000 рублей на счет ответчика, согласно представленной выписки по счету.

Согласно данным официального сайта Центрального Банка РФ www.cbr.ru ООО МФК «ОТП Кредит», включено в реестр микрофинансовых организаций, 16 февраля 2015 года выдана лицензия.

Сведения о погашении задолженности ФИО1 не представлены.

Согласно расчету задолженность ФИО1 по состоянию на 21 ноября 2024 года составила 59725,27 рублей, сумма задолженности по процентам – 28261,52 рубль, так как заемщиком внесены денежные суммы 15 октября 2024 года в размере 5404,43 рубля в счет погашения процентов и 3505,57 рублей в счет погашения задолженности, 20 ноября 2024 года в размере 6140,84 рублей в счет погашения процентов и 2769,16 рублей в счет погашения задолженности.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий договора потребительского займа, заёмщиком суду не представлено.

Расчет суммы задолженности, произведённой в соответствии с условиями договора, проверен судом, является верным. Ответчиком иной расчет задолженности, доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение условий договора потребительского займа не представлены.

Принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке задолженность не погасил, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно, надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца суд взыскивает уплаченную истцом при подаче иска и судебного приказа государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ОТП Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа 15 сентября 2024 года № в сумме 87986,79 рублей, из которой:

59725,27 рублей – сумма основного долга;

28261,52 рублей – проценты.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В. Курносова

Мотивированное решение составлено 19 ноября 2025 года

Судья Ю.В. Курносова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1700/2025, которое хранится в Советском районном суде г.Орска



Суд:

Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Истцы:

ООО МФК "ОТП Финанс" (подробнее)

Судьи дела:

Курносова Юлия Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ