Решение № 2-126/2025 2-126/2025(2-1374/2024;)~М-1161/2024 2-1374/2024 М-1161/2024 от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-126/2025

Дело № 2-126/2025

56RS0010-01-2024-001783-29


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующий судья Халиулина Е.В.

при секретаре Коньковой А.Ю.,

с участием

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников умершего заемщика,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между <данные изъяты> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № на сумму 44 000 руб.

<данные изъяты> умер.

Задолженность по кредитной карте составляет 49 561,58 руб.

Просит суд взыскать с наследников <данные изъяты> в пределах наследственного имущества просроченную задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 49 561,58 руб., из которых: 42 280,52 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 7 050,58 руб.- просроченные проценты; 230,48 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3, ПАО Сбербанк, АО «Почта Банк».

В судебном заседании ответчик ФИО1 с требованиями согласилась.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца АО «ТБанк», третьих лиц ФИО2, ФИО3, ПАО Сбербанк, АО «Почта Банк», о времени и месте рассмотрения дела извещенных надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года между АО «ТБанк» и <данные изъяты> заключен договор кредитной карты № на сумму 44 000 руб.

<данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти <данные изъяты> нотариусом заведено наследственное дело.

Согласно материалам наследственного дела, с заявлениями после смерти <данные изъяты> обратилась ФИО1 Имущество, на которое выдано свидетельство о праве на наследство по закону состоит из: помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на дату смерти 254 898,04 руб.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

По состоянию на 1 марта 2024 года задолженность по кредитной карте составляет 49 561,58 руб., из которых: 42 280,52 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 7 050,58 руб.- просроченные проценты; 230,48 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте (л.д. 11).

Данный расчет проверен судом и признан верным, ответчиками не оспаривался.

Определяя стоимость перешедшего к наследникам имущества, суд учитывает кадастровую стоимость помещения в сумме 254 898,04 руб.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества составила 254 898,04 руб.

Согласно ответу АО «Т-Страхование» <данные изъяты> не является застрахованным по программе страховой защиты заемщиков Банка в рамках договора кредитной карты №

Разрешая спор, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, а также норм материального права, подлежащих применению к спорным правоотношениям, приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований АО «ТБанк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты с ФИО1, поскольку она приняла наследство после смерти дяди.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина 4 000 рублей.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, то с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников умершего заемщика – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 49 561,58 руб., из которых: 42 280,52 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 7 050,58 руб.- просроченные проценты; 230,48 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с даты составления мотивированного решения.

Судья Е.В. Халиулина

Мотивированное решение изготовлено судом 12 марта 2025 года.

Судья Е.В. Халиулина