Решение № 2-225/2017 2-225/2017~М-190/2017 М-190/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-225/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2017 года г.Менделеевск

Менделеевский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Г.Р. Маннаповой

при секретаре Ю.А.Басаркиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта владения и пользования ? долей в квартире на праве собственности умершим,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования ? долей в квартире на праве собственности умершим, указав, ДД.ММ.ГГГГ умер её муж- ФИО1. После смерти мужа осталось наследственное имущество в виде доли в квартире, расположенной по адресу: РТ, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, заключенного между МПП ЖКХ Менделеевского райисполкома и ФИО2, ФИО1, ФИО2, ФИО2 вышеуказанное имущество перешло в их собственность. Однако вышеуказанный договор не был зарегистрирован в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти мужа, в выдаче свидетельства ей отказано и разъяснено о необходимости обращения в суд, поскольку право собственности на недвижимое имущество не зарегистрировано в органах осуществляющих государственную регистрацию права. Заявитель просит установить факт владения и пользования недвижимым имуществом - ? долей в квартире, расположенной по адресу: РТ, <адрес> ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности.

В судебном заседании заявитель ФИО2 заявленное требование поддержала.

Заинтересованные лица- ФИО2, ФИО2, представитель исполнительного комитета Менделеевского муниципального района РТ –ФИО3, нотариус Менделеевского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явились, просят рассмотреть заявление в их отсутствие, возражений по заявленному требованию не имеют.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст.264 п.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан организаций.

Из материалов дела следует, что 07 августа 2016 года умер ФИО1- супруг заявителя ФИО2.

На основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МПП ЖКХ Менделеевского райисполкома от имени Менделеевского райсовета народных депутатов и ФИО2, ФИО1, ФИО2, ФИО2 квартира, расположенная по адресу: РТ, <адрес> ( в настоящее время <адрес>) передана в собственность.

При обращении к нотариусу Менделеевского нотариального округа по вопросу оформления наследства ФИО2 разъяснено о необходимости обращения в суд в связи с тем, что право собственности на недвижимое имущество не зарегистрировано в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав.

С учетом исследованных доказательств по делу, суд считает, что ФИО1 при жизни владел и пользовался ? долей в квартире на праве собственности, что подтверждается договором приватизации от 28.12.2000.

При указанных обстоятельствах, требование ФИО2 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт владения и пользования недвижимым имуществом- - ? долей в квартире, расположенной по адресу: РТ, <адрес> ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Г.Р.Маннапова