Постановление № 5-177/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 5-177/2024

Дело №

УИН №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Смыслова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богородского городского суда Нижегородской области (<адрес>) дело об административном правонарушении по статье 19.3 часть 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГрождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, иные данные, иные данные, иные данные, иные данные, паспорт №,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Х час. Х мин. гр.ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении в ОМВД России «Богородский», п. 13 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции". Основанием для доставления ФИО1 в ОМВД России «Богородский», послужило нахождение ФИО1 в общественном месте с явными признаками опьянения – шаткая походка, покраснение глаз, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке.

При рассмотрении дела ФИО1 были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не поступило.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что согласен с составленным протоколом об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3. КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно статье 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

В силу положений статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-разыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; обращаться к группам граждан, нахождение которых в общественных местах не связано с проводимыми на законных основаниях публичными и массовыми мероприятиями, с требованием разойтись или перейти в другое место, если возникшее скопление граждан создает угрозу их жизни и здоровью, жизни и здоровью других граждан, объектам собственности, нарушает работу организаций, препятствует движению транспорта и пешеходов; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия;

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в Х час. Х мин. гр.ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении в ОМВД России «Богородский», п. 13 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции". Из протокола об административном правонарушении не усматриваются возражения ФИО1 с составленным протоколом об административном правонарушении.

- рапортом начальника ОКОН Отдела МВД России «Богородский» капитана полиции О.Н., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около Х:Х совместно с оперуполномоченным ОУР младшим лейтенантом полиции А.С. и полицейским водителем ОВ ППСп сержантом полиции К.В. по адресу: <адрес> был замечен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с явными признаками опьянения, а именно шаткая походка, покраснение глаз, невнятная речь, поведение не соответствующее окружающей обстановке. На неоднократные требования сотрудников полиции о прохождении в территориальный ОВД гражданин ФИО1 игнорировал, в связи с этим к гражданину ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства (Б.Р). ФЗ №3 «О полиции» ст. 13, п. 1,2,3 ст.20, п.2,3 ст.21. Материальные ценности не изымались. ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России «Богородский» для дальнейших разбирательств;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, в соответствии с которым у ФИО1, в результате иммунохроматографии обнаружен кокаин;

и другими материалами дела.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26. 11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и доказанности вины ФИО1 в его совершении.

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ судом признается признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям против порядка управления, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который не имеет источника дохода, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также учитывая то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает возможным применить наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа, судом не установлено.

Руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с Х час. Х минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению через ОМВД России «Богородский».

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.Е.Смыслова