Приговор № 1-757/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-757/2018

Дело № 1-757/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года г. Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Шатаевой И.Н.,

при секретере ФИО1,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора города Бийска Лысенко Т.В.,

подсудимого – ФИО2,

защитника – адвоката Мамырина М.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> не имеющего судимостей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступления при следующих обстоятельствах:

23.08.2018 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут, более точное время не установлено, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта для собственного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 осознавая незаконный характер своих действий, так как не имел разрешения компетентных органов государства, действуя умышленно, в нарушение ст.ст. 14,20,21,23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 23.08.2018 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут, более точное время не установлено, пришел к участку местности расположенному на расстоянии около 80 метров северо-западном направлении от дома № по <адрес>, где растет никем не возделываемое, дикорастущее растение конопля, которая является наркотическим средством- марихуаной, и с целью личного употребления для достижения наркотического опьянения, в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет, нарвал верхушечные части с листьями ни кем не возделываемой дикорастущей конопли, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 90 грамм, без цели сбыта, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 (в редакции от 22.06.2018) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1- «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 (в редакции от 22.06.2018) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После чего, ФИО2 незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 90 грамм стал незаконно хранить при себе без цели сбыта в г.Бийске Алтайского края до 16 часов 40 минут 23.08.2018 года, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции.

23.08.2018 г. в период с 17 часов 05 минут до 18 часов 10 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 35 метрах северо - западном направлении от дома по <адрес> было обнаружено и изъято у ФИО2 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство– каннабис (марихуана) массой 90 грамм, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции от 22.06.2018) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1- «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 (в редакции от 22.06.2018) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Кроме того, 04.09.2018 года в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 58 минут, более точное время не установлено, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта для собственного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 осознавая незаконный характер своих действий, так как не имел разрешения компетентных органов государства, действуя умышленно, в нарушение ст.ст. 14,20,21,23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 23.08.2018 года в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 58 минут, более точное время не установлено, пришел к участку местности расположенному на расстоянии около 200 метров северо-западном направлении от дома № по <адрес> где растет никем не возделываемое, дикорастущее растение конопля, которая является наркотическим средством- марихуаной, и с целью личного употребления для достижения наркотического опьянения, в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет, нарвал верхушечные части с листьями ни кем не возделываемой дикорастущей конопли, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 38 грамм, без цели сбыта, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 (в редакции от 22.06.2018) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1- «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 (в редакции от 22.06.2018) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После чего, ФИО2 незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 38 грамм стал незаконно хранить при себе без цели сбыта в г.Бийске Алтайского края до 13 часов 58 минут 04.09.2018 года, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции.

04.09.2018 года в период с 14 часов 35 минут до 15 часов 20 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном у административного здания по <адрес> было обнаружено и изъято у ФИО2 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 38 грамм, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции от 22.06.2018) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1- «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 (в редакции от 22.06.2018) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый ФИО2, в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, отказался от дачи показаний, в соответствии со ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, показания ФИО2 были оглашены из материалов предварительного следствия, согласно которым 23.08.2018 года после 16-00 часов он находился у себя дома, употреблял спиртное, когда у него кончилось спиртное, то он захотел покурить травы конопля, которая является наркотическим средством о чем ему ранее было достоверно известно. Взяв дома полиэтиленовый пакет белого цвета, он из дома пошёл в район «Заречья» г. Бийска, прошёл через понтонный мост, откуда впоследствии направился в сторону дома № по ул.Дубильная г. Бийска. В логу напротив указанного дома через дорогу, он нарвал произрастающее там без специального засевания растение конопля, которую положил в полиэтиленовый пакет белого цвета. Далее он направился в сторону остановки автобуса «................ где к нему около дома № по <адрес> подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции. Сотрудники МАК и РНН показали ему свои служебные удостоверения. Миронович спросил, что у него лежит в пакете, на что он ему ответил, что это конопля, которую он нарвал некоторое время назад для личного употребления, путем курения. МАК о данном факте сообщил в дежурную часть.

Через некоторое время на место, где они находились, приехала следственно-оперативная группа, которая в присутствии двух понятых изъяла у него пакет с коноплей, при этом ему и понятым были разъяснены права и обязанности, положения ст. 51 Конституции РФ. Изъятый пакет был упакован в полиэтиленовый мешок и опечатан, были произведены смывы с кистей его рук, отобран контрольный образец жидкости, которые были упакованы надлежащим образом. Далее он сотрудниками полиции был доставлен в наркологический диспансер г.Бийска для проведения медицинского освидетельствования, которое он прошел. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

04.09.2018 года в послеобеденное время он находился у себя дома, захотел покурить травы конопля. Выйдя из дома он взял с собой полиэтиленовый пакет желтого цвета. Пошёл в район «Заречье» г. Бийска, прошёл через понтонный мост, откуда впоследствии направился в сторону дома № по <адрес>, где в логу напротив данного дома через дорогу, нарвал травы конопля, которую положил в полиэтиленовый пакет желтого цвета. После чего он направился в сторону остановки автобуса «...............», где к нему около дома № по <адрес> подошёл мужчина, который представился сотрудником полиции, показав служебное удостоверение, он его запомнил по фамилии БАВ, который спросил у него, что лежит в пакете, он ему ответил, что у него пакете конопля. БАВ о данном факте сообщил в дежурную часть. Через некоторое время на место, где они находились, приехала следственно - оперативная группа, которой находившийся при нем пакет с коноплей был изъят, упакован и опечатан в присутствии двух понятых. При этом ему и понятым были разъяснены права и обязанности, положения ст. 51 Конституции РФ.

Были произведены смывы с кистей его рук, отобран контрольный образец жидкости, которые были упакованы надлежащим образом. Далее он сотрудниками полиции был доставлен в наркологический диспансер г.Бийска для проведения медицинского освидетельствования, которое он прошел. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Изъятую коноплю намеревался употребить путем курения. (том 1 л.д.56-59, 104-107)

После оглашения показаний, подсудимый ФИО2 подтвердил их достоверность.

Показания подсудимого ФИО2, данные в ходе следствия наши свое подтверждение в протоколе проверки показаний на месте 21.09.2018, в ходе которой указал на участок местности, расположенный в 80 метрах северо - западнее дома № по <адрес> на котором он 23.08.2018 приобрел для личного употребления дикорастущее растение конопля. Так же указал на участок местности, расположенный в 35 метрах северо- западнее дома № по <адрес>, на котором 23.08.2018 г сотрудниками полиции из его хранения было изъято дикорастущее растение конопля. Далее указал на участок местности, расположенный в 200 метрах северо - западнее дома № по <адрес> на котором он 04.09.2018 приобрел для личного употребления дикорастущее растение конопля. Так же указал на участок местности, расположенный у административного здания по <адрес>, на котором 04.09.2018 г сотрудниками полиции из его хранения изъяли дикорастущее растение конопля. (том 1 л.д.119-126)

Вина подсудимого ФИО2. в инкриминируемых деяниях, подтверждается показаниями свидетелей, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, из материалов предварительного расследования.

По факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере 23.08.2018 года, вина ФИО2 подтверждается показаниями свидетелей – сотрудников полиции МАК, РНН, согласно которым 23.08.2018 года они проезжали по <адрес>. Около 16 часов 35 минут ими около дома по <адрес> был замечен мужчина, несший в одной из своих рук пакет светлого цвета, который был чем- то заполнен. Они подошли к указанному мужчине, представились ему, показали свое служебное удостоверение, разъяснили, что производится проверка в связи с проводимой операцией «Курьер», на предмет незаконного хранения запрещенных в гражданском обороте предметов и средств. Мужчина предоставил паспорт на имя ФИО2. ФИО2 был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и средства, предложено выдать таковые добровольно, если имеются, на что ФИО2 ответил, что у него в пакете дикорастущее растение конопля, которую он нарвал некоторое время назад в нескольких метрах от места, где они и находились в логу около дома по <адрес>, чтоб его впоследствии употребить лично путем курения, без цели сбыта. Об указанном факте было сделано сообщение в дежурную часть ОП «Заречье. В период с 17-00 часов до 19-00 часов, 23.08.2018, прибыла следственно-оперативная группа, которой в присутствии понятых было произведено изъятие пакета с веществом растительного происхождения, перед этим разъяснены права и обязанности, положения ст. 51 Конституции РФ. Пакет был упакован, опечатан, сделана пояснительная надпись, были отобраны смывы с кистей рук, отобран контрольный образец жидкости, которые были упакованы. Далее ФИО2 для освидетельствования на состояние опьянения был доставлен в наркологический диспансер г. Бийска, где у него было установлено состояние алкогольного опьянения. По описанным им выше событиям был составлен рапорт для регистрации в КУСП. (том 1 л.д.36-38, 39-41)

Законность проведения осмотра места происшествия и изъятия наркотического средства подтверждается показаниями свидетелей ТВГ, КВС, согласно которым 23.08.2018 в период с 17-00 часов до 22-00 часов были приглашены сотрудником ОП «Заречье» в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия на участке местности по <адрес> на котором находились: ранее ему не знакомый мужчина, который представился по фамилии ФИО2, а также сотрудники полиции следователь - женщина, начальник ОУР ОП «Заречье». Около ног ФИО2 на земле находился пакет белого цвета, чем- то наполненный. Иных лиц по указанному адресу не было. Следователем ФИО2, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, положения ст. 51 Конституции РФ после чего следователем ФИО2 был задан вопрос о том имеются ли при нем незаконно хранящиеся наркотические вещества, оружие или взрывчатые вещества, а также предметы, добытые преступным путем, и если таковые имеются, то предложила добровольно их выдать на что ФИО2 пояснил, что у него на хранении имеется дикорастущее растение конопля, после чего указал на пакет около его ног, в котором находилась дикорастущая конопля. Содержимое пакета было показано ему, второму понятому, иным участвующим лицам. Далее пакет был изъят, упакован, опечатан. Были изъяты смывы с рук у ФИО2, которые были упакованы. Следователь огласил содержание составленного протокола осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. Затем ФИО2 указал на участок местности, расположенный в нескольких метрах от дома по <адрес>, где она нарвал изъятую у него коноплю, чтоб впоследствии употребить путем курения, без цели сбыта. (том 1 л.д. 42-44, 46-48)

Показаниями свидетеля ФМГ, являющейся следователем СУ МУ МВД России «Бийское», согласно которым 23.08.2018 ею был произведен осмотр места происшествия – участка местности по адресу: <адрес> в ходе которого у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в присутствии двух понятых изъят пакет белого цвета с веществом растительного происхождения с пряным запахом внутри, который находился у его ног. Пакет был упакован, опечатан, сделана пояснительная надпись. Далее ею с обеих кистей рук ФИО2 были отобраны смывы, сделан контрольный образец жидкости, которые также были упакованы. После изъятия вышеуказанных средств у ФИО2, последний указал на участок местности, расположенный в нескольких метрах в логу с произвольно произрастающей там без специального засевания дикорастущей конопли, пояснив, что на указанном им участке он некоторое время назад и нарвал лично вышеуказанную изъятую у него дикорастущую коноплю. Далее она огласила содержание составленного ею протокола, в котором расписались без замечаний и пополнений понятые, ФИО2, иные участвующие лица. (том 1 л.д.33-35)

Также вина ФИО2 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-сообщением дежурного ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское» ШАВ от 23.08.2018 года, согласно которому 23.08.2018 года в 16 часов 40 минуты от ОУР МАК поступило сообщение о том, что 23.08.2018 в 16 часов 35 минут по адресу: <адрес> остановлен неизвестный мужчина у которого обнаружено вещество растительного происхождения. (том 1 л.д. 3)

-рапортами оперуполномоченных ОУР ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское» МАК, РНН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым. ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенным в 35 метрах от <адрес>, у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в присутствии понятых было изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета с пряным запахом, которое признано наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 90 грамм. (том 1 л.д.4, 5)

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности у <адрес> края, фиксацией обстановки на момент осмотра. В ходе проведения осмотра сотрудниками следственно - оперативной группы у ФИО2 изъято вещество растительного происхождения, контрольный образец ватного тампона, смывы с рук ФИО2 (том 1 л.д. 6-13)

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности у <адрес> края, фиксацией обстановки на момент осмотра, на который указал ФИО2 на котором он нарвал произрастающую без специального засевания дикорастущую коноплю, для личного употребления, без цели сбыта. На момент осмотра на указанном участке местности произрастает дикорастущее растение конопля. (том 1 л.д.14-20)

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого, был осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> края: мешок с находящимся в нем веществом растительного происхождения зеленого цвета в виде верхушечных частей с листьями, листьев, фрагментов листьев с характерным запахом конопли; два ватных тампона с контрольным образцом жидкости и смывами с рук ФИО2;, бумажные бирки, их упаковки. (том 1 л.д.109-115, 116)

-заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которой, вещество растительного происхождения, представленное на исследование в мешке №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при Т 110 С? до постоянной массы, составила 90 грамм. На ватном тампоне, представленном в прозрачном мешке, обозначенном №, с надписью на бирке : « … контрольный смыв…» комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство- тетрагидроканнабинол (ТГК) не обнаружено (на уровне чувствительности примененного метода).

На ватном тампоне, представленном в прозрачном мешке, обозначенном № с надписью на бирке:«….Смывы с рук ФИО2…» обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство- тетрагидроканнабинол (ТГК), в следовых количествах. ТГК (тетрагидроканнабинол) является действующим началом наркотических средств получаемых из растения конопля, марихуана, гашиш, гашишное масло. (том 1 л.д.139-142)

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №а от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения (алкогольного). (том 1 л.д. 26)

По факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере ДД.ММ.ГГГГ, вина ФИО2 подтверждается показаниями свидетелей – сотрудников полиции БАВ, который, показал,

что ДД.ММ.ГГГГ в период с 13-00 часов до 14-00 часов по указанию дежурного он был направлен на <адрес>, чтоб проверить поступившую от неизвестного информацию, что там рвут коноплю. Подъезжая к зданию по <адрес> им был замечен идущий мужчина, который в руке переносил пакет с содержимым. По внешнему виду он вызвал у него подозрение, и он его решил проверить на предмет нахождения у него на хранении запрещенных средств, предметов. Он подошел к указанному мужчине, представился, показал свое служебное удостоверение, попросил представиться, пояснить, что у него в пакете. Мужчина представился как ФИО2, предъявил паспорт, пояснил, что в пакете у него дикорастущее растение конопля, которую он нарвал лично, для личного употребления путем курения, без цели сбыта. Через не упакованную горловину ему было видно, что в пакете действительно дикорастущее растение конопля зеленого цвета. О данной обстановке им было доложено дежурному ОП «Заречье». Через некоторое время на место, где он и ФИО2 находились, приехала следственно – оперативная группа. При изъятии наркотического средства у ФИО2 и проведении иных следственных действий не участвовал. Им был составлен рапорт. (том 1 л.д.90-91).

Показаниями свидетеля РНН, согласно которым 04.09.2018 он находился в составе следственно-оперативной группы и в его присутствии производился осмотр места происшествия около 14 часов у здания по <адрес>, в ходе которого, в присутствии двух понятых у ФИО2 был изъят пакет с веществом растительного происхождения, который находился у того в руках. ФИО2 пояснил, что данное вещество растительного происхождения он хотел употребить лично, без цели сбыта, путем курения. Далее дознавателем содержимое пакета - дикорастущее растение зеленого цвета с пряным запахом конопли было показано участвующим понятым, после чего указанный пакет был упакован, опечатан. У ФИО2 были отобраны смывы с кистей рук, которые были упакованы. Далее ФИО2 указал на участок местности, расположенный в нескольких метрах от дома по <адрес>, где он нарвал коноплю. Был составлен протокол осмотра, ознакомившись с содержанием которого он, и иные участвующие лица расписались. Им ФИО2 для освидетельствования на состояние опьянения был доставлен в наркологический диспансер <адрес>, где у него было установлено состояние алкогольного опьянения. (том 1 л.д. 87-89)

Законность проведения осмотра места происшествия и изъятия наркотического средства подтверждается показаниями свидетелей КМВ, АОП, которые пояснили, что в их присутствии 04.09.2018 в период с 14-00 часов до 16-00 часов, на участке местности, расположенного у здания по <адрес> сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия, разъяснены права и обязанности, в ходе которого у ФИО2 был изъят пакет с дикорастущим растением зеленого цвета с пряным запахом (листьями и верхушечными частями конопли). Указанный пакет с его содержимым был изъят, горловина была перевязана нитью, которая оклеена была биркой с пояснительной надписью по факту изъятия. У ФИО2 были изъяты образцы смывов с рук на ватные тампоны, которые были упакованы и опечатаны. После чего ФИО2 указал на участок местности, расположенный в нескольких метрах от дома по <адрес>, пояснив, что на указанном им участке местности, он нарвал для личного употребления растение конопля. По данному факту был составлен протокол, который был оглашен и подписан всеми участниками следственного действия. (том 1 л.д.92-93, 95-96)

Также вина ФИО2 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-сообщением дежурного ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское» ШАВ от 04.09.2018 года, согласно которому 04.09.2018 года в 13 часов 58 минуты от неизвестного поступило сообщение о том, что в ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут по адресу: <адрес>, недалеко от шиномонтажа неизвестный рвет коноплю. (том 1 л.д. 3)

-рапортом оперуполномоченного ОУР ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское» БАВ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности у дома по <адрес> у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с пряным запахом конопли. (том 1 л.д.67)

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности у административного здания по <адрес> края, фиксацией обстановки на момент осмотра. В ходе проведения осмотра сотрудниками следственно- оперативной группы было изъято у ФИО2 -дикорастущее растение конопля, контрольный образец ватного тампона, смывы с рук ФИО2 (том 1м л.д. 69-72)

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности у <адрес> края, фиксацией обстановки на момент осмотра, на который указал ФИО2 на котором он нарвал ДД.ММ.ГГГГ произрастающую без специального засевания дикорастущую коноплю, для личного употребления, без цели сбыта. На момент осмотра на указанном участке местности произрастает дикорастущее растение конопля. (том 1 л.д.73-75)

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого, был осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> края мешок с веществом растительного происхождения зеленого цвета в виде верхушечных частей с листьями, листьев, фрагментов листьев с характерным запахом конопли; два ватных тампона с контрольным образцом жидкости и смывами с рук ФИО2, бумажные бирки, их упаковки. (том 1 л.д.109-115, 116)

-заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при Т 110 С? до постоянной массы, составила 38 грамм. На ватном тампоне, представленном в прозрачном мешке, обозначенном №, с надписью на бирке : « … контрольный образец ватного тампона…» комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство- тетрагидроканнабинол (ТГК) не обнаружено(на уровне чувствительности примененного метода). На ватном тампоне, представленном в прозрачном мешке, обозначенном № с надписью на бирке: «… Ватный тампон со смывами с рук (левой, правой) ФИО2…» обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (ТГК), в следовых количествах. ТГК (тетрагидроканнабинол) является действующим началом наркотических средств получаемых из растения конопля, марихуана, гашиш, гашишное масло. (том 1 л.д.146-149)

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №а от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения (алкогольного). (том 1 л.д. 80)

Иные доказательства, представленные стороной обвинения, суд не находит возможным положить в основу приговора, поскольку они не подтверждают и не опровергают причастность ФИО2 к инкриминированным преступлениям.

Анализируя и оценивая все приведенные доказательства, суд считает их объективными, достоверными, добытыми в установленном законом порядке, согласующимися, как между собой, так и соответствующими установленным в судебном заседании обстоятельствам, а потому достаточными считать вину подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемых ему деяниях, установленной и доказанной.

При этом суд отмечает, что показания подсудимого ФИО2, данные в ходе предварительного расследования, по обстоятельствам совершенных им преступлений, не противоречат исследованным в судебном заседании доказательствам, в том числе и показаниям свидетелей, а также установленным судом обстоятельствам, в связи с чем, суд полагает возможным положить их в основу приговора.

Анализируя показания свидетелей обвинения, оглашенных из материалов предварительного расследования, суд считает их достоверными, согласующимися друг с другом, подтверждающимися письменными доказательствами. Оснований не доверять которым, у суда не имеется, свидетели перед допросом предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, их показания, суд считает возможным положить в основу обвинительного приговора.

У суда нет оснований сомневаться в том, что ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – марихуану, массой 90 и 38 грамм, соответственно, поскольку был задержан сотрудниками полиции, непосредственно после совершения преступления.

Тот факт, что на смывах с рук ФИО2 по обоим эпизодам преступлений, обнаружены основные каннабиноидные компоненты, подтверждает тот факт, что именно ФИО2 производил действия по сбору наркотического средства, что не оставляет у суда сомнения в причастности последнего к инкриминированным преступлениям.

Законность проведенных процессуальных действий по изъятию наркотического средства, в обеих случаях, подтверждена показаниями свидетелей.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует действия ФИО2:

- по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду 23.08.2018), как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду 04.09.2018), как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть суд согласен с квалификацией действий ФИО2, данной органом предварительного следствия.

Суд полагает, что по обоим эпизодам преступлений квалифицирующие признаки незаконного приобретения и хранения наркотического средства нашли свое подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимый в каждом случае был задержан непосредственно после сбора конопли (марихуаны), которую после незаконного приобретения хранил непосредственно при себе, при этом последний не отрицал принадлежность изъятого наркотического средства ему, указал на место приобретения наркотического средства, которое было изъято сотрудниками полиции.

Инкриминированные преступления были совершены умышленно, так как, ФИО2 не имея специального разрешения, поскольку оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, 23 августа и 4 сентября 2018 года нарвал верхушечные части с листьями, листья, фрагменты листьев, никем не возделываемой дикорастущей конопли, тем самым приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), масса которого составила 90 и 38 граммов, соответственно, которое хранил при себе, пока не был задержан сотрудниками полиции.

Вид наркотического средства установлен заключениями судебно-химических экспертиз, как каннабис (марихуана).

Обоснованно по обоим эпизодам преступлений вменен и квалифицирующий признак совершения незаконных действий с наркотическим средством – в значительном размере, поскольку размер изъятых в ходе осмотров мест происшествий наркотических средств, превышает законодательно установленный минимум для определения значительного размера каннабиса (марихуаны, свыше 6 грамм, но не более 100 грамм). Исследованные доказательства подтверждают принадлежность всего объема изъятого наркотического средства именно ФИО2 Приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, подтверждается показаниями самого подсудимого о том, что он нарвал коноплю для того чтобы употребить лично путем курения.

При назначении наказания, суд учитывает, что ФИО2 совершил умышленные преступления небольшой тяжести, не имеет судимостей, характеризуется по месту жительства положительно, официально не трудоустроен, но работает по найму, без оформления трудовых отношений, вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, дал признательные показания.

Согласно акту специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 <данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

При определении вида и размера наказания ФИО2, суд учитывает и признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по обоим эпизодам преступлений: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, по обоим эпизодам преступлений, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, судом признаются и учитываются активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО2 вину признал полностью, давал признательные показания, указал место совершения преступления.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, суд, в соответствии с ч.1.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает и учитывает по обоим эпизодам преступлений, в качестве отягчающих наказание обстоятельств – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку ФИО2 в судебном заседании пояснил, что употребление алкоголя способствовало совершению инкриминированных преступлений. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что состояние алкогольного опьянения повлияло на поведение подсудимого таким образом, что это привело к совершению преступлений.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, их характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, образе его жизни, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а так же, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условий жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишение свободы, с применением ст.73 УК РФ, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет достичь целей исправления.

При этом суд не находит оснований для назначения иных видов наказания, в том числе наказания в виде штрафа, поскольку ФИО2 официально не трудоустроен, заработок последнего имеет нестабильный характер, в связи с чем назначение наказания в виде штрафа может поставить семью подсудимого в затруднительное материальное положение.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категорий преступления, а также исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, для применения положений ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Из исследованных материалов дела, следует, что подсудимый был объявлен в розыск с изменением меры пресечения на заключение под стражу 24.10.2018 года. Задержан ФИО2 30 октября 2018 года, розыск прекращен. Дата и время задержания, подсудимым не оспариваются. Время предварительного заключения ФИО2, подлежит зачету в срок отбытого наказания.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный мешок желтого цвета, горловина которого была перевязана нитью черного цвета, к концам прикреплена пояснительная записка с надписью: «… мешок, в котором находятся: мешок с марихуаной массой 90 грамм; мешок с контрольным образцом ватного тампона от 23.08.2018; мешок с ватным тампоном смывы с рук ФИО2 от 23.08.2018; мешок с марихуаной массой 38 грамм; мешок с контрольным образцом ватного тампона от 04.09.2018; мешок с ватным тампоном смывы с рук ФИО2 от 04.09.2018; десять бумажных бирок, хранящиеся в МУ МВД России «Бийское», по адресу: <...>, суд считает необходимым уничтожить. (том 1 л.д.117-118)

В соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), учитывая, что подсудимый ФИО2 от услуг защитника не отказывался, находится в трудоспособным возрасте, суд считает необходимым взыскать с него в доход федерального бюджета судебные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату за участие в 5 судебных заседаниях, одно посещение подсудимого в СИЗО-2 г.Бийска для оказания юридической помощи, всего за 6 дней участия защитника, из расчета 879 рублей 50 копеек в день, поскольку ФИО2 обнаруживает признаки психического расстройства, всего в размере 5278 рублей 50 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 – 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

-ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду 23.08.2018);

-ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду 04.09.2018) и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду 23.08.2018), в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

-по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду 04.09.2018) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2, наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.

Возложить на осужденного ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, в установленные данным органом дни.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу изменить до вступления приговора в законную силу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО2 из-под стражи немедленно в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 30 октября 2018 года по 29 ноября 2018 года, включительно.

Вещественные доказательства: полимерный мешок желтого цвета, горловина которого была перевязана нитью черного цвета, к концам прикреплена пояснительная записка с надписью: «… мешок, в котором находятся: мешок с марихуаной массой 90 грамм; мешок с контрольным образцом ватного тампона от 23.08.2018; мешок с ватным тампоном смывы с рук ФИО2 от 23.08.2018; мешок с марихуаной массой 38 грамм; мешок с контрольным образцом ватного тампона от 04.09.2018; мешок с ватным тампоном смывы с рук ФИО2 от 04.09.2018; десять бумажных бирок - уничтожить.

Взыскать с осужденного ФИО2 процессуальные издержки в размере 5278 рублей 50 копеек.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) возражений, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.

Судья И.Н. Шатаева