Решение № 2-1352/2024 2-1352/2024~М-1418/2024 М-1418/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 2-1352/2024Кузнецкий районный суд (Пензенская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 октября 2024 года г. Кузнецк Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Себряевой Н.А., при помощнике судьи Литвинчук Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области гражданское дело УИД 58RS0017-01-2024-002500-76 по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса, Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК», истец) обратилось в суд с иском к ФИО3 (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в счет удовлетворения регрессного требования, указывая на обстоятельства того, что 19.11.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием автомобилей Skoda Rapid государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственником которого является ООО «<данные изъяты>», под управлением ФИО1 и ГАЗ государственный регистрационный номер <данные изъяты>, собственником которого является ФИО2, под управлением ФИО3 Виновником ДТП является водитель ФИО3 На момент ДТП автогражданская ответственность водителя транспортного средства ГАЗ государственный регистрационный номер <данные изъяты> была застрахована в САО «ВСК» по договору страхования №, однако ФИО3 не был включен в данный договор в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. В результате ДТП был причинён вред потерпевшему, которым является ООО «<данные изъяты>». Потерпевший обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков». На основании указанного заявления Группа Ренессанс Страхование (страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего), выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 77 721, 82 руб., которое в последующем было возмещено САО «ВСК». Ссылаясь на приведенные обстоятельства, а также положения подп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 15, 1064, 1081 ГК РФ, САО «ВСК» просит суд взыскать с ФИО3 в качестве возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в порядке регресса денежную сумму в размере 77 721, 82 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 531, 65 руб. В судебное заседание представитель истца САО «ВСК» ФИО4, действующая на основании доверенности, не явилась, в заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, возражав против вынесения заочного решения по делу. Ответчик ФИО3 в судебное заседание также не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом и своевременно путем получения телефонограммы; позиции на иск не представил. Суд, изучив исковые требования истца, исследовав письменные доказательства по делу, считая возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, ответчика, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве по делу, приходит к следующему. На основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу ч. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Исходя из положений п. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.В соответствии с положениями Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным. В силу п. «д» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). В судебном заседании установлено, что 19.11.2023 в 13 часов 50 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Skoda Rapid государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственником которого является ООО «<данные изъяты>», под управлением ФИО1 и ГАЗ государственный регистрационный номер <данные изъяты>, собственником которого является ФИО2, под управлением ФИО3 Оформление дорожно-транспортного происшествия производилось без участия сотрудников ГИБДД, посредством заполнения извещения о дорожно-транспортном происшествии. Данное происшествие произошло вследствие нарушения ответчиком Правил дорожного движения, ФИО3 свою вину в ДТП признал, о чем собственноручно указал в извещении о дорожно-транспортном происшествии, его вина сторонами не оспорена. Из письменных доказательств по делу также следует, что на момент происшествия гражданская ответственность собственника транспортного средства ГАЗ, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, ФИО2 была застрахована в САО «ВСК» по договору ОСАГО №, со сроком страхования с 12.03.2023 по 11.03.2024, однако ответчик ФИО3 в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством, не указан. Автогражданская ответственность владельца автомобиля Skoda Rapid государственный регистрационный знак <данные изъяты>, застрахована по полису ОСАГО № в ПАО «Группа Ренессанс Страхование». Представитель собственника автомобиля Skoda Rapid государственный регистрационный знак <данные изъяты>, получившего механические повреждения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в АО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о страховой выплате в порядке прямого возмещения. САО «ВСК» по данному страховому случаю возместило страховой компании потерпевшего (АО «Группа Ренессанс Страхование») выплаченное страховое возмещение в сумме 77 721, 82 руб., что подтверждается платежным поручением № 46405 от 19.03.2024. Оценив исследованные в судебном заседании письменные доказательства об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводам, что причиной дорожно-транспортного происшествия послужили виновные действия ответчика ФИО3 При изложенных обстоятельствах, учитывая, что в силу статьи 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявлять регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу о том, что исковые требования САО «ВСК» о взыскании с ответчика ФИО3 денежной суммы в размере 77 721, 82 руб. в счет удовлетворения регрессного требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> (<данные изъяты>) в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» (<данные изъяты>) в порядке регресса денежную сумму в размере 77 721 (семьдесят семь тысяч семьсот двадцать один) руб. 82 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 18.10.2024 года. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кузнецкий районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Себряева Н.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |