Решение № 2-941/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-941/2017Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-941/2017 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 17 июля 2017 г. г. Бугульма Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гатиятуллина Р.Р., при секретаре Бородиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью АПК «АРС» к ФИО1 о взыскании долга по договору поставки, Истец - общество с ограниченной ответственностью АПК «АРС» (далее ООО АПК «АРС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты>., по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО АПК «АРС» и ФИО1 заключен договор поставки сельскохозяйственной продукции собственного производства. Во исполнение данного договора истец в срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ поставил ответчику товар (огурцы) на общую сумму <данные изъяты>., что подтверждается товарными накладными, а также актом сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Товар был принят ответчиком, что подтверждается товарными накладными с подписью ответчика. Согласно п. № договора ответчик был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления стоимости товара на расчетный счет истца в течение 3 (трех) банковских дней с момента выставления счета на оплату поставки. Счета на оплату поставки выставлялись одновременно с товарными накладными, единственный экземпляр которого покупатель получал при отгрузке товара. В нарушение условий договора, ответчик оплату товара до настоящего времени не произвел. Претензию от ДД.ММ.ГГГГ за просрочку оплаты за поставленный товар ответчик оставил без ответа. Представитель истца, ООО АПК «АРС», ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что в рамках уголовного производства ответчик не представил доказательства уплаты долга. Ответчик считался крупным покупателям, отпускаемые огурцы выращивались именно под его заказ, в силу чего продукция неоднократно отправлялась ответчику без оплаты. Ответчик в полном объеме не оплатил суммы по указанным накладным. Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания неоднократно извещен заказным почтовым отправлением по адресу места регистрации, от получения почтовой корреспонденции уклонился. Данное обстоятельство, в силу положений ст. 167 ГПК РФ, дает правовые основания считать, что ответчик извещен надлежащим образом. Возражений по иску, заявлений ответчик не представил. Дело рассмотрено в его отсутствии в порядке заочного производства. Заслушав истцовую сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с положениями ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п. 1, п. 2 ст. 516 ГК РФ). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО АПК «АРС» и ФИО1 заключен договор поставки сельскохозяйственной продукции собственного производства. По данному договору в 2014 году истцом ответчику отпущена сельскохозяйственная продукция огурцы, в частности, представлены доказательства передачи товара на общую сумму 27 242 477 руб. (двадцать семь миллионов двести сорок две тысячи четыреста семьдесят семь) 25 коп.: - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.; - товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Оригиналы товарных накладных представителем истца представлены в судебном заседании. В товарных накладных имеются подписи ответчика ФИО1 Согласно п. № договора поставки ответчик был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления стоимости товара на расчетный счет истца в течение 3 (трех) банковских дней с момента выставления счета на оплату поставки. Счета на оплату поставки, как следует из доводов истцовой стороны, выставлялись одновременно с товарными накладными, единственный экземпляр которого покупатель получал при отгрузке товара. В обоснование иска представлен также акт сверки расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между сторонами, согласно которому оборот составил <данные изъяты>., ответчиком оплачена сумма <данные изъяты> общая задолженность составляет <данные изъяты>. Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, в суд не явился, каких-либо ходатайств и возражений не представил, тем самым молчаливо согласился с исковыми требованиями. Претензию от ДД.ММ.ГГГГ за просрочку оплаты за поставленный товар ответчик оставил без ответа. Ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих документально подтвержденные доводы истцовой стороны, не представлено. Между тем, на ответчике в данном случае лежит бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от обязательств по указанному договору поставки, поскольку представителем истца представлены товарные накладные, которые подписаны самим ответчиком. При таких обстоятельствах, суд правовых оснований для отказа в иске не усматривает, исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Дело рассмотрено в заочном порядке, при наличии, по мнению ответчика, оснований для отмены заочного решения, он вправе поставить вопрос об этом перед Бугульминским городским судом заявлением об отмене заочного решения. Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено по вновь открывшимся или новым обстоятельствам по заявлению заинтересованного лица. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью АПК «АРС» к ФИО1 о взыскании долга по договору поставки удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью АПК «АРС» задолженность по договору поставки сельскохозяйственной продукции собственного производства от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Взыскать с ФИО1 сумму государственной пошлины в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене, в течение семи дней со дня вручения его копии. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, после подачи заявления об отмене заочного решения в течение месяца со дня вынесения определения суда в случае отказа в удовлетворении этого заявления, через Бугульминский городской суд Республики Татарстан. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья: Р.Р. Гатиятуллин Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО АПК "АРС" (подробнее)Ответчики:Газиев Ш.Д. оглы (подробнее)Судьи дела:Гатиятуллин Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-941/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-941/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-941/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-941/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-941/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-941/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-941/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-941/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-941/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-941/2017 Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |