Решение № 2-314/2020 2-314/2020(2-4926/2019;)~М-4841/2019 2-4926/2019 М-4841/2019 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-314/2020

Дело № 2-314/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи Жуковой Н.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поспеловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в порядке наследования, указывая в заявлении, что (дата) ОАО «Сбербанк России», которое было переименовано в ПАО «Сбербанк России», получив от ФИО заявление на получение кредитной карты, выдал заемщику международную кату Visa Classic с разрешенным лимитом 30 000 руб. (дата) ФИО умер, в связи с чем, обязательства перед банком перестали им исполняться. Наследником умершего является ФИО1, принявший наследство после смерти брата. Обращаясь с настоящим заявлением, истец просит взыскать с ФИО1 в порядке наследования задолженность ФИО по кредитной карте в сумме 112 039,52 руб., в том числе: просроченный основной долг – 85 506.95 руб., просроченные проценты – 26532,57 руб., а также государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в сумме 3440,79 руб.

В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Согласно заявлению, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем получения телеграммы. Ходатайств об отложении в адрес суда не поступало.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу

В соответствии со ст. ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что (дата) ОАО «Сбербанк России», получив от ФИО заявление на получение кредитной карты, выдал заемщику международную кату Visa Classic (№) с разрешенным лимитом 30 000 руб. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых.

Согласно представленным документам в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в части его наименования, согласно которым фирменное наименование общества – ПАО «Сбербанк России».

(дата) заемщик ФИО умер, обязательства перед Банком перестали исполняться.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: заявлением о выдаче кредитной карты, отчетом по карте, свидетельством о смерти.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника лишь в случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ, п.п. 58,59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 (ред. от (дата)) "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности. При этом, наследники, принявшие наследство, отвечают по всем долгам наследодателя, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как следует из наследственного дела, открытого после смерти заемщика ФИО, с заявлением о принятии наследства обратился брат умершего – ФИО1, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на следующее имущество: (иные данные).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно расчету, представленному в материалах дела, по состоянию на (дата) задолженность по кредитной карте Visa Classic (№) составила 112 039,52 руб., в том числе: просроченный основной долг – 85 506.95 руб., просроченные проценты – 26532,57 руб. Данный расчет принимается судом во внимание, как произведенный в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, суд приходит к выводу, что по долгам умершего ФИО отвечает ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно копии кадастрового паспорта на квартиру, представленного в наследственном деле, по состоянию на (дата) кадастровая стоимость жилого помещения по адресу (адрес) составила (иные данные) рублей (стоимость ? доли составила (иные данные)).

Согласно отчету (иные данные) рыночная стоимость (иные данные) по состоянию на (дата) составила (иные данные) руб.

Принимая во внимание, что сумма задолженности по кредитной карте Visa Classic (№), выданной умершему (наследодателю), значительно меньше стоимости указанного наследственного имущества, принятого ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга с ФИО1.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы в сумме 3440,79 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в порядке наследования задолженность по кредитной карте Visa Classic (№) в сумме 112 039 рублей 52 копейки, судебные расходы в сумме 3440 рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления текста решения суда в окончательной форме.

Судья Н.О. Жукова