Решение № 2-17/2019 2-17/2019(2-243/2018;)~М-233/2018 2-243/2018 М-233/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-17/2019Большесолдатский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные Дело Э2-17/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 января 2019 года с. Б.Солдатское Большесолдатский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Шевлякова В.И., при секретаре Забировой Е.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов, АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты №№ от 21.10.2009, образовавшуюся за период с 23.12.2017 по 25.05.2018, в размере 75048 руб. 96 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2451 руб. 47 коп., мотивируя свои требования тем, что 21.10.2009 АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключили договор кредитной карты №№ с лимитом задолженности 44000 рублей. Составными частями заключенного договора являются - заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления-анкеты. При этом в соответствии с п. 2.1 Указания Банка России №2008-У от 13.05.2008 «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» в расчет полной стоимости кредита включаются платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения кредитного договора. Полная стоимость кредита, вытекающая из договора кредитной карты, не может быть рассчитана детально, поскольку графика платежей точных дат погашения задолженности по договору кредитной карты не устанавливается, а погашение текущей задолженности зависит только от поведения клиента. В соответствии с условиями заключенного договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Согласно п. 1.8 Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» №266-П от 24.12.2004 предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте РФ физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Подтверждением надлежащего исполнения Банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестра платежей ответчика. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Свои обязательства по договору Банк выполнял надлежащим образом. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор 25.05.2018, выставив сумму заключительного счета. Сумма задолженности ответчика по кредиту составляет 75048 руб. 96 коп., из которых: сумма основного долга - 49278,48 руб.; сумма процентов - 17987,20 руб.; сумма штрафов - 7783,28 руб.. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2451 руб. 47 коп.. Представитель АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не прибыл, согласно поступившего ходатайства, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования полностью поддерживает, просит их удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, положения ч. 3 ст. 173, ч. 4 п. 2 ст. 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Судом в соответствии со ст. 173, 39 ГПК РФ принимается признание иска ответчиком, поскольку установлено, что признание иска не противоречит требованиям законодательства, не нарушает законные права и интересы иных лиц. В случае признания иска ответчиком и принятия его судом, в соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Таким образом, исковые требования АО «Тинькофф Банк о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2451 руб. 47 коп. которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты №№ в размере 75048 (семьдесят пять тысяч сорок восемь) рублей 96 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2451 (две тысячи четыреста пятьдесят один) рубль 47 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Большесолдатский районный суд Курской области в течение месяца со дня его вынесения. Судья В.И.Шевляков Суд:Большесолдатский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Шевляков Валерий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-17/2019 |