Решение № 2-383/2025 2-383/2025~М-334/2025 М-334/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-383/2025

УИД60RS0017-01-2025-000646-75 Дело № 2-383/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**.****г. г. Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе судьи Сиваева Д.А.,

при секретаре Мерцаловой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Авто Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Авто Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Заявленные требования мотивированы тем, что **.**.****г. АО «Авто Финанс Банк» и ФИО1 заключило индивидуальные условия потребительского кредита ***, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в сумме 1 098 454 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства за пользованием им в размере 22,9% годовых.

**.**.****г. между АО «Авто Финанс банк» и ООО «РимБорсо-Руссия» заключен Агентский договор №К07/2023, согласно которому Агент обязуется за вознаграждение и по поручению банка совершать от имени и за счет банка, юридические и фактические действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников (п.1.1 Агентский договор №К07/2023).

Срок возврата кредита установлен согласно графику - **.**.****г..

Согласно п. 3 договора займа ФИО1 в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа предоставила в залог транспортное средство: ххх седан, VIN***, *** года выпуска.

В соответствии с п. 3 Кредитного договора залоговая стоимость предмета залога по соглашению сторон устанавливается в размере 950 000 рублей.

В нарушение условий договора займа, заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму займа.

Поскольку ответчик ФИО1 допустила просрочку платежей по графику, не исполнила требования истца по возврату займа и процентов за его пользование, имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество.

В связи с неуплатой ответчиком платежей по графику, истец на основании договора займа обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов и неустойки (пени), начисление которой предусмотрено договором займа. Требование об уплате просроченных платежей по основному договору, процентам и начисленных пени направлено почтой РФ.

По состоянию на **.**.****г. задолженность составляет 1 206 312 рублей 50 копеек, в том числе:

- просроченного основного долга - 1 037 650, 06 рублей;

- просроченных процентов - 148 236,53 рублей;

- неустойка - 20 425,91 рублей.

В соответствии с п. 6.6. Приложения 3 к общим условиям представления АО «Авто Финанс Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля общие условия договора залога автомобиля «Стороны соглашаются с тем, что для целей организации и проведения торгов, указанных в п.п. 6.3 и 6.4 договора, при обращении взыскания на заложенный автомобиль в судебном или во внесудебном порядке начальная продажная цена заложенного автомобиля определяется следующим образом:

- по истечении 6 месяцев с момента заключения кредитного договора - 85% залоговой стоимости автомобиля, указанной в индивидуальных условиях договора залога автомобиля;

- по истечении 12 месяцев с момента заключения кредитного договора - 75% залоговой стоимости автомобиля, указанной в индивидуальных условиях договора залога автомобиля;

- по истечении 24 месяцев с момента заключения кредитного договора - 65% залоговой стоимости автомобиля указанной в индивидуальных условиях договора залога автомобиля;

- по истечении 36 месяцев с момента заключения кредитного договора - 55% залоговой стоимости автомобиля, указанной в индивидуальных условиях договора залога автомобиля;

- по истечении 48 месяцев с момента заключения кредитного договора- 45% залоговой стоимости автомобиля, указанной в индивидуальных условиях договора залога автомобиля;

- по истечении 60 месяцев с момента заключения кредитного договора - 35% залоговой стоимости автомобиля, указанной в индивидуальных условиях договора залога автомобиля. Стоимость залогового транспортного средства составляет 712 500 рублей.

Неисполнение либо ненадлежащее исполнение любого обязательства по кредитному договору в сроки, оговоренные кредитным договором, дают истцу право на обращение взыскания на предмет залога.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, производится путем продажи с публичных торгов. Согласно п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании решения суда.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 1 206 312 рублей 50 копеек, сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 22,9% годовых, расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 063 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство:ххх седан, VIN*** *** года выпуска - посредством реализации (продажи) заложенного имущества с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость указанного транспортного средства в размере 712 500 рублей.

В судебное заседание представители истца АО «Авто Финанс Банк» не прибыли, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась. Извещалась судом о месте и времени судебного разбирательства посредством направления заказного почтового отправления по адресу места жительства. Электронное письмо получено ответчиком **.**.****г..

С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего суду об уважительности причин неявки в судебное заседание. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа с физическим лицом считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что **.**.****г. АО «Авто Финанс Банк» заключило индивидуальные условия потребительского кредита *** с ФИО1, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в сумме 1098 454 рублей с процентной ставкой 22,9% годовых

**.**.****г. между АО «Авто Финанс банк» и ООО «РимБорсо-Руссия» заключен Агентский договор №К07/2023, согласно которому Агент обязуется за вознаграждение и по поручению банка совершать от имени и за счет банка, юридические и фактические действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников (п.1.1 Агентский договор №К07/2023).

Срок возврата кредита установлен согласно графику - **.**.****г..

Согласно п. 3 договора займа ФИО1 в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа предоставила в залог транспортное средство: ххх седан, VIN***, *** года выпуска.

В соответствии с п. 3 Кредитного договора залоговая стоимость предмета залога по соглашению сторон устанавливается в размере 950 000 рублей.

В соответствии со ст.ст.307, 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно представленным истцом доказательствам, заемщик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на **.**.****г. составляет 1 206 312 рублей 50 копеек, в том числе основной долг - 1 037 650, 06 рублей; просроченные проценты - 148 236,53 рублей; неустойка - 20 425,91 рублей.

Стоимость заложенного имущества на сегодняшний день составляет 712 500 рублей 00 копеек.

Общая сумма задолженности Ответчика по состоянию на **.**.****г. составляет 1 206 312 рублей 50 копеек, что существенно превышает 35% от стоимости автомобиля.

Поскольку просрочка исполнения обязательств допущена более трех раз в течение 12 месяцев, сумма задолженности превышает 35% стоимости предмета залога, то оснований для отказа в обращении взыскания на предмет залога не имеется.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, производится путем продажи с публичных торгов. Согласно п.3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании решения суда.

Согласно ч.1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств. Согласно ч.1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку размер задолженности не превышает совокупной стоимости транспортного средства.

Пунктом 1 статьи 334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно п.3 ст.348 ГК РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п.1 ст.50 ФЗ № 102-ФЗ залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору займа, суд должен определить и указать в нем: начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Особенности определения начальной продажной цены заложенного имущества устанавливаются пунктом 9 статьи 77.1 настоящего Федерального закона;

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (ч.1 ст.349 ГК РФ).

В рассматриваемом случае ввиду установления факта нарушения заемщиком обеспеченных обязательств по договору займа, требования Банка в части обращения взыскания задолженности по договору займа на предмет автомобиля также подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитываться при заключении договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Соответственно с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 47063 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Авто Финанс Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.****г. года рождения, паспорт *** ***, в пользу АО «Авто Финанс Банк» ИНН: <***>, ОГРН: <***>, задолженность по кредитному договору *** от **.**.****г. в размере 1 206 312 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 063 рублей 00 копеек, а всего в размере 1 253 375 (один миллион двести пятьдесят три тысячи триста семьдесят пять) рублей 50 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство: LADA_ххх_седан, VIN*** *** года выпуска, определив способ реализации транспортного средства в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 712 500 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Сиваев

Заочное решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.