Решение № 2-724/2020 2-724/2020~М-41/2020 М-41/2020 от 2 января 2020 г. по делу № 2-724/2020Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Гр. дело №2-724/2020 54RS0003-01-2020-000041-83 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 февраля 2020 г. г. Новосибирск Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Елапова Ю.В., при секретаре Коломиец А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании по договору займа от 14.09.2015г. суммы основного долга в размере 800 000,00 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что 14.09.2015 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец, ФИО1, передала в собственность ответчику, ФИО2, денежные средства в сумме 800 000 рублей, а ответчик взяла на себя обязательство вернуть такую же сумму денег по мере возможности, но не позднее 31.12.2018 г. В подтверждение заключения договора займа, заемщиком была собственноручно написана расписка, удостоверяющая передачу заимодавцем денежной суммы - 800 000 рублей и срок ее возврата. На сегодняшний день деньги в сумме 800 000 рублей ей (истцу) до сих пор не возвращены. Таким образом, до настоящего времени условия договора займа со стороны заемщика не исполнены, сумма займа не возвращена заимодавцу по первому его требованию (оно имело место в начале 2019 года), ответчиком игнорируются и все последующие требования о возврате суммы займа. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.15). Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, написала на имя суда заявление о признании исковых требований в полном объеме, на основании ст.39,173 ГПК РФ (л.д.17). Суд, исследовав представленные материалы дела, с учетом признания исковых требований ответчиком, считает иск подлежащим удовлетворению на основании ст.ст.309, 310,314,395,450,452,807,810,811 ГК РФ. В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2 по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, так как это принятие не препятствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчику ФИО2 последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Требования истца подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 244, 245, 247 ГК РФ, ст.173 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 194, 198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 800 000 рублей и возврат государственной пошлины в размере 11 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения через Заельцовский районный суд г.Новосибирска. Судья Ю.В. Елапов Суд:Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Елапов Юрий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |