Решение № 2-777/2017 2-777/2017~М-732/2017 М-732/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-777/2017

Дело №2-777/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. ФИО1 26 июля 2017 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

при секретаре Байбуриной С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в сумме 72 441 рубля 75 копеек.

В обоснование заявленных требований представителем Банка указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного с ФИО2 соглашения номер № ей Банком был предоставлен кредит в сумме 59 000 рублей, путем перечисления денежных средств на счет ФИО2, открытый в банке. При этом ФИО2 обязалась возвратить кредит с начисленными процентами путем внесения минимального платежа включающего в себя сумму равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом. Однако ФИО2 принятые на себя по соглашению обязательства надлежащим образом не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет, чем нарушает условия соглашения. В настоящее время по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед Банком составляет 72 441 рубль 75 копеек, в том числе : 58 987 рублей 44 копейки просроченный основной долг, 6 178 рублей 52 копейки начисленные проценты, 7 275 рублей 79 копеек неустойка, которую Банк просит взыскать с ФИО2

Представитель Банка и ответчик ФИО2 своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, в связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело без их участия в судебном разбирательстве.

Обсудив доводы иска, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного с ФИО2 соглашения номер № ей Банком был предоставлен кредит в сумме 59 000 рублей, путем перечисления денежных средств на счет ФИО2, открытый в банке. При этом ФИО2 обязалась возвратить кредит с начисленными процентами путем внесения минимального платежа включающего в себя сумму равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом.

Однако ФИО2 принятые на себя по соглашению обязательства надлежащим образом не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет, что подтверждается данными ее лицевого счета и расчетом ее задолженности.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 допущено нарушение условий соглашения о возврате суммы кредита с начисленными процентами.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Такое же право Банка (займодавца) предусмотрено и Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты (раздел 9 Общих условий).

Кроме того, разделом 8 Общих условий предусмотрена ответственность заемщика в виду уплаты неустоек и штрафа.

При таком положении, исковые требования Банка к ФИО2 о возврате суммы кредита с начисленными процентами за пользование кредитными денежными средствами, взыскании неустойки, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно расчету, представленному Банком, сумма задолженности ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед Банком составляет 72 441 рубль 75 копеек, в том числе : 58 987 рублей 44 копейки просроченный основной долг, 6 178 рублей 52 копейки начисленные проценты, 7 275 рублей 79 копеек неустойка.

Данный расчет, представленный Банком, судом проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям соглашения, процентной ставке, размеру неустойки по соглашению о кредитовании. При этом оснований для признания его недостоверным, судом не установлено.

Кроме того, представленный Банком расчет ФИО2 не оспорен, свой расчет не представлен.

При таких обстоятельствах суд при решении вопроса о взыскании с ФИО2 задолженности по соглашению о кредитовании исходит из указанного расчета, представленного Банком.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Решение судом выносится в пользу Банка, в связи с чем, с ФИО2 в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 2 373 рубля 25 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании номер № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72 441 рубль 75 копеек, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 373 рубля 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья : О.М. Абдрахманов

Копия верна

Подлинный документ подшит в деле №2-777/2017

Решение не вступило в законную силу _________________. Секретарь суда:_______________

Решение вступило в законную силу ___________________.

Секретарь суда: ______________ Судья: ____________