Приговор № 1-582/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-582/2019




61RS0007-01-2019-005097-32

№ 11901600095001798

№ 1-582\2019\Б


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 12 ноября 2019 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А.

при секретаре Колюшевой Н.И.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Вернигоры Д.П.,

защитника Ворожейкина В.В.,

обвиняемого ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

21 августа 2018 года Мировым судьей судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону по ст. 319 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства ежемесячно.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 09 ноября 2018 не отбытое наказание в виде 4-х месяцев исправительных работ заменено на 1 месяц и 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Освобожден 20 февраля 2019 года по сроку отбытия наказания

- в совершении преступления предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, суд -

У С Т А Н О В И Л :


Подсудимый ФИО1, имея умысел на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, совершил преступление в отношении Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 09 октября 2019 года примерно в 22 часа 00 минут, находясь в <адрес>, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в ходе внезапно возникшего словесного конфликта, на почве личных неприязненных отношений с ФИО2, умышленно, с применением предмета - ножа туристического назначения, используемого им в качестве оружия, нанес ФИО2 не менее 3-х ударов в область спины, в результате чего, причинил последнему телесные повреждения в виде: множественные (три) слепые колото-резаные ранения задней поверхности левой половины грудной клетки, проникающие в левую плевральную полость (раны расположены: по задней поверхности левой половины грудной клетки по средней лопаточной линии на уровне 9-го ребра, на задней поверхности левой половины грудной клетки на уровне 6-го ребра, на задней поверхности левой половины грудной клетки ближе к задней подмышечной линии на уровне 2-го ребра), которые согласно заключению эксперта № от 18 октября 2019 года, как каждое телесное повреждение в отдельности, так и в совокупности являются опасными для жизни повреждениями в момент их причинения и по признаку опасности для жизни квалифицируются как ТЯЖКИЙ ВРЕД, причиненный здоровью человека.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ, подсудимым ФИО1, после консультации со своим защитником, в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением.

Заявленное ходатайство поддержано подсудимым в судебном заседании.

Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в порядке гл. 40 УПК РФ.

Суд установил, что подсудимый ФИО1 полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своими адвокатом.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Как смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: вину признал полностью, раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется, ущерб возмещен в полном объеме, потерпевший не настаивает на суровом наказании для подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, с учетом данных о личности, характера преступления, непогашенной судимости и мнения потерпевшего, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, в пределах санкции ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ, с применением правил ст. 60, 62 ч. 5 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

В установленном законом порядке исковые требования не оформлялись и суду не представлялись.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ и назначить наказание в виде 2 ( двух ) лет и 6 ( шести ) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежнюю – заключение под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 12 ноября 2019 года, т.е. с момента вынесения приговора.

Зачесть ФИО1 в отбытый срок наказания период с момента его задержания в порядке ст. 91-92 УПК РФ, т.е. с 10 октября 2019 года до момента вынесения приговора, т.е. до 12 ноября 2019 года.

На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ время содержания под стражей с 10 октября 2019 года по день вступления приговора в законную силу, засчитать осужденному ФИО1 в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: нож туристического назначения, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № УМВД России по <адрес>, согласно квитанции № от 20 октября 2019 года – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток: осужденным с момента вручения копии приговора, а остальными участниками процесса в тот же срок с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе, в течение 10 дней, с момента вручения копии приговора или в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором или жалобы потерпевшим, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ :



Суд:

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бондарев Александр Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ