Решение № 2-351/2024 2-351/2024~М-172/2024 М-172/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 2-351/2024




Идентификационный номер 42RS0032-01-2024-000271-19

Дело № 2-351/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 июня 2024 года город Прокопьевск

Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Производственное объединение «Водоканал» к С. О. С. о взыскании задолженности за услуги водоснабжения с наследников,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Производственное объединение «Водоканал» (далее - АО ПО «Водоканал») обратилось в суд иском о взыскании задолженности за услуги водоснабжения за счет наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что АО «ПО Водоканал», являясь гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории Прокопьевского городского округа, предоставляет услуги холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес> указанному адресу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения в сумме 11 683 рубля 66 копеек. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате услуг холодного водопотребления и водоотведения по указанному адресу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня в размере 1 930 рублей 59 копеек. Собственниками указанного жилого дома являлась ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело №.

Просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу АО ПО «Водоканал» задолженность за услуги водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 683 рубля 66 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 930 рублей 59 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 545 рублей.

Представитель АО ПО «Водоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО9 установленный судом наследник ФИО1, в судебное заседание не явился, о дне рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, суд, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч.1 п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно п.п. «и» п.34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - «Правила») потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е (2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ, п.37, п.66 раздела 6 «Правил» расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Плата за коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

В силу раздела 6 «Правил», при отсутствии индивидуального прибора учета холодной воды, размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, с учетом количества граждан постоянно и временно проживающих в жилом помещении, степени благоустройства, в летний период - площади полива насаждений.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно ст. 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущественные права и обязанности входят в состав наследства. В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащихся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что АО ПО «Водоканал» является гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории Прокопьевского городского округа, предоставляет услуги холодного водоснабжения и водоотведения в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно выписки из ЕГРН, жилой дом, расположенный по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ находится собственности ФИО1

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти заведено наследственное дело № из которого следует, что наследственное дело заведено по заявлению сыновей умершей - С. О.С. и ФИО6 о принятии ими наследства после смерти матери по всем основаниям.

На момент смерти ФИО1 была зарегистрирована в по адресу: <адрес>.

ФИО10 на момент смерти матери был зарегистрирован с ней по одному адресу, сохраняет регистрацию по <адрес> и в настоящее время.

ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по всем основаниям наследования, является ее сын ФИО11 который обязан производить оплату за оказание услуг по водоснабжению и водоотведению в отношении жилого дома, расположенного по <адрес> за заявленный истцом период.

Согласно расчету задолженности и пени по адресу: <адрес> задолженность за услуги водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11 683 рубля 66 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 930 рублей 59 копейки.

Обоснованность начисления задолженности и пени ответчиком не оспорена, сведений об оплате задолженности или собственного расчета суду не представлено, в связи с чем, суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом.

Расчет истца судом проверен, является арифметически верным, произведен в соответствии с положениями решений Прокопьевского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, а также постановлений Региональной энергетической комиссии Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления № от ДД.ММ.ГГГГ), от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Оснований для снижения суммы пени в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Анализируя вышеуказанные нормы права, оценивая в совокупности представленные доказательства, учитывая, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг основаны на обязательствах ответчика по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, возникших за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиком не исполняются, принимая во внимание, что доказательств оплаты суммы задолженности ответчиком не представлено, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 545 рублей, сумма оплаченной госпошлины подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчиком не оспаривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «Производственное объединение «Водоканал» к С. О. С. о взыскании задолженности за услуги водоснабжения с наследников, удовлетворить.

Взыскать с С. О. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>), в пользу акционерного общества «Производственное объединение «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за услуги водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 683 рубля 66 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 930 рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 545 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Кемеровский областной суд через Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись О.А.Полюцкая

Решение в окончательной форме изготовлено 28.06.2024.

Судья: подпись О.А.Полюцкая

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-351/2024 в Зенковском районном суде г.Прокопьевска Кемеровской области (идентификационный номер 42RS0031-01-2024-000271-19).



Суд:

Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полюцкая О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ