Постановление № 5-175/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 5-175/2021Новодвинский городской суд (Архангельская область) - Административное Дело № 5-175/2021 УИД 29RS0016-01-2021-000487-55 о назначении административного наказания 05 марта 2021 года г. Новодвинск Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Хатов А.Е., с участием ФИО1, рассмотрев поступившие из ОМВД России «Приморский» материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ ФИО1, <данные изъяты> ФИО1 виновен в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 около 16 часов 00 минут 04 марта 2021 года, находясь в <адрес> в ходе словестного конфликта ладонью нанес удар по лицу ФИО3, причинив потерпевшей физическую боль. В судебном заседании ФИО1 заявил, что вину в инкриминируемых действиях не признает, удара ФИО3 не наносил, выгонял ее из квартиры. Аналогичные сведения сообщил в своих письменных объяснениях. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья находит факт совершения инкриминируемого ему административного правонарушения доказанным, а его виновность установленной. Доказательствами по делу в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, а также иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и т.д. Так, из протокола об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 около 16 часов 00 минут 04 марта 2021 года, находясь в <адрес> в ходе словестного конфликта ладонью нанес удар по лицу ФИО3, причинив потерпевшей физическую боль. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1, уполномоченным должностным лицом, с соблюдением всех требований закона, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения. Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении подтверждается письменными объяснениями потерпевшей ФИО3., согласно которым ФИО1 в ходе словестного конфликта ладонью нанес удар ей по лицу, причинив физическую боль, в связи с чем она вызвала сотрудников полиции. Аналогичные сведения потерпевшей указаны в заявлении начальнику ОМВД России «Приморский», поданном потерпевшей сразу же после применения к ней насилия. Очевидец правонарушения ФИО9 в своих письменных объяснениях подтвердил, что в его присутствии ФИО1 ладонью нанес удар по лицу ФИО3 Поскольку показания потерпевшей подтверждаются совокупностью вышеизложенных доказательств, оснований им не доверять у судьи не имеется. Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является телесная неприкосновенность личности. С учетом того, что ФИО1 ладонью нанес удар по лицу ФИО3, причинив потерпевшей физическую боль, действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, нет. Судья, принимая во внимание вышеизложенное, характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, часть административных штрафов им не исполнена, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. На основании ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 19 часов 25 минут 04 марта 2021 года. Исполнение постановления поручить ОМВД России «Приморский». Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Архангельском областном суде. Судья А.Е. Хатов Суд:Новодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Хатов Александр Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |